Undersøgelse afslører: Tro på sammensværgelser og præferencer for alternativ medicin påvirker holdninger til kræftforebyggelse

Undersøgelse afslører: Tro på sammensværgelser og præferencer for alternativ medicin påvirker holdninger til kræftforebyggelse

Resultater fra en undersøgelse af holdninger og overbevisninger om kræftforebyggelse blandt anti-vaxxere, flade jordere og krybdyrsammensværgningsteoretikere

En nylig undersøgelse, der blev offentliggjort i British Medical Journal, undersøgte holdninger og overbevisninger om kræftforebyggelse blandt mennesker, der afviser coronavirus (Covid-19) vaccinationer (anti-vaxxere), flad-earthers og tilhængere af reptilianske konspirationsteorier. Identificering af faktorer, der disponerer mennesker for kræft, er det vigtigste trin i at sikre, at de overholder retningslinjerne for kræftforebyggelse. Der opstår vanskeligheder ved at skelne faktiske årsager til kræft fra mytologiske årsager på grund af datavolumen, som ikke alle er videnskabeligt valideret. Derudover er data om vaccinationsholdninger eller overbevisninger om konspirationsteorier, såsom formen på jorden og krybdyr, der er relateret til folks holdninger og overbevisning om kræftforebyggelse begrænset.

Om undersøgelsen

I denne tværsnitsundersøgelsesbaseret undersøgelse leverede forskere data for første gang om overbevisninger om de virkelige og mytologiske årsager til kræft baseret på vaccinepræferencer og sammensværgelsesopfattelser. Data om kræftforebyggelsesdata blev hovedsageligt opnået fra det spanske forumforokoker og andre platforme, såsom 4chan, Reddit, Hispachan, Mediavida, Taringa og Burbuja Info, såvel som det spanske-sproglige websted mejorincancer.org mellem januar og marts 2022. Tilskud blev undersøgelsen offentliggjort i telegramgrupper, hvis titler, hvis titler lignede ord som ord som "fladt jord," Rept, "Rept," og ". "Anti-Vaxxers." Respondenter, der ikke blev valgt repræsentativt online, deltog i undersøgelsen. Disse omfattede 209 mennesker, der ikke havde modtaget Covid-19-vaccinationer, 112 personer, der foretrak alternativ medicin og 62 personer, der holdt reptilian eller flad jordopgaver.

Undersøgelsens primære resultatmål var kræftopfattelser, vurderet ved hjælp af kræftbevidsthedsforanstaltningen (CAM) og CAM-mytisk forårsager skala (CAM-MYCS). Undersøgelsen omfattede spørgsmål om køn, alder, nationalitet, opholdsland, uddannelsesniveau, besættelse, præferencer for traditionelle eller alternative lægemidler, SARS-cov-2-vaccinationer, rygevaner, alkoholforbrug, højde og vægt og personlig kræfthistorie.

Resultater

I alt 1.754 mennesker deltog i undersøgelsen. Imidlertid viste 14 svar lignende scoringer for alle kræftopfattelser og blev betragtet som lav kvalitet og udelukket fra analysen. Af de resterende deltagere blev ni og 232 individer udelukket, der havde manglende data om henholdsvis COVID-19-vaccinationer og kræftopfattelser. Derudover blev fem personer og 57 personer, der ikke besvarede alle spørgsmål relateret til CAM- eller konspirationsteorier, udelukket. I alt 1.494 undersøgelsessvar blev inkluderet i den endelige analyse.

Fuldt deltagere var mere tilbøjelige til at være i alderen 25 til 44 år, af europæisk afstamning og højtuddannet. Deres data blev primært hentet fra forocoches versus delvise undersøgelses respondenter. Blandt fulde deltagere havde 14% (n = 209) af mennesker ikke modtaget covid-19-vaccinationer og 4,0% (n = 62) var flade earthers eller tilhængere af reptilian konspirationsteorier. Derudover foretrak 8,0% (n = 112) af individer alternative medicin frem for traditionelle medicin.

Faktisk viden om kræftetiologi var mere markant sammenlignet med mytologisk viden (median CAM -score 64% mod 42%). De mest anerkendte faktiske kræftetiologier omfattede forbrug af genetisk modificerede fødevarer eller dem med sødestoffer eller tilsætningsstoffer samt øget stress. Kendskab til de virkelige og mytologiske årsager til kræft blandt konspirationsteoretikere og uvaccinerede mennesker, der foretrak alternative lægemidler, var lavere sammenlignet med troende, der ikke er konspiration, vaccinerede mennesker og mennesker, der foretrak traditionel medicin. Medianværdierne var 55,0% for de faktiske kræftetiologier, der er korrekt identificeret blandt de uvaccinerede, dem, der foretrak alternative medicin, og konspirationsteoretikere, og 64% for de faktiske kræftetiologier identificeret fra de tilsvarende sammenligninger. Medianværdierne var 25%, 17% og 17% for mennesker, der korrekt identificerede mytologiske kræftetiologier, var ikke vaccinerede, foretrukne alternative medicin og troede på henholdsvis konspirationsteorier. Medianværdien var 42,0% for identifikation af kræftetiologier [i de tilsvarende sammenligninger.

Blandt deltagerne sagde 45% (n = 673) af mennesker, at kræft ser ud til at være forårsaget af alt. Der var ingen statistisk signifikante forskelle mellem dem, der ikke er vaccinerede (44,0%), konspirations troende (42,0%) eller dem, der foretrak alternative medicin (henholdsvis 36,0%) sammenlignet med deres respektive modstykker (henholdsvis 45,0%, 46,0%og 46,0%). Generelt fremhæver resultaterne af undersøgelsen de vanskeligheder, som samfundet har med at skelne mellem de reelle årsager og de mytologiske årsager til kræft på grund af den massive spredning af data. Konspirations troende, anti-vaxxere og alternative medicinalforkæmpere er mere tilbøjelige til at støtte mytologiske kræftetiologier end deres kolleger.

Generelt giver denne undersøgelse vigtige indsigt i holdninger og overbevisning af kræftforebyggelse og overbevisning blandt forskellige grupper. Disse oplysninger kan bruges til at udvikle bedre kræftbevidsthed og forebyggelsesstrategier og til at forbedre folkesundheden.

Reference:

Sonia Patyubi et al. BMJ 2022; 379: E072561 | doi: 10.1136/BMJ-2022-072561