Studie odhaluje: víra ve spiknutí a preference alternativní medicíny ovlivňují postoje k prevenci rakoviny

Studie odhaluje: víra ve spiknutí a preference alternativní medicíny ovlivňují postoje k prevenci rakoviny

Zjištění ze studie o postojích a přesvědčení týkajících se prevence rakoviny mezi anti-vaxxers, plochými požitky a teoretiky plazivých spiknutí

Nedávná studie zveřejněná v British Medical Journal zkoumala postoje a přesvědčení o prevenci rakoviny u lidí, kteří odmítají koronavirus (Covid-19) očkování (anti-vaxxers), ploché země a následovníci teorií plazů. Identifikace faktorů, které předurčují lidi k rakovině, je nejdůležitějším krokem při zajišťování dodržování pokynů pro prevenci rakoviny. Problémy se objevují při rozlišení skutečných příčin rakoviny od mytologických příčin v důsledku objemu dat, ne všechny, které jsou vědecky ověřeny. Kromě toho jsou údaje o postojích očkování nebo víře v očkovacích postojích nebo víře v konspiračních teoriích, jako je tvar Země a plazi, které souvisejí s postoji lidí a přesvědčení o prevenci rakoviny.

O studii

V této studii založené na průřezovém průzkumu vědci poprvé poskytli údaje o přesvědčení o skutečných a mytologických příčinách rakoviny na základě preferencí vakcíny a spiknutí. Údaje o prevenci rakoviny byly získány hlavně ze španělského fóra forokochy a dalších platforem, jako jsou 4chan, Reddit, Hispachan, Mediavida, Taringa a Burbuja Informace, jakož i na webových stránkách španělského jazyka, jako „roviny,“ a „Anti-Fexxy“ a „Anti-Fexxer“, a „Anti-reppilians“, a „Anti-reppilians. Studie se zúčastnili respondenti, kteří nebyli vybráni reprezentativně online. Jednalo se o 209 lidí, kteří neobdrželi očkování Covid-19, 112 lidí, kteří upřednostňovali alternativní medicínu, a 62 lidí, kteří drželi plazi nebo ploché víry.

Primárními výsledkovými opatřeními studie byla přesvědčení o rakovině, hodnocena pomocí opatření na povědomí o rakovině (CAM) a měřítka Cam-Mythicals Cuarys (CAM-MYC). Průzkum zahrnoval otázky týkající se pohlaví, věku, národnosti, země pobytu, úrovně vzdělání, okupaci, preference pro tradiční nebo alternativní léky, očkování SARS-CoV-2, kouření, konzumaci alkoholu, výška a hmotnost a osobní historii rakoviny.

Výsledky

Na průzkumu se zúčastnilo celkem 1 754 lidí. 14 odpovědí však vykazovalo podobné skóre pro všechny přesvědčení o rakovině a byly považovány za nízkou kvalitu a z analýzy byly vyloučeny. Ze zbývajících účastníků bylo vyloučeno devět a 232 jedinců, kteří měli chybějící údaje o očkováních Covid-19 a přesvědčení o rakovině. Kromě toho bylo vyloučeno pět lidí a 57 lidí, kteří neodpověděli na všechny otázky týkající se teorií CAM nebo spiknutí. Do konečné analýzy bylo zahrnuto celkem 1 494 odpovědí na průzkum.

Plně účastníci měli větší pravděpodobnost, že budou ve věku 25 až 44 let, evropského původu a vysoce vzdělaní. Jejich údaje byly primárně pocházející z respondentů forokoí versus respondentů částečného průzkumu. Mezi úplnými účastníky bylo 14% (n = 209) lidí obdrženo očkováním Covid-19 a 4,0% (n = 62) bylo ploché země nebo následovníky teorií plazů. Kromě toho 8,0% (n = 112) jednotlivců preferovalo alternativní léky před tradičními léky.

Skutečná znalost etiologie rakoviny byla ve srovnání s mytologickými znalostmi významnější (střední skóre CAM 64% vs. 42%). Mezi nejuznávanější skutečné etiologie rakoviny patřila konzumace geneticky modifikovaných potravin nebo potravin se sladidlem nebo přísadami, jakož i zvýšený stres. Znalost skutečných a mytologických příčin rakoviny mezi konspiračními teoretiky a nevakcinovanými lidmi, kteří upřednostňovali alternativní léky, byla nižší ve srovnání s nevěřícími, kteří nejsou konspiračními, očkovanými lidmi a lidmi, kteří upřednostňovali tradiční medicínu. Střední hodnoty byly 55,0% pro skutečné etiologie rakoviny správně identifikované mezi nevakcinovanými, těmi, kteří upřednostňovali alternativní léky, a konspirační teoretiky a 64% pro skutečné etiologie rakoviny identifikované z odpovídajících srovnání. Střední hodnoty byly 25%, 17% a 17% u lidí, kteří správně identifikovali etiologie mytologické rakoviny, byly nevakcinované, preferovány alternativní léky a věřily v konspirační teorie. Střední hodnota byla 42,0% pro identifikaci etiologií rakoviny [v odpovídajícím srovnání.

Mezi účastníky 45% (n = 673) lidí uvedlo, že se zdá, že rakovina je způsobena vším. Nebyly zjištěny statisticky významné rozdíly mezi těmito nevakcinovanými (44,0%), konspiračními věřícími (42,0%) nebo těmi, kteří upřednostňovali alternativní léky (36,0%) ve srovnání s jejich příslušnými protějšky (45,0%, 46,0%a 46,0%). Celkově výsledky studie zdůrazňují obtíže, které má společnost při rozlišování mezi skutečnými příčinami a mytologickými příčinami rakoviny v důsledku masivní proliferace dat. Konspirační věřící, anti-vaxxers a alternativní obhájci léků častěji podporují etiologie mytologické rakoviny než jejich protějšky.

Celkově tato studie poskytuje důležité poznatky o postojích prevence rakoviny a přesvědčení mezi různými skupinami. Tyto informace lze použít k rozvoji lepších strategií povědomí o rakovině a prevenci a ke zlepšení veřejného zdraví.

Odkaz:

Sonia Patyubi et al. BMJ 2022; 379: E072561 | doi: 10.1136/BMJ-2022-072561