Проучването разкрива: Вярата в конспирациите и предпочитанията за алтернативна медицина влияят на отношението към превенцията на рака

Проучването разкрива: Вярата в конспирациите и предпочитанията за алтернативна медицина влияят на отношението към превенцията на рака

Констатации от проучване на нагласите и убежденията относно предотвратяването на рака сред анти-ваксиращите, плоските земляни и теоретиците на влечугите за конспирация

Неотдавнашно проучване, публикувано в Британския медицински журнал, изследва нагласите и убежденията за превенцията на рака сред хора, които отхвърлят ваксинациите на коронавирус (Covid-19) (анти-вакси), плоски и последователи на теориите за заговор на влечуги. Определянето на фактори, които предразполагат на хората към рак, е най -важната стъпка за гарантиране, че те се придържат към насоките за превенция на рака. Възникват трудности при разграничаване на действителните причини за рак от митологичните причини поради обема на данните, не всички от които са утвърдени научно. В допълнение, данните за нагласите на ваксинацията или убежденията в теориите на конспирацията, като формата на Земята и влечугите, които са свързани с нагласите на хората и убежденията за превенцията на рака, са ограничени.

За изследването

В това проучване, базирано на напречно сечение, изследователите предоставиха данни за първи път на убеждения за реалните и митологични причини за рак въз основа на предпочитанията на ваксината и вярванията на конспирацията. Данните за предотвратяване на рак са получени главно от испанския форум Forocoches и други платформи като 4chan, Reddit, Hispachan, Mediavida, Taringa и Burbuja Info, както и от уебсайта на испански език Mejorsincancer.org между януари и 2022 г.. Освен това, проучването е публикувано в телеграмските групи, чието групи, чието групи, чието групи, чиято е, чиято група, чиято е, чиято Anti-Vax включва „плоска земя. Респондентите, които не са избрани представително онлайн, са участвали в проучването. Те включват 209 души, които не са получили ваксинации на Covid-19, 112 души, които предпочитат алтернативна медицина, и 62 души, които са държали вярвания в влечуги или плоски земни.

Основните мерки за резултатите от изследването са вярвания на рак, оценени с помощта на мярката за осведомяване на рака (CAM) и CAM-Mytical причини мащаб (CAM-MYCS). Проучването включва въпроси относно пол, възраст, националност, страна на пребиваване, ниво на образование, професия, предпочитания за традиционните или алтернативни лекарства, ваксинации на SARS-COV-2, навици за тютюнопушене, консумация на алкохол, височина и тегло и лична история на рака.

Резултати

Общо 1754 души участваха в проучването. Въпреки това, 14 отговора показаха сходни резултати за всички убеждения на рака и се считат за ниско качество и изключени от анализа. От останалите участници девет и 232 индивида са били изключени, които са имали липсващи данни за ваксинациите на Covid-19 и раковите вярвания, съответно. В допълнение, петима души и 57 души, които не отговориха на всички въпроси, свързани с теории за CAM или конспирация, бяха изключени. Общо 1494 отговора на проучването бяха включени в окончателния анализ.

Пълните участници са по -склонни да бъдат на възраст от 25 до 44 години, от европейски произход и високо образовани. Данните им са получени предимно от Forocoches спрямо частичните респонденти на проучването. Сред пълните участници 14% (n = 209) от хората не са получили ваксинации на Covid-19, а 4,0% (n = 62) са били плоски или последователи на теориите за конспирация на влечугите. Освен това, 8,0% (n = 112) от индивидите предпочитат алтернативни лекарства пред традиционните лекарства.

Действителните познания по раковата етиология са по -значими в сравнение с митологичните знания (среден резултат на CAM 64% срещу 42%). Най -признатите действителни ракови етиологии включват консумация на генетично модифицирани храни или такива с подсладители или добавки, както и увеличен стрес. Познаването на реалните и митологични причини за рак сред теоретиците на конспирацията и неваксинирани хора, които предпочитат алтернативни лекарства, е по-ниско в сравнение с вярващите, които не са конспиративни, ваксинирани хора и хора, които предпочитат традиционната медицина. Средните стойности са 55,0% за действителните ракови етиологии, правилно идентифицирани сред неваксинирани, тези, които предпочитат алтернативни лекарства, и теоретиците на конспирацията и 64% за действителните ракови етиологии, идентифицирани от съответните сравнения. Средните стойности са били 25%, 17% и 17% за хора, които правилно идентифицират митологичните ракови етиологии, са били неваксинирани, предпочитани алтернативни лекарства и се смятат съответно в теориите на конспирацията. Средната стойност е 42,0% за идентифицирането на раковите етиологии [в съответните сравнения.

Сред участниците 45% (n = 673) от хората казват, че ракът изглежда е причинен от всичко. Няма статистически значими разлики между тези неваксинирани (44,0%), вярващи на конспирацията (42,0%) или тези, които предпочитат алтернативни лекарства (36,0%) в сравнение със съответните им колеги (45,0%, 46,0%и 46,0%, съответно). Като цяло резултатите от проучването подчертават трудностите, които обществото има за разграничаване между реалните причини и митологичните причини за рака поради масовото разпространение на данни. Вярващите в конспирацията, анти-вакса и защитниците на алтернативните лекарства са по-склонни да подкрепят митологичните ракови етиологии, отколкото техните колеги.

Като цяло това проучване предоставя важна представа за нагласите и убежденията за превенция на рака сред различни групи. Тази информация може да се използва за разработване на по -добри стратегии за осведоменост и превенция на рака и за подобряване на общественото здраве.

Справка:

Sonia Patyubi et al. BMJ 2022; 379: E072561 | doi: 10.1136/bmj-2022-072561