تكشف الدراسة: الإيمان بالمؤامرات وتفضيلات الطب البديل يؤثر على المواقف تجاه الوقاية من السرطان

تكشف الدراسة: الإيمان بالمؤامرات وتفضيلات الطب البديل يؤثر على المواقف تجاه الوقاية من السرطان

نتائج دراسة حول المواقف والمعتقدات المتعلقة بالوقاية من السرطان بين مناهضي التطعيم، ومؤيدي الأرض المسطحة، ومنظري المؤامرة الزواحف

بحثت دراسة حديثة نشرت في المجلة الطبية البريطانية المواقف والمعتقدات حول الوقاية من السرطان بين الأشخاص الذين يرفضون لقاحات فيروس كورونا (كوفيد-19) (مناهضي التطعيمات)، وأصحاب الأرض المسطحة، وأتباع نظريات مؤامرة الزواحف. يعد تحديد العوامل التي تجعل الأشخاص عرضة للإصابة بالسرطان أهم خطوة في ضمان التزامهم بإرشادات الوقاية من السرطان. تنشأ صعوبات في التمييز بين الأسباب الحقيقية للسرطان والأسباب الأسطورية بسبب حجم البيانات، والتي لم يتم التحقق من صحتها كلها علميا. بالإضافة إلى ذلك، فإن البيانات المتعلقة بمواقف أو معتقدات التطعيم في نظريات المؤامرة، مثل شكل الأرض والزواحف، والتي ترتبط بمواقف الناس ومعتقداتهم حول الوقاية من السرطان، محدودة.

حول الدراسة

في هذه الدراسة المبنية على المسح المقطعي، قدم الباحثون بيانات لأول مرة حول المعتقدات حول الأسباب الحقيقية والأسطورية للسرطان بناءً على تفضيلات اللقاح ومعتقدات المؤامرة. تم الحصول على بيانات الوقاية من السرطان بشكل أساسي من المنتدى الإسباني ForoCoches ومنصات أخرى مثل 4Chan وReddit وHispaChan وMediaVida وTaringa وBurbuja Info، بالإضافة إلى موقع الويب باللغة الإسبانية mejorsincancer.org بين يناير ومارس 2022. بالإضافة إلى ذلك، تم نشر الاستطلاع في مجموعات Telegram التي تضمنت عناوينها كلمات مثل "الأرض المسطحة" و"الزواحف" و"الزواحف". "مناهضو الفاكسكس". شارك في الدراسة المستجيبون الذين لم يتم اختيارهم بشكل تمثيلي عبر الإنترنت. ومن بين هؤلاء 209 أشخاص لم يتلقوا لقاحات كوفيد-19، و112 شخصًا يفضلون الطب البديل، و62 شخصًا لديهم معتقدات الزواحف أو الأرض المسطحة.

كانت مقاييس النتائج الأولية للدراسة هي معتقدات السرطان، وتم تقييمها باستخدام مقياس التوعية بالسرطان (CAM) ومقياس CAM-الأسباب الأسطورية (CAM-MYCS). وتضمن الاستطلاع أسئلة حول الجنس والعمر والجنسية وبلد الإقامة ومستوى التعليم والمهنة وتفضيلات الأدوية التقليدية أو البديلة وتطعيمات SARS-CoV-2 وعادات التدخين واستهلاك الكحول والطول والوزن وتاريخ السرطان الشخصي.

نتائج

وشارك في الاستطلاع 1754 شخصًا. ومع ذلك، أظهرت 14 استجابة درجات مماثلة لجميع المعتقدات المتعلقة بالسرطان واعتبرت منخفضة الجودة واستبعدت من التحليل. ومن بين المشاركين المتبقين، تم استبعاد تسعة و232 فردًا لديهم بيانات مفقودة حول لقاحات كوفيد-19 ومعتقدات السرطان، على التوالي. بالإضافة إلى ذلك، تم استبعاد خمسة أشخاص و57 شخصًا لم يجيبوا على جميع الأسئلة المتعلقة بالطب البديل أو نظريات المؤامرة. تم تضمين ما مجموعه 1494 ردود المسح في التحليل النهائي.

وكان من المرجح أن تتراوح أعمار المشاركين الكاملين بين 25 و44 عامًا، وأن يكونوا من أصل أوروبي، وأن يكونوا حاصلين على تعليم عالٍ. تم الحصول على بياناتهم في المقام الأول من ForoCoches مقابل المشاركين في الاستطلاع الجزئي. من بين المشاركين الكاملين، 14% (ن = 209) من الأشخاص لم يتلقوا لقاحات كوفيد-19 و4.0% (ن = 62) كانوا من أصحاب الأرض المسطحة أو أتباع نظريات مؤامرة الزواحف. بالإضافة إلى ذلك، 8.0٪ (ن = 112) من الأفراد يفضلون الأدوية البديلة على الأدوية التقليدية.

كانت المعرفة الفعلية بمسببات السرطان أكثر أهمية مقارنة بالمعرفة الأسطورية (متوسط ​​درجة CAM 64% مقابل 42%). تشمل مسببات السرطان الفعلية الأكثر شهرة استهلاك الأطعمة المعدلة وراثيا أو تلك التي تحتوي على مواد تحلية أو إضافات، فضلا عن زيادة التوتر. كانت المعرفة بالأسباب الحقيقية والأسطورية للسرطان بين أصحاب نظرية المؤامرة والأشخاص غير المطعمين الذين فضلوا الأدوية البديلة أقل مقارنة بالمؤمنين غير المؤمنين بالمؤامرة والأشخاص الملقحين والأشخاص الذين يفضلون الطب التقليدي. كانت القيم المتوسطة 55.0% لمسببات السرطان الفعلية التي تم تحديدها بشكل صحيح بين غير المحصنين، وأولئك الذين يفضلون الأدوية البديلة، وأصحاب نظرية المؤامرة، و64% لمسببات السرطان الفعلية التي تم تحديدها من المقارنات المقابلة. وكانت القيم المتوسطة 25% و17% و17% للأشخاص الذين حددوا بشكل صحيح مسببات السرطان الأسطورية، ولم يحصلوا على التطعيم، ويفضلون الأدوية البديلة ويؤمنون بنظريات المؤامرة، على التوالي. وكانت القيمة المتوسطة 42.0٪ لتحديد مسببات السرطان [في المقارنات المقابلة.

ومن بين المشاركين، قال 45% (العدد = 673) من الأشخاص أن السرطان يبدو أن سببه كل شيء. لم تكن هناك فروق ذات دلالة إحصائية بين أولئك الذين لم يتم تطعيمهم (44.0%)، أو المؤمنين بالمؤامرة (42.0%)، أو أولئك الذين يفضلون الأدوية البديلة (36.0%) مقارنة بنظرائهم (45.0%، 46.0%، و46.0%، على التوالي). وبشكل عام، تسلط نتائج الدراسة الضوء على الصعوبات التي يواجهها المجتمع في التمييز بين الأسباب الحقيقية والأسباب الأسطورية للسرطان بسبب الانتشار الهائل للبيانات. من المرجح أن يدعم المؤمنون بالمؤامرة، ومناهضو التطعيم، والمدافعون عن الطب البديل مسببات السرطان الأسطورية أكثر من نظرائهم.

بشكل عام، توفر هذه الدراسة رؤى مهمة حول مواقف ومعتقدات الوقاية من السرطان بين المجموعات المتنوعة. ويمكن استخدام هذه المعلومات لتطوير استراتيجيات أفضل للتوعية بالسرطان والوقاية منه ولتحسين الصحة العامة.

مرجع:

سونيا باتيوبي وآخرون. بي إم جيه 2022;379:e072561 | دوى: 10.1136/bmj-2022-072561