Studie: En undersøkelse av naturopatisk klinisk saksbehandling ved bruk av kompleksitetsvitenskapelige prinsipper
Begrunnelse Tradisjonelle medisinske systemer, som naturopati, er basert på holisme; et filosofisk paradigme i samsvar med moderne kompleksitetsvitenskap. Naturopatisk saksbehandling er basert på forståelsen av en nært beslektet indre fysiologisk og ytre kontekst av den menneskelige organismen – noe som kan indikere et verdensbilde som er orientert mot et kompleksitetsperspektiv. I denne studien undersøker vi naturopatiske kliniske resonnementer ved å bruke en kompleksitetslinse med sikte på å bestemme graden av samsvar mellom de to. Metode Tankekart som representerer casepresentasjoner ble søkt fra australske kvalifiserte naturleger. Det ble utført nettverkskartlegging, som deretter ble utført i henhold til et kompleksitetsvitenskapelig rammeverk under...

Studie: En undersøkelse av naturopatisk klinisk saksbehandling ved bruk av kompleksitetsvitenskapelige prinsipper
Berettigelse
Tradisjonelle medisinsystemer, som naturopati, er basert på holisme; et filosofisk paradigme i samsvar med moderne kompleksitetsvitenskap. Naturopatisk saksbehandling er basert på forståelsen av en nært beslektet indre fysiologisk og ytre kontekst av den menneskelige organismen – noe som kan indikere et verdensbilde som er orientert mot et kompleksitetsperspektiv. I denne studien undersøker vi naturopatiske kliniske resonnementer ved å bruke en kompleksitetslinse med sikte på å bestemme graden av samsvar mellom de to.
metode
Tankekart som viser casepresentasjoner ble søkt fra australske kvalifiserte naturleger. Nettverkskartlegging ble utført, som deretter ble analysert i henhold til et kompleksitetsvitenskapelig rammeverk ved bruk av utforskende dataanalyse og nettverksanalyseprosesser og -verktøy.
Resultater
Naturopatiske kasusdiagrammer i form av tankekart ( n = 70) ble samlet inn, koblet til nettverk og analysert. Totalt 739 unike gjenstander og 2724 lenker ble identifisert på tvers av nettverket. Integrerte elementer på tvers av nettverket var: stress, tretthet, generalisert angst, systemisk betennelse, tarmdysbiose og kosthold. En modularitetsalgoritme oppdaget 11 samfunn, de primære representerte nervesystemet og humøret; mage-tarmkanalen, lever og ernæring; immunfunksjon og immunsystem; og ernæring og næringsstoffer.
Konklusjoner
Naturopatisk saksbehandling er helhetlig og basert på perspektivet om integrert fysiologi og eksterne forbindelser til den menneskelige organismen. Det tradisjonelle konseptet holisme, når det utsettes for en kompleksitetslinse, fører til fremveksten av et moderne holistisk paradigme som anerkjenner at den menneskelige organismen er et komplekst system. Anvendelsen av kompleksitetsvitenskap til studiet av naturopatisk saksbehandling, som brukt i denne studien, viser at det er mulig å undersøke tradisjonelle filosofier og prinsipper på en vitenskapelig og kritisk måte. En kompleksitetsvitenskapelig forskningstilnærming kan gi et passende vitenskapelig paradigme for å utvikle vår forståelse av tradisjonelle overordnede medisinsystemer.
1. INNLEDNING
Den menneskelige organismen er et eksempel på et komplekst system, og likevel fortsetter helseforskning og -praksis i stor grad å være styrt av et reduksjonistisk og mekanistisk paradigme 1, 2 påvirkninger, hvis omfang ikke er tilstrekkelig til å fange denne kompleksiteten fullt ut. 3, 4 Noen faggrupper som yter primærhelsetjenester identifiserer seg imidlertid aktivt med paradigmer som ikke er reduksjonistiske. 5 – 7 De kliniske resonneringsprosessene til tradisjonelle overordnede medisinsystemer er visstnok underbygget av holisme 8, 9; et filosofisk begrep definert på samme måte som kompleksitet, der "deler av en helhet er nært beslektet, slik at de ikke eksisterer uavhengig av helheten eller ikke kan forstås uten referanse til helheten, som dermed anses som større enn summen av delene". 10 Klinisk resonnement er en kjernekomponent i alle helsefaglige disipliner 11 og et sentralt element i behandlingsvurdering og beslutningstaking. 12 Klinisk resonnement er de kognitive og metakognitive prosessene 13 , som brukes til å registrere, hente, evaluere og forkaste informasjon som oppstår under det kliniske møtet 14 og er formet av utøverens filosofi.
Naturopati er et tradisjonelt overordnet medisinsystem og anbefales av Verdens helseorganisasjon 15 anerkjent for sin integrering av tradisjonell og moderne kunnskap om helse og menneskelige systemer. Naturopati undervises og praktiseres i henhold til et sett med globalt konsistente kjernefilosofier og prinsipper. 16 Holisme og vitalisme er de grunnleggende naturopatiske filosofiene; Holisme er basert på erkjennelsen av at "de åndelige, psykologiske, funksjonelle og strukturelle aspektene ved et individ er gjensidig avhengige og påvirket av eksterne, miljømessige, sosiale og andre faktorer." 17 (s7)Menneskelige helse- og sykdomsmanifestasjoner blir av naturleger sett på som et uttrykk for det intime og komplekse samspillet mellom en rekke interne systemer og eksterne faktorer 18 forstått, som demonstreres av den naturopatiske multisystemtilnærmingen. 19 Naturopatiske kliniske prosesser er basert på vurdering av hele den menneskelige organismen, som er sammensatt av gjensidig avhengige og innbyrdes beslektede delsystemer som toveis påvirker de eksterne systemene den befinner seg i. 8Som en del av den naturopatiske holistiske kliniske håndteringsprosessen, igangsettes en helhetlig behandlingsprosess som tar sikte på å effektuere globale skift på tvers av alle undersystemer av den sammenkoblede organismen, i stedet for å fokusere på et system for sykdomsklassifisering basert på syndrommønstre og tilsvarende spesifikk behandling. 6 Mens holisme er et tradisjonelt konsept med historiske røtter, kan et kompleksitetsperspektiv støtte utviklingen av tradisjonell holisme til et moderne vitenskapelig paradigme.
Naturopatiske intervensjoner er vanligvis basert på individualisering, 20 Mønstergjenkjenning og systemtenkning valgt fra en rekke mulige alternativer. 6, 8, 21 Det er den komplette naturopatiske behandlingen, inkludert spesifikke og ikke-spesifikke elementer, som har en verdi for naturleger utover den til en enkelt spesifikk lineær intervensjon. 8 Å bruke et kompleksitetsvitenskapelig perspektiv for å undersøke og forstå naturopatisk saksbehandling gir en tilnærming som er på linje med den holistiske naturen til naturopatisk medisin og kan gi større innsikt enn forskning som utelukkende fokuserer på lineære og spesifikke intervensjoner. 22De grunnleggende filosofiene og veiledende prinsippene til naturopati orienterer utøvere til å arbeide på måter som er komplekse, sammenkoblede, ikke-lineære, minimalt invasive, bevisste og tillater adaptive og fremvoksende prosesser; Et kompleksitetsperspektiv er ideelt for å fange dette. I denne artikkelen foreslår vi en kompleksitetsvitenskapelig utforskning og analyse av den naturopatiske kliniske prosessen for å utforske omfanget av mulig overlapping mellom systemperspektivet til kompleksitetsvitenskap og naturmedisinens holistiske paradigme.
Kompleksitetsvitenskap er studiet av komplekse systemer, inkludert komplekse adaptive systemer 23 som den menneskelige organismen. Kompleksitetsvitenskapen søker å forstå de organisatoriske prosessene som former kollektiver av elementer uten veiledning fra en sentral kontroller for å danne en sammenhengende helhet som vever funksjonelle mønstre av adaptiv og utviklende væren. 24 Kompleksitetsvitenskapen undergraver den newtonske ideologien som har dominert vitenskapelig tankegang de siste 300 årene. 23 Newtonske prinsipper kategoriserer systemer som maskiner som består av elementer og komponenter som opererer uavhengig av hverandre 25 og handle i henhold til en lov om årsak og virkning basert på årsakssammenhenger. 23Kompleksitetsvitenskap erstatter dette synet med et der elementer eksisterer side om side i flere systemer som overlapper og hekker – på et hvilket som helst skalapunkt danner disse elementene sammen det komplekse systemet som er vert for dem – globale mønstre dukker opp fra de lagdelte interaksjonene mellom elementene. 25 En slik fremvoksende oppførsel av det menneskelige komplekse adaptive systemet er den individuelle opplevelsen og uttrykket for helse og sykdom. Kompleksitetsvitenskapen oppfordrer oss til å se på sykdom som en forstyrrelse i livsprosessen i stedet for en mekanisk feil i maskinen. 26 Mens ortodoks vitenskapelig tenkning har tatt i bruk en modell for kausalitet som er lineær og basert på årsak og virkning, 27 Kompleksitetsvitenskap antar emergent kausalitet der flere påvirkninger blandes for å føre til emergent effekter28 , som er mangfoldige og hvis størrelse eller utfall ikke kan forutsies basert på kunnskap om de enkelte innspillene.
Et komplekst system er et der samvirkende komponenter produserer distinkte egenskaper, og skaper legemliggjørelsen av helheten som er større enn summen av delene. 6, 29 Den biomedisinske tilnærmingen til å adressere kompleksiteten til menneskelige organismer og deres miljøer har vært å ta opp den ofte komplekse oppgaven med helseledelse gjennom reduksjonisme 2 å forenkle – en prosess med splitt og hersk. 30 Forskning viser i økende grad at den menneskelige organismen fungerer som et komplekst system, med menneskelig helse som en fremtredende egenskap ved den, for eksempel realiseringen av en sinn-kropp-forbindelse, som psykonevroimmunologisk forskning viser. 31 – 33Den eksklusive bruken av reduksjonistiske forskningsmetoder er ikke tilstrekkelig til å utforske denne kompleksiteten fullt ut. 21, 25 Et forskningsrammeverk som er i stand til å undersøke det kliniske resonnementet som informerer saksbehandling og evaluerer behandlingsintervensjoner, mens det tar hensyn til kompleksiteten til den menneskelige organismen, er nødvendig for å fullt ut forstå og fremme helsevesenspraksis.
Kompleksitetsvitenskap har dukket opp i akademisk litteratur de siste 100 årene 34, 35 og har blitt integrert i en rekke akademiske disipliner, inkludert kunstig intelligens, biologi, økonomi, økologi, informasjonsteknologi 29 og samfunnsvitenskap. 36 Imidlertid har et kompleksitetsvitenskapelig perspektiv blitt minimalt brukt på levering av helsetjenester og saksbehandlingsprosessen, 35, 37, 38inkludert naturopati og andre tradisjonelle omfattende medisinsystemer. Kompleksitetsvitenskapelige perspektiver har blitt brukt med hell på andre områder for å adressere de metodiske manglene ved reduksjonistiske tilnærminger, og selv om disse også har blitt identifisert som spesielt problematiske i tradisjonelle overordnede medisinsystemer, 39 Det er foreløpig ikke utført forskning på dette emnet. Denne artikkelen søker å adressere dette gapet ved å undersøke hvordan kompleksitetsvitenskap kan informere forskning om naturopatisk klinisk praksis.
2 METODER
2.1 Studiedesign
Denne utforskende observasjonsstudien ble utført ved hjelp av en nettverkskartleggings- og analyseprosess.
2.2 Etikkgodkjenning
Etisk godkjenning ble innhentet fra University of Technology, Sydney Human Research Ethics Review Committee (Godkjenningsnummer: ETH20-4864).
2.3 Deltakerrekruttering
Naturleger ble rekruttert gjennom en kampanje i sosiale medier, først og fremst gjennom Facebook-grupper relatert til naturlegefaget og Facebook-kontoene til australske fagforeninger som representerer naturleger. Deltakerne ble pålagt å ha minst en bachelorgrad i naturopathic medisin, for å være i naturopathic praksis og å være et fullverdig praktiserende medlem av en australsk naturopathic eller naturopathic forening. Deltakerne ble pålagt å rutinemessig bruke tankekart som en del av saksbehandlingsprosessen. Det var frivillig å delta og hver deltaker fikk nominell kompensasjon. Personer som svarte på kampanjen for sosiale medier ble gitt informasjon og pålagt å signere et samtykkeskjema før de ble inkludert i studien.
2.4 Datainnsamling
Hver av deltakerne som oppfylte kriteriene ble bedt om å tilfeldig velge 10 tankekart, hver fra en annen pasient, fra saksmappene sine. Disse ble sendt på e-post til forskerteamet sammen med en biografi om hver pasient, som inkluderte en kort (to til tre setninger) oversikt over hver pasients tilstand, alder og kjønn. All pasientidentifikasjonsinformasjon bør fjernes fra tankekartene og ikke inkluderes i de biografiske detaljene før de sendes til forskerteamet. Tankekartene bør genereres for hånd eller programvare avhengig av utøverens preferanse og standardprosess. Et medlem av forskningssemesteret la inn dataene i tankekartene Gephi a – en åpen kildekode-programvare for nettverkskartlegging, utforskning og analyse. 40
2.5 Datavisualisering
Bruker Gephi Fire nettverkskart ble laget: (i) a kraftbasert attributtoppsett , (ii) a kraftbasert fysiologisk og ekstern systemlayout og (iii) a sirkulær systemlayout og (iv) a Modularitetsoppsett . 41 De samme dataene ble brukt i hver layout; Imidlertid fikk elementene forskjellige attributter i oppsettene ( kraftbasert attributtoppsett ), fysiologiske systemer og miljø ( fysiologisk og ekstern systemlayout og sirkulær layout ) eller fellesskap ( modularitetsoppsett).). Hvert oppsett besto av noder (elementer eller aspekter av kabinettet) og kanter (forbindelser mellom elementer). Forbindelsene var retningsbestemte og representerte et forhold eller form for påvirkning mellom elementene. Elementene og sammenhengene ble identifisert av en eller flere deltakere som relevante for en eller flere av casekonseptualiseringene presentert i tankekartene deres. Innenfor nettverksbildene ble elementene representert av sirkler og forbindelsene med linjer. Retningen til lemmene ble demonstrert ved å bøye dem med klokken. Størrelsen på hvert element ble bestemt av det kombinerte antallet innkommende og utgående lenker (også kalt grader) - jo større element, jo høyere antall lenker.
2.5.1 Tvangsbasert attributtoppsett
De kraftbasert attributtoppsett var med en Gephi – Laget algoritme som gjorde at tilkoblede noder ble tiltrukket og ikke-tilkoblede noder ble frastøtt. Dette resulterte i at de mest sammenkoblede elementene ble gruppert sentralt og de minst sammenkoblede elementene ble skjøvet til periferien. Hvert element ble farget i henhold til seks forskjellige attributter tildelt av forskerteamet. Attributttypene var: (i) Tegn, symptom, indre tilstand , (ii) hypotetisk risiko , (iii) genetisk, konstitusjonell, familiær disposisjon , (iv) Organ, funksjonelt delsystem , (v) ytre miljøpåvirkning og (vi) biomedisinsk diagnose/patologisk resultat(Tabell 1).
| attributt | Farge | Eksempler |
|---|---|---|
| Tegn, symptom eller indre tilstand | Fiolett | Trykk på en appetitt, dermatitt |
| Ytre eller miljømessig påvirkning | Grønn | Nivået på maten som produserer fett syrisk og kostnadseffektiv, overdreven bruk avføringsmidler |
| Organ eller intern funksjonelt delsystem | Oransje | immunoforsvar, skjoldbruskkjertelen |
| Hypotetisk risiko | Blå | Risiko for osteoporose, hepatocellulær sykdom |
| Genetikk/eksistens/familiær disposisjon | Gul | Familiehistorie med kardiovaskulært system, familiehistorie med høyt kolesterol |
| Biomedisinsk diagnose, laboratoriepatologisk resultat | Stang | Pernisiøs anemi, benign cervical lesjon, cøliaki |
2.5.2 Kraftbasert og sirkulær fysiologisk og ekstern systemlayout
For fysiologisk og ekstern systemlayout 15 undersystemer som påvirker den menneskelige organismen ble identifisert (tabell 2). Disse systemene var ikke kategorisk adskilte (f.eks. lavt testosteron kunne ha blitt tildelt det endokrine systemet eller det reproduktive systemet, og lymfesystemet ble gitt unik kategoristatus i stedet for et undersystem av immunsystemet) og ble slik tildelt av forskerteamet. I sirkulær layout elementene er anordnet rundt periferien av figuren, med leddene som har den primære sentrale posisjonen; visuelt fremheve omfanget av forbindelser mellom elementer.
| Fysiologisk system | Farge | Eksempler | Alle elementer |
|---|---|---|---|
| reproduktive system | Bære | Dysmenoré, endometriehyperplasi, tap av libido | 105 |
| Ernæring/Næringsstoffer | Lilla | Utilstrekkelig grønnsaksforbruk, kosthold lite magnesium, vitamin D-mangel | 94 |
| Nyttig | Stang | Sosial isolasjon, korte avføringsmidler, min aktivitet | 88 |
| Mage tarm system | Lyseblå | Tilbakeløp, forstoppelse, trykk og appetitt | 88 |
| Nervøst system | Lysegrønn | Sosial angst, sovnløshet, hodepine | 75 |
| immunsystem | Mørk blå | Allergier, autoimmune prosesser, lavt antall hvite blodlegemer | 64 |
| Integumentært system | Rosa | Rosacea, hårtap, svette håndflater | 47 |
| Multisystemisk/systemisk | Blågrønn | Tarm-hjerne-akse, metyleringsproblem, lav vitalitet | 44 |
| Endokrine | Mørk grønn | Binyren, hypoglykemi, insulinresistent | 38 |
| Spak og gallesystem | Mørk lilla | Hepatitt, aktivitet ved Kupffer-celler, og full gallestrøm | 30 |
| Kardiovaskulært system | Middels blå | Hjertebank, hypotensjon, åreknuter | 29 |
| Muskel- og skjelettsystem | Middels grønn | Lav muskelmasse, skoliose, nakkesmerter | femten |
| Luftveiene | Gul | Astma, bihulebetennelse, øvre luftveier | 10 |
| Renourinaert | Oransje | Nokturi, nyrestein, urintrang | 8 |
| Lymfesystemet | Brun | Lymfatisk overbelastning, dårlig lymfatisk utflod | 4 |
2.5.3 Modularitetsoppsett
Bruke en algoritme innenfor Gephi ble en Modularitetsoppsett opprettet som dekomponerte nettverksforeningen i fellesskap (klikker) bestemt av koblingsmønstre - de tettere sammenkoblede elementene ble gruppert i grupper. Denne representasjonen av dataene viser de underliggende strukturelle lagene i nettverket. I Modularity-oppsettet ble elementene farget i henhold til samfunnet de tilhørte, i stedet for etter attributter.
2.6 Dataanalyse
2.6.1 Utforskende dataanalyse
Utforskende dataanalyse (EDA) er en metode for å se visuelle representasjoner av et datasett for å få innsikt. 42 Et datasett kan utforskes uten fordommer, noe som resulterer i innsikt i fenomenene som vurderes. 43 Tukey 42 (p1) forklarer EDA som "grafisk detektivarbeid", og det er en prosess der ny informasjon kan samles inn om et datasett. I denne studien var denne analysen ment å være utforskende snarere enn bekreftende.
2.6.2 Nettverksanalyse
Gephigir ulike beregningsmessige og matematiske algoritmer som ble brukt til å analysere nettverkskartene. Disse inkluderte analyser på nodenivå (f.eks. grad, avstand og sentralitet) og analyser på nettverksnivå (f.eks. nettverksdiameter, gjennomsnittlig grad, gjennomsnittlig veilengde, gjennomsnittlig klyngingskoeffisient og modularitet). Analyse av forbindelser i nettverket gir informasjon om den korteste veien mellom to elementer (avstand), frekvensen som et element oppstår på den korteste veien mellom et hvilket som helst annet par av elementer, som en indikator på påvirkning eller intervensjon av et element i nettverket (mellomforhold). sentralitet), graden av sammenkobling i nettverket (gjennomsnittlig klyngingskoeffisient) og nettverkets evne til å dekomponere til fellesskap (modularitet). Diameteren på nettverket er den korteste veien mellom de to lengste elementene. Gjennomsnittlig banelengde er den gjennomsnittlige minimumsavstanden mellom to elementer, et mål på den gjennomsnittlige avstanden mellom alle elementene. Den gjennomsnittlige klyngingskoeffisienten er et mål på tettheten til nettverket, med et mulig område fra null til én. Egenvektorsentralitet er et mål på viktigheten av hvert element, bestemt av antall lenker et element har og antall lenker som har målt koblingene i hele nettverket. De viktigste nettverksbegrepene og målene som er relevante for denne studien er definert i tabellen Den gjennomsnittlige klyngingskoeffisienten er et mål på tettheten til nettverket, med et mulig område fra null til én. Egenvektorsentralitet er et mål på viktigheten av hvert element, bestemt av antall lenker et element har og antall lenker som har målt koblingene i hele nettverket. De viktigste nettverksbegrepene og målene som er relevante for denne studien er definert i tabellen Den gjennomsnittlige klyngingskoeffisienten er et mål på tettheten til nettverket, med et mulig område fra null til én. Egenvektorsentralitet er et mål på viktigheten av hvert element, bestemt av antall lenker et element har og antall lenker som har målt koblingene i hele nettverket. De sentrale nettverksbegrepene og tiltakene som er relevante for denne studien er definert i tabell 3. Målet med disse analysene var å gi strukturell og funksjonell informasjon om nettverkskartene.
Se tabellen
| Uttrykk | definisjon | Informasjon er også tilgjengelig på internett | Rask og gud merker | Eksempel(r) or verdi i det fine markedet |
|---|---|---|---|---|
| Grunnleggende | ||||
| node | En komponent eller et element i et nettverk. | Identifikator ulike elementer i systemet | Demonstrator og relevant aspekt ved saksfremstillingen som identifisert av en eller flere deltakere | Selenmangel forårsaker premenstruelt stress, dårlig helse, forstoppelse |
| link | En forbindelse i en beste retning mellom et hvilket som helst par av elementer. | Identifikator ulike påvirkningsforhold i systemet | Viser et forhold mellom to elementer som anses som relevant for saksfremstillingen, identifisert av en eller flere av deltakerne | Endometri hyperplasia à skadet endometrivev tilbakevenende livmorpholypper |
| grense | I secvens av forbinder og elementer som forbinder et par eller en gruppe av elementer. | Identifikator og setter med påvirkningsforhold mellom til eller flere elementer | Demonstrator og sett med relé mellom til de andre elementene identifiseres av de andre elementene | Økt kortisol à aktivering av det sympatiske nervesystemet à sosial angst à overdreven svette à sosial angst |
| Klynge eller fellesskap | Undergruppen kan klikkes på elementene i sinnet og gruppen kan sees sammen med elementet som brukes for undergruppen. | Identifier godt tilkoblede felleskap i nettverket, og avsløre underliggende nettverksstruktur | Demonstrasjonselementgrupperinger identifisert av deltakjerner | Rød klynge (f.eks. nervesystem, tretthet, lavt humør, dominant av sympatisk nervesystem, generell angst, dysfunksjon av hypothalamus-hypofysis-binyrene) |
| Mål på nodenivå | ||||
| grad | All tilkoblinger (inn eller ut) som et element har. | Identifikatorelement er også mest i forhold til annet element | Identifikatorelementer kan brukes til de fleste interaktive formål | Høy grad: systemisk betennelse Lav grad: eggløsningssmerter |
| Gjennomsnittlig grad | Gjennomsnittlig antall tilkoblinger på tverr fra alle elementer. | Gir gjennomsnittlig antall tilkoblinger som hvert element har | Gir et midtpunkt som antall forbindelser hvert element kan sammenlignes med | Gjennomsnitt = 3.815 (med variasjon mellom én og 157) |
| Avstand | Alle forbindinger til korteste veien mellom to elementer. | Oppdager minimum antall skritt som å påvirkes. | Demonstrator a mellomliggende trinnene for å spre påvirkning mellom to elementer, somt en deltakjerne | Overdreven alkoholinntak og redusert fettmetabolisme til oksidativt stress |
| Sentralite mellom hverandre | For ofte han ovennevnte element synlig for den korteste veien mellom andre elementpar. | Aggregater alle baner som går gjennom og beste element | Demonstrator fortjener og hvert-element i form av potensielle til å samhandle medre som identifiseres av deltakjerner | Dysbiosis er på den korteste veien mellom: kosthold & oppblåsthet med kramper; gassproduksjon og brun gjæring; gjenvinning av toxiner og halitsis. Systemisk betennelse = 110106.82, stress = 77489.13, tarm dysbiose = 49353.82, generell angst = 37172.48 |
| Klyngnings koeffisient | Alle tilkoblinger og elementer kobles til den totale tilkoblingen. Høyest mulig verdi 1 (hvor et element er koblet til alle andre elementer). | Sammen med den gjennomsnittlige korteste banen kan klyngingskoeffisienten indikere en "liten verden" effekt, og angir hvordan innebygde elementer er i nabolaget deres. | Angir i hvilken grad elementer er koblet til i nettverket. | Gjennomsnittlig klyngingskoeffisient = 0.126 (derfor han i gjennomsnitt hvert element koblet til 12.6% av summen av andre elementer) |
| Egenvector sentralitet | Painter fortjener og høyvertikalt element, basert på alle tilkoblinger har, og alle tilkoblingselementer til koblet til har, og også de to tver av nettverket. | Maling har strømforsyning og element i netting | Angir i hvilken grad godt forbundne elementer er knyttet til andre godt forbundne elementer | Systemisk blodtrykk (1), tretthet (0,72), generell angst (0,67), armdysbiose (0,56), svakt immunsystem (0,47). |
| Tiltak på nettverksnivå | ||||
| Diameter | Den korteste veien mellom de to fjernest elementsene. | Gir parametrene til nettverket | Et mål på hvor tett elementer i verket henger sammen, som identifiserer fra deltakjerner | Diameter = 13 |
| Gjennomsnittlig veilengde | Gjennomsnittet av den korteste veien mellom alle par av elementer. | Gjennomsnittlig minimum antall forbindelser mellom alle par av elementer | Indikasjon på hvor lett endringer systemet kan forplante seg gjennom | Gjennomsnittlig banelengde = 4.148 |
| Gjennomsnittlig grupperingkoeffisient | Gjennomsnittet av klyngingskoeffisienten for alle elementer. | Gjennomsnittlig på tverr av alle elementer, og alle elementer med en direkte forbindelse til hvert element delt på det totale beløpet som han identifiserer i nettverket. | Et mål på hvor sammenkoblet og gruppert nettverket he | Gjennomsnittlig grupperingkoeffisient = 0,126 |
| Modularitet | Et mål på i hvilken grad nettverket bryter ned i fellesskap. | Viser de underliggende strukturelle lå i nicerket | Dette et flerbrukssystemet for samhandling i lokale og eksterne potensielle underkonstruksjoner er identifisert av deltakjerner | 11 samfunn, hvert mellom ni og 112 elementer, ble oppdaget. Modularitetspoeng = 0,425 |
3. RESULTATER
Syv australske naturleger deltok i studien (en hver fra New South Wales og Western Australia, to fra Queensland og tre fra Victoria; fire fra hovedsteder og tre fra et regionalt eller landlig område). De rapporterte klinisk erfaring mellom to og elleve år (gjennomsnitt: 5,43 år). Hver deltaker bidro med 10 tankekart (hver kartlegging fra en annen pasient), og ga totalt 70 forskjellige tankekart som representerte en saksoversikt over 70 forskjellige pasienter (beskrivende data for hvert tankekart er gitt i tabell 4).
Se tabellen
| Utøverdeltakere (pseudonym brukt) | Saks nummer | Kundepresentasjon | Al for kunde | Kundens kjønnsidentifikasjon | Alle elementer | Alle styre | Alle fysikksystemer identifisert* | Fysiologisk system identifisert | Ernærings-/næringselementer identifisert | Ekstern element identifisert |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laney | 1 | Tretthet, sentral vektøkning, frykt, depresjon, tilbakevendende polypper | 36 | Hun | 69 | 78 | 7 | Multisystem, nervesystem, reproduksjonssystem, immunsystem, endokrine system, Fordory system, hepatobiliært system | Y | Y |
| 2 | Lav libido, alvorlig angst, dysfunksjonell livmorblødning | 26 | Hun | 79 | 76 | 4 | Nervesystem, multisystem, reproduksjonssystem, mage-tarm system | Y | Y | |
| 3 | Vedvarende acne vulgaris som blusser opp syklisk for menstruasjon | 24 | Hun | 46 | 65 | 6 | Reproduksjonssystem, Integumentært system, Nervesystem, Endokrine system, Hepatobiliært system, Multisystem | Y | Y | |
| 4 | Vedvarende kronisk akne, langvarig bruk av doksycyclin, fordøyelsesproblemer, premenstruelt syndrom, angst | 25 | Hun | 53 | 52 | 6 | Endokrine, gastrointestinale system, reproduksjonssystem, nervesystem, immunsystem, integumentært system | Y | Y | |
| 5 | Kronisk akne, premenstruelt syndrom | 24 | Hun | 54 | 51 | 6 | Integumentært system, reproduksjonssystem, hepatobiliært system, renourinært system, nervesystem, endokrine system | Y | Y | |
| 6 | Vulvodyni, alvorlig premenstruelt syndrom, irritabel tarm, tretthet, angst, panikkanfall | 37 | Hun | 86 | 96 | 7 | Immunsystem, reproduksjonssystem, multisystem, nervesystem, Fords fordøyelsessystem, hepatobiliært system, endokrine system | Y | Y | |
| 7 | Papulopustulær rosacea, irritabel armsyndrom, kronisk stress | 44 | Hun | 82 | 110 | 9 | Integumentært system, mage-tarm system, nervesystem, reproduksjonssystem, multisystem, immunsystem, lymfesystem, hepatobiliært system, luftsystem | Y | Y | |
| 8 | Kronisk akne, fordøyelsesproblemer, reaktiv hud | 22 | Hun | 52 | 64 | 7 | Integumentært system, gastrointestinalt system, nervesystem, renourinært system, hepatobiliært system, reproduksjonssystem, multisystem | Y | y | |
| 9 | Kronisk bakteriell vaginose, dårlig søvnkvalitet, matintoleranse, oppblåsthet, kronisk diaré | 32 | Hun | 49 | 63 | 6 | Reproduksjonssystem, multisystem, immunsystem, mage-tarmsystem, nervesystem, lymfesystem | Y | Y | |
| 10 | Kronisk eksem, allergisk rhinitt, astma | 26 | Mann | 47 | 51 | 6 | Integumentært system, immunsystem, nervesystem, hepatobiliært system, luftsystem, multisystem | Y | Y | |
| Shay | 1 | Fertilitetsproblemer, uregelmessige menstruasjonssykluser, hypotyreose | 37 | Hun | 40 | 51 | 7 | Integumentært system, immunsystem, hepatobiliært system, gastrointestinalt system, reproduksjonssystem, endokrine system, multisystem | Y | Y |
| 2 | Psoriasis, tilbakevenende spontanabort | 22 | Hun | 37 | 43 | 4 | Integumentært system, reproduksjonssystem, nervesystem, multisystem | Y | Y | |
| 3 | Polycystisk ovariesyndrom, kronisk akne, uregelmessig syklus, dårlig humor | 26 | Hun | 45 | 57 | 6 | Reproduksjonssystem, integumentært system, nervesystem, endokrine system, gastrointestinale system, hepatobiliært system | Y | Y | |
| 4 | Hypertensjon, kronisk stress | 51 | Hun | 40 | 52 | 5 | Kardiovaskulært system, nervesystem, hepatobiliært system, gastrointestinal system, multisystem | Y | Y | |
| 5 | Polycystisk ovariesyndrom, uregelmessig syklus, kronisk akne | 29 | Hun | 53 | 65 | 7 | Reproduksjonssystem, endokrine system, integumentært system, nervesystem, gastrointestinalt system, hepatobiliært system, multisystem | Y | Y | |
| 6 | Depresjon, forstoppet | 16 | Hun | 33 | 48 | 4 | Mage-tarm system, nervesystem, reproduksjonssystem, multisystem | Y | Y | |
| 7 | Forstoppelse, tretthet, frykt | 21 | Hun | 29 | 44 | 5 | Mage-tarm system, nervesystem, reproduksjonssystem, hepatobiliært system, multisystem | Y | Y | |
| 8 | Frykt, oppblåsthet | 27 | Hun | 40 | 54 | 3 | Nervesystem, mage-tarm system, multisystem | Y | Y | |
| 9 | Immunosvikt, tretthet, stress | 28 | Hun | 26 | 43 | 5 | Immunsystem, nervesystem, multisystem, endokrine system, lymfesystem | Y | Y | |
| 10 | Fertilitetsproblemer, kronisk stress, lav kvalitet | 38 | Hun | 29 | 46 | 4 | reproduksjonssystem, nervesystem, multisystem, endokrine system, kardiovaskulær system | Y | Y | |
| Kerrie | 1 | Tretthet, dårlig humor, dysbiose, humorreaktivering, allergisk rhinitt, kronisk stress | 41 | Hun | 87 | 110 | 7 | Multisystem, nervesystem, gastrointestinalt system, immunsystem, hepatobiliært system, endokrine system, luftsystem | Y | Y |
| 2 | Eksema, allergisk rhinitt, astma, dysbiose | 40 | Hun | 49 | 60 | 8 | Integumentært system, immunsystem, gastrointestinalt system, nervesystem, reproduksjonssystem, endokrine system, hepatobiliært system, luftsystem | Y | Y | |
| 3 | Cystisk akne, regelmessig syklus | 30 | Hun | 52 | 63 | 7 | Integumentært system, reproduksjonssystem, nervesystem, endokrine system, multisystem, gastrointestinale system, hepatobiliært system | Y | Y | |
| 4 | Alvorlig kvalme, tretthet, kronisk stress | 48 | Hun | 74 | 102 | 6 | Multisystem, gastrointestinalt system, reproduksjonssystem, hepatobiliært system, endokrine system, renourinært system | Y | Y | |
| 5 | Alvorlig cystisk akne, uønsket vektøkning | 27 | Hun | 54 | 98 | 7 | Integumentært system, multisystem, reproduksjonssystem, immunsystem, endokrine system, gastrointestinale system, hepatobiliært system | Y | Y | |
| 6 | Alvorlig eksem, dårlig matte, dysbiose | 40 | Hun | 41 | 75 | 6 | Integumentært system, gastrointestinalt system, immunsystem, hepatobiliært system, nervesystem, luftsystem | Y | Y | |
| 7 | Dårlig søvnkvalitet, ryggskade, uønsket vektøkning | 43 | Hun | 41 | 52 | 5 | Reproduksjonssystem, multisystem, hepatobiliært system, muskel- og skjelettsystem, immunsystem | Y | Y | |
| 8 | Anemi, ekstrem sterk, kronisk akne, kronisk stress | 39 | Hun | 40 | 47 | 5 | Multisystem, nervesystem, integumentært system, reproduksjonssystem, hepatobiliært system | Y | Y | |
| 9 | Tretthet, dårlig humør, dysbiose, humørreaktivitet, allergisk rhinitt | 41 | Hun | 50 | 59 | 7 | Multisystem, nervesystem, mage-tarm system, immunsystem, reproduksjonssystem, hepatobiliært system, luftsystem | Y | Y | |
| 10 | Depresjon, bekymring, problemer med alkoholbruk | 72 | Hun | 28 | 61 | 5 | Nervesystem, kardiovaskulært system, hepatobiliært system, gastrointestinalt system, multisystem | Y | Y | |
| Maggie | 1 | Eksem, stress, matintoleranse, struma | 35 | Mann | 31 | 48 | 7 | Integumentært system, nervesystem, endokrine system, immunsystem, multisystem, hepatobiliært system, gastrointestinalt system | Y | Y |
| 2 | Alvorlig kronisk stress, hjernetåke, kroniske ryggsmerter, irritabel blære | 53 | Mann | 15 | 25 | 7 | Nervesystem, muskel- og skjelettsystem, luftsystem, magesystem, multisystem, immunsystem, endokrine system | N | Y | |
| 3 | Irritabel tarm, sovnløshet, tretthet, dårlig mat | 34 | Hun | 26 | 45 | 4 | Mage-tarm system, nervesystem, multisystem, integumentært system | Y | Y | |
| 4 | Reflux, oppblåsthet, lav appetitt, kronisk hodepin | 43 | Mann | 31 | 39 | 6 | Gastrointestinale system, nervesystem, hepatogbiliært system, nervesystem, integumentært system, renourinært system | Y | Y | |
| 5 | Helkroppsutslett, alvorlig stress | 54 | Hun | 15 | 21 | 4 | Immunsystem, nervesystem, multisystem, integumentært system | Y | Y | |
| 6 | Kronisk cystisk akne, amenoré, angst, irritabel tarm syndrom | 24 | Hun | 20 | 38 | 5 | Integumentært system, reproduksjonssystem, mage-tarmsystem, nervesystem, multisystem | Y | Y | |
| 7 | Eksem, matallergi, matintoleranse, autisme, angst | 16 | Hun | 14 | 18 | 5 | Nervesystem, integumentært system, immunsystem, mage-tarm system, multisystem | Y | Y | |
| 8 | Cystisk akne, sterk hevelse, overvekt, sosial angst | 15 | Mann | 29 | 38 | 8 | Integumentært system, multisystem, nervesystem, gastrointestinalt system, reproduktivt system, endokrine system, hepatobiliært system, lymfesystem | Y | N | |
| 9 | Angst, uregelmessig syklus, dysbiose | 28 | Hun | 28 | 30 | 7 | Nervesystem, reproduksjonssystem, mage-tarm system, luftsystem, multisystem, hepatobiliært system, immunsystem | Y | Y | |
| 10 | Tilbakevenende bronkitt, dårlig immunforsvar, astma, tilbakevenende øvre luftveisinfeksjoner | 62 | Hun | 14 | 31 | 4 | Luftveier, immunsystem, mage-tarm system | Y | Y | |
| Charlie | 1 | Psoriasis, stress, angst, dysbiose | 26 | Hun | 41 | 49 | 5 | Integumentært system, nervesystem, mage-tarm system, multisystem, immunsystem | Y | Y |
| 2 | Perimenopause, uønsket vektøkning, sentral fedme, dårlig humør | 50 | Hun | 46 | 57 | 4 | Reproduksjonssystem, multisystem, nervesystem, endokrine system | Y | N | |
| 3 | Dysbiose, matintoleranse, kronisk stress | 33 | Hun | 41 | 62 | 4 | Mage-tarm system, nervesystem, immunsystem, multisystem | Y | Y | |
| 4 | Akne, kronisk stress, blodsukkerureregelmessigheter | 23 | Hun | 50 | 66 | 6 | Nervesystem, integumentært system, endokrine system, reproduksjonssystem, hepatobiliært system, multisystem | Y | Y | |
| 5 | Kronisk atopisk dermatitt, dysbiose | 24 | Hun | 34 | 47 | 4 | Integumentært system, immunsystem, Fordøyelsesystem, hepatobiliært system | Y | Y | |
| 6 | Søvnløshet, lavt immunforsvar, kronisk stress | 32 | Hun | 33 | 39 | 4 | Luftveier, immunsystem, nervesystem, multisystem | Y | Y | |
| 7 | Allergisk rhinitt, polycystisk ovariesyndrom, uønsket vektøkning | 33 | Hun | 50 | 74 | 7 | Luftsystem, reproduksjonssystem, immunsystem, nervesystem, mage-tarm system, multisystem, endokrine system | Y | Y | |
| 8 | Kroniske ryggsmerter, darlig humor | 34 | Mann | 38 | 53 | 4 | Muskel- og skjelettsystem, nervesystem, immunsystem, multisystem | Y | N | |
| 9 | Tretthet, sovnløshet, forstoppelse | 61 | Hun | 62 | 87 | 5 | Nervesystem, nervesystem, endokrine system, hepatobiliært system, reproduksjonssystem, multisystem | Y | Y | |
| 10 | Tretthet, depresjon, dysbiose | 28 | Mann | 43 | 61 | 4 | Multisystem, nervesystem, mage-tarm system, immunsystem | Y | Y | |
| Gemma | 1 | Dysbiose, dårlig immunforsvar, stress | 9 | Hun | 31 | 31 | 5 | Mage-tarm system, immunsystem, nervesystem, reproduksjonssystem, multisystem | Y | Y |
| 2 | Refluks, dysbiose, matintoleranse, angst | 19 | Hun | 42 | 54 | 5 | Mage-tarm system, nervesystem, immunsystem, hepatobiliært system, multisystem | Y | Y | |
| 3 | Akne, neppe søvnkvalitet | 23 | Hun | 37 | 42 | 5 | Integumentært system, nervesystem, multisystem, reproduksjonssystem, immunsystem | Y | Y | |
| 4 | Akne, viral rhinitt, dårlig immunforsvar | 25 | Hun | 20 | 28 | 6 | Integumentært system, immunsystem, luftveier, endokrine system, nervesystem, lymfesystem | N | Y | |
| 5 | Depresjon, kronisk hodepine, uønsket vektøkning | 25 | Hun | 32 | 66 | 6 | Nervesystem, multisystem, hepatobiliært system, gastrointestinal system, luftsystem, immunsystem | Y | Y | |
| 6 | Raynauds syndrom, leddsmerter og stivhet | 26 | Mann | 12 | 16 | 5 | Multisystem, immunsystem, muskel-skjelettsystem, kardiovaskulært system, nervesystem | N | Y | |
| 7 | Utilstrekkelig amming, frykt, stress, tretthet | 29 | Hun | 17 | 20 | 4 | Multisystem, nervesystem, reproduksjonssystem, kardiovaskulært system | Y | Y | |
| 8 | Uregelmessig syklus, menorragi, forstoppelse, depresjon | 36 | Hun | 45 | 73 | 8 | Reproduksjonssystem, mage-tarmsystem, nervesystem, integumentært system, hepatobiliært system, multisystem, endokrine system, immunsystem | Y | Y | |
| 9 | Perimenopause, tretthet, angst, panikkanfall | 51 | Hun | 22 | 35 | 5 | Reproduksjonssystem, multisystem, nervesystem, muskel- og skjelettsystem, kardiovaskulært system | Y | Y | |
| 10 | Kronisk stress, tretthet, dårlig hukommelse | 54 | Hun | 15 | 26 | 6 | Nervesystem, multisystem, kardiovaskulært system, muskel-skjelettsystem, immunsystem, endokrine system | N | Y | |
| Martine | 1 | Tretthet, dårlig søvnkvalitet, stress, anhedoni | 44 | Mann | 48 | 63 | 8 | Multisystem, nervesystem, reproduksjonssystem, lymfesystem, kardiovaskulært system, hepatobiliært system, immunsystem, endokrine system | Y | Y |
| 2 | Tilbakevenendende viral rhinitt, tretthet, dårlig immunforsvar, dårlig kosthold, stress | 15 | Hun | 21 | 43 | 5 | Immunsystem, luftsystem, nervesystem, muskel- og skjelettsystem, mage og armsystem | Y | Y | |
| 3 | Angst, humørsvingninger, menopausale symptomer | 61 | Hun | 20 | 48 | 6 | Multisystem, nervesystem, reproduksjonssystem, renourinært system, gastrointestinalt system, integumentært system | N | Y | |
| 4 | Kronisk psoriasis, perimenopausal, Gilberts syndrom | 53 | Hun | 23 | 39 | 6 | Integumentært system, reproduksjonssystem, multisystem, immunsystem, mage-tarm system, hepatobiliært system | Y | Y | |
| 5 | Menopausale symptomer, urinveisinfeksjon, urinveisinfeksjon, lav libido | 60 | Hun | 37 | 55 | 8 | Reproduksjonssystem, renourinært system, integumentært system, mage-tarm system, nervesystem, hepatobiliært system, immunsystem, endokrine system | Y | N | |
| 6 | Kronisk bihulebetennelse, gastroparese, leddsmerter, slitasjegikt | 65 | Hun | 31 | 49 | 9 | Kardiovaskulært system, hepatobiliært system, reproduksjonssystem, muskel- og skjelettsystem, gastrointestinalt system, luftsystem, immunsystem, nervesystem, multisystem | N | Y | |
| 7 | Perimenopausal, dysbiose, humørsvingninger | 51 | Hun | 34 | 55 | 8 | Reproduksjonssystem, gastrointestinalt system, nervesystem, kardiovaskulært system, multisystem, hepatobiliært system, integumentært system, endokrine system | Y | N | |
| 8 | Psoriatisk angrep, dysbiose | 25 | Hun | 32 | 56 | 6 | Muskel- og skjelettsystem, integumentært system, hepatobiliært system, nervesystem, immunsystem, Fords fordøyelsessystem | Y | Y | |
| 9 | Kronisk hodepin, menstruasjonssmerter, angst, depresjon, tretthet | 29 | Hun | 34 | 52 | 3 | Nervesystem, reproduksjonssystem, multisystem | Y | Y | |
| 10 | Frykt, frykt, mørk humor, tretthet, perimenopause | 48 | Hun | 31 | 47 | 4 | Reproduksjonssystem, nervesystem, immunsystem, multisystem | Y | Y |
3.1 Utforskende dataanalyse
3.1.1 Kraftbasert attributtkartlegging
Figur 1 er en fullstendig kombinert attributtnettverkskartlegging av alle elementer og assosiasjoner identifisert av deltakere i 70 forskjellige pasienter med varierende presentasjonsproblemer. Den kombinerte nettverkskartleggingen av de 70 ekte pasientdata-tankekartene inneholder totalt 739 elementer og 2724 lenker. Karakteren (antall innkommende eller utgående forbindelser) varierte fra én for 112 elementer til 157 (systemisk betennelse). Gjennomsnittlig grad av de 10 mest tilknyttede varene var 84, mens gjennomsnittlig grad av varer med 20 grader eller mindre (651 varer totalt) var 4,85. Elementene identifisert av deltakerne som var mest knyttet til og derfor integrert i de 70 tilfellene, identifisert etter størrelse og sentral plassering, var: stress, tretthet, generalisert angst, systemisk betennelse, tarmdysbiose, ernæring, nedsatt immunforsvar, mage-tarmkanalen, nervesystemet, intestinal hyperpermeabilitet og dårlig absorpsjon av tarm, ulike ernæringsforstyrrelser, ulike ernæringsforstyrrelser. næringsstoffer (inkludert jern, vitamin D, sink, vitamin B-kompleks). Disse ble farget i henhold til seks forskjellige attributter: (i)Tilstand, tegn eller symptom , (ii) hypotetisk risiko , (iii) genetisk, konstitusjonell eller familiær disposisjon , (iv) Organ eller delsystem , (v) ytre eller miljømessig påvirkning , (vi) biomedisinsk diagnose eller patologisk resultat (Tabell 1).
Figur 1
3.1.2 Fysiologiske og eksterne systembilder (kraftbasert og sirkulær)
Elementer ble gruppert og farget av fysiologiske og eksterne systemer ved bruk av kraftbasert (Figur 2) og sirkulær (Figur 3) kartlegging. Det var et gjennomsnitt på 46,19 elementer (min: 4, maks: 105) for hvert fysiologisk og eksternt system (tabell 2). De fysiologiske systemene med det største antallet elementer inkluderte: reproduktive system ( n = 105), det Mage-tarmsystemet ( n = 88), det Nervesystemet ( n = 75) og det immunsystem ( n = 64). Eksterne faktorer ( n = 88) og ernæring og næringsstoffer ( n = 94) hadde også et betydelig antall elementer, som utgjorde 25 % av alle identifiserte elementer. Figur 2 fremhever systemgrupperingene (se tabell 2 for fargenøkkel). Hvert fysiologisk system hadde flere relasjoner identifisert med alle andre fysiologiske systemer og de ytre elementene, noe som fremgår av forbindelsesmønstrene mellom elementene (uthevet av 3).
Figur 2
Figur 3
3.1.3 Kartlegging av modularitet
I fig. 4 er en Modularitetsoppsett der fargene på elementene representerer fellesskap i stedet for attributt. Totalt 11 lokalsamfunn var Gephi- Algoritme som identifiserer fellesskapene av symptomer, subsystemer, organer, symptomer og miljøpåvirkninger som av utøvere anses å være mest beslektet. Ved å bruke en EDA-prosess inkluderte de største identifiserte fellesskapene: nervesystem og humør (rød), Mage-tarmkanalen, lever, ernæring, fordøyelsesenzymer (mørkegrønn), Immunfunksjon og immunforsvar (oransje), Ernæring og næringsstoffer (rosa), kvinnelige reproduktive system og hormoner(Mørkeblå). Et mer spredt samfunn er også identifisert systemisk betennelse, integumentært system, leddproblemer, lymfesystemet og fysisk aktivitet (lysegrønn).
Figur 4
3.2 Nettverksanalyse
3.2.1 Nettverksanalyse: Tiltak på nodenivå
Innenfor nettverket var hvert element koblet til i gjennomsnitt 3815 andre elementer, med en gradvariasjon mellom 1 og 157 og et venstreskjevt gradfordelingsmønster (Supporting Information File S1). De høyeste karakterpunktene (tabell 5) inkluderte systemisk betennelse (grad = 157), stress (grad = 140), tarmdysbiose (grad = 96), angst (grad = 92), nedsatt immunforsvar (grad = 79), tretthet (grad = 76), dårlig søvnkvalitet (grad = 5, grad) (grad = 5). Elementer med høye verdier for mellomhetssentralitet er oppført i tabell 5. Totalt 238 elementer hadde en mellomhetssentralitet på null, 190 elementer hadde en mellomhetssentralitet mellom 0,50 og 500, og 147 elementer hadde en mellomhetssentralitet mellom 501 og 1500. 139 elementer hadde mer enn 135 elementer. Se støtteinformasjonsfil S2 for fordelingen av egenvektorsentralitet og tabell 5 for elementene med høy egenvektorsentralitet. Elementene med høyest egenvektorsentralitetsverdier var systemisk betennelse, tretthet og generell angst.
| element | grad | Melloma sentralites | Egenvector sentralitet |
|---|---|---|---|
| Systemisk interesse | 157 | 110 106,82 | 1 |
| Understrekk | 140 | 77 489,13 | 0,47 |
| Tarm dysbiose | 96 | 49 353,82 | 0,56 |
| Frikt | 92 | 37 172,48 | 0,67 |
| Nedsatt immunforsvar | 79 | 35 476,28 | 0,47 |
| utmattelse | 76 | 25.313.04 | 0,72 |
| Dårlig søvnkvalitet | 58 | 17 865,43 | 0,46 |
| kosthold | 50 | 19 338,36 | 0,03 |
| Feil fordøyelse og malabsorpsjon fra mat/næringsstoffer | 47 | 14 659,69 | 0,38 |
| Nervøst system | 45 | 12 812,73 | 0,26 |
3.2.2 Nettverksanalyse: tiltak på nettverksnivå
Nettverksanalyse viste at diameteren på nettverket var 13 og gjennomsnittlig veilengde var 4,148. Den gjennomsnittlige klyngingskoeffisienten var 0,126, noe som indikerer at hvert element i dette nettverket er koblet til 12,6% av andre elementer i gjennomsnitt. Ved å bruke Gephi-modularitetsalgoritmen ble totalt 11 samfunn oppdaget med en størrelsesfordeling av hvert fellesskap som strekker seg fra åtte til 115 elementer. Modularitetsverdien til nettverket var høy på 0,425, noe som indikerer en godt forbundet intern struktur med høy tetthet av interne forbindelser innenfor de identifiserte fellesskapene, målt ved forbindelsene mellom fellesskap.
4. DISKUSJON
I denne studien ble nettverkskart over den naturopatiske kliniske resonneringsprosessen laget og analysert for å undersøke primærhelsetjenesten gjennom en kompleksitetsvitenskapelig linse. Denne forskningen gir en foreløpig innsikt i bruk av et kompleksitetsvitenskapelig perspektiv for å utforske manifestasjonen av den holistiske filosofien som uttrykkes av naturleger gjennom deres kliniske resonneringsprosesser.
Totalt sett ble en rekke elementer og deres forskjellige sammenhenger vurdert i de 70 kliniske tilfellene inkludert i denne studien. Den høye modularitetsverdien til dette datasettet fremhever dets svært sammenkoblede natur slik det oppfattes av naturleger; Fysiologiske systemer og individuelle organer ble ikke sett på av utøvere som diskrete enheter, men snarere i kompliserte og sammenfiltrede forhold. Den naturmedisinske prosessen for diagnostisering og behandling av komplekse og kroniske sykdommer er basert på en integrerende fysiologisk tilnærming 19 , en tilnærming som er en integrert del av naturopathic trening over hele verden. 44 Steel et al. 19fant at naturleger inkorporerer minst to fysiologiske pasientsystemer i saksbehandling uavhengig av problemet, og dette helhetlige perspektivet er bevist her. Denne integrerte tilnærmingen til klinisk resonnement kan være et resultat av den komplekse naturen til kroniske sykdommer, som står for 75 % av naturlegers totale saksmengde. 45 Kroniske sykdommer har en tendens til å være komplekse og multifaktorielle, og favoriserer kompleksitetsbevisste tilnærminger i stedet for de som involverer enkle kausale slutninger og lineære behandlinger. 46 – 48 Myers og Vigar 49fant positive bevis for naturopatisk behandling for en rekke komplekse og kroniske sykdommer, og kronisk sykdom ble funnet å være signifikant assosiert med pasienter som søker naturopatiske kliniske tjenester. 50Det er ukjent i hvilken grad denne integrerte og kompleksitetsbevisste tilnærmingen brukes av naturleger når de behandler pasienter med akutte sykdommer, og hvordan denne helhetlige tilnærmingen kan sammenlignes med saksbehandlingen og kliniske resonneringsprosesser til utøvere fra andre profesjoner. Fremtidig forskning på de kliniske resonneringsprosessene til utøvere fra forskjellige profesjoner i håndtering av ulike pasientpresentasjoner kan utvide kunnskapen om primærhelsetjenestens praksis samtidig som det muliggjør forbedringer i effektivitet, effektivitet og sikkerhet.
I denne studien ble flere elementer identifisert som å ha nøkkelroller i den kliniske prosessen basert på hvor mange forbindelser de hadde med andre elementer, hvor ofte de var posisjonert i medierende roller mellom andre elementer, og hvor ofte de var integrerte deler av strukturelle fellesskap. Disse nøkkelelementene inkluderte systemisk betennelse, tretthet, angst og stress, depresjon, immunfunksjon, søvnkvalitet, tarmdysbiose og tarmfunksjon, og ernæring. McIntyre et al., 50 fant at psykiske lidelser oftest ble rapportert av de som bruker naturmedisinske kliniske tjenester, mens Steel et al., 19fant at endokrine og fordøyelsesfaktorer er avgjørende for den kliniske tenkningen til naturleger. Denne studien undersøker ikke hvorfor disse aspektene ved menneskers helse er sterkest representert i disse naturopatiske casestudiene. Det er mulig at dette er virkelig vitale aspekter ved helse som kan peke på gunstige utgangspunkt og mål for sykdomsforebygging i en salutogen behandlingsmodell, eller det kan være at disse elementene har en viss tilknytning til naturmedisinsk klinisk resonnement og derfor prioriteres for saksbehandling i spesielle situasjoner. En av eller begge mulighetene indikerer potensielt verdifulle områder for fremtidig forskning.
Mens forbindelsene i kartene i denne studien er tettere innenfor spesifikke fysiologiske systemer, eksterne systemer og samfunnsklikker, var de rikelig på tvers av alle undersystemer av den menneskelige organismen og med den eksterne konteksten. Dette funnet antyder at naturleger ikke bare bruker et helhetlig perspektiv ved å vurdere hvert av delsystemene og deres komponenter i et nettverk, men også tenker på hvordan elementer i dette helhetlige nettverket forholder seg til og samhandler med hverandre. Det er en voksende mengde forskning som identifiserer sammenhenger mellom ulike organer og systemer i kroppen. For eksempel har pasienter med leverencefalopati (i seg selv en nervesystemlidelse forårsaket av alvorlig leverdysfunksjon) vist seg å ha høyere nivåer av kognitiv svikt, systemisk betennelse,51 ; Betennelse, ofte assosiert med tarmdysbiose, har vist seg å spille en rolle i etiologien til en rekke psykiatriske lidelser, spesielt depresjon 52 ; psykisk stress er assosiert med kardiovaskulær sykdom, 53 – 55 og immunsystemet og nervesystemet er koblet sammen via en toveis vei. 31, 56 Forskere gjenkjenner elementer i den komplekse strukturen til den menneskelige organismen gjennom utviklingen av felt som psykonevroimmunologi, 31 mikrobiota-tarm-hjerne-aksen, 52, 56, 57 hypothalamus-hypofyse-binyreaksen, 53Psykodermatologi 58 og stressresponssystemet (som inkluderer det endokrine, nerve- og immunsystemet) 59 , som indikerer en bevegelse bort fra en reduksjonistisk tankegang mot en med sammenheng og kompleksitet. Ytterligere forskning fra klinisk praksis – både innen naturmedisin og andre medisinske systemer – kan bidra til å identifisere ytterligere viktige komplekse kliniske sammenhenger. Integrering av et kompleksitetsvitenskapelig perspektiv i klinisk praksis ved å integrere biologiske, biografiske og kontekstuelle elementer 48 kan revolusjonere primærhelsetjenesten.
Innenfor kartleggingene i denne studien var en fjerdedel av alle elementene identifisert hos de 70 pasientene eksterne og miljømessige, mens de resterende 75 % bestod av indre tilstander, organer, symptomer og fysiologiske systemer. Som en del av sin saksbehandlingsprosess vurderer naturleger rutinemessig et sammenkoblet nett av interne fysiologiske systemer og ytre påvirkninger – både som elementer og som en samling av relasjoner. Behandlingsresponsen på dette mønsteret er en komplett og komplett responsplan designet for å fungere dynamisk og fullstendig 25ved å ta opp miljøkonteksten og forstyrrelsen av hele mennesket. Naturopati tar for seg både individets unike eksterne kontekst (f.eks. kosthold, livsstil, sosiale interaksjoner, naturlige og bygde omgivelser) og lidelsen til individet som helhet, bestemt av mønstrene av tegn og symptomer som er tilstede. 25 Selv om spesifikasjonene til en slik tilnærming kan være unike for naturmedisin, er det et evidensbasert imperativ for å vurdere eksterne faktorer i primærhelsetjenesten - for eksempel har sammenhengen mellom kosthold, livsstil og velvære lenge vært anerkjent, 60, 61 Placeboforskning har etablert en sammenheng mellom forventninger, kondisjonering, kontekst og behandlingsresultater, 62 – 64og en sammenheng mellom positiv sosial tilknytning og helse og lang levetid er påvist. 65 – 67 Å adressere en pasients helsebehov uten å ta kontekstuelle hensyn, risikerer å overse utløsende og pågående elementer som behandlingssuksess avhenger av.
Denne studien er ikke uten begrensninger. Det lille antallet deltakere (totalt syv) øker risikoen for forvrengte data. Det lille utvalget betyr også at denne studien ikke kan sees på som et eksempel på bruk av et kompleksitetsvitenskapelig forskningsrammeverk for naturopatiske saksbehandlingsprosesser, men representerer snarere en forundersøkelse av denne tilnærmingen i denne sammenheng. I tillegg tildelte forskerteamet elementattributtene i kraftbasert kartlegging og tilordningen av elementer til subsystemer i fysiologisk og ekstern systemkartlegging etter eget skjønn. Dette er ikke ideelt, og i fremtidige studier av denne typen vil det være ønskelig å oppnå konsensus om disse assosiasjonene innenfor profesjonen som studeres. Ikke desto mindre fremhever denne utforskende studien potensialet til kompleksitetsvitenskap i å analysere klinisk praksis og kliniske relasjoner, samt muligheten for å implementere en slik tilnærming i en profesjon. Større, mer strenge studier som bruker denne metodikken kan bidra til å gi ytterligere innsikt og overvinne begrensningene i denne studien.
5. KONKLUSJON
Naturopatisk klinisk ledelse er helhetlig i sin tilnærming og er basert på et multisystemsyn som inkluderer en integrert miljøkontekst og fysiologi. Mens et reduksjonistisk og mekanistisk paradigme danner grunnlag for den mest aktuelle helseforskningen, er det utilstrekkelig i omfang til å fullt ut utforske og evaluere klinisk resonnement, som ikke er basert på en veldefinert sykdomsklassifisering og tilsvarende lineær behandling, men i stedet består av en bred behandlingstilnærming til en vurdering av en hel organisme. Å inkludere kompleksitetsvitenskapelige strategier og verktøy for å bringe et kompleksitetsvitenskapelig perspektiv til klinisk forskning åpner muligheten for vår forståelse av primærhelsevesenet til bedre å reflektere utøveres engasjement med og forståelse av hele den menneskelige organismen i kontekst. Naturopati er basert på holisme, som vår studie viser samsvarer med systemtenkning og et kompleksitetsparadigme. Som denne studien viser, muliggjør anvendelsen av et kompleksitetsforskningsrammeverk kritisk undersøkelse av saksbehandlingen og klinisk resonnement som brukes i tradisjonelle omfattende medisinsystemer og det filosofiske grunnlaget som ligger til grunn for dem. Mens holisme er et tradisjonelt konsept i helsevesenet, muliggjør fremskrittet av kompleksitetsvitenskap og inkorporeringen av dette perspektivet i klinisk forskning fremveksten av et moderne holistisk paradigme som anerkjenner den menneskelige organismen som CAS. Å inkludere kompleksitetsvitenskapelige perspektiver i klinisk forskning kan være et verktøy som kan bidra til å håndtere stadig mer komplekse helseproblemer mer effektivt.
FORFATTERS BIDRAG
Kim D Graham : utarbeidet hovedmanuskriptet og utarbeidet støttedokumentene. Amie Steel og Jon Wardle : Støtte og tilbakemelding gjennom hele denne prosessen og alt produsert materiale. Alle forfatterne gjennomgikk manuskriptet og godkjente innleveringen.
TAKK
Endeavour College of Natural Medicine mottok et stipend som ga nominell refusjon til deltakerne. Open access-publisering muliggjort av University of Technology Sydney, som en del av Wiley-University of Technology Sydney-avtalen gjennom Council of Australian University Librarians.
Kilder
- . Complexity and the reductionism-holism debate in systems biology: complexity and the reductionism-holism debate. Wiley Interdiscip Rev: Syst Biol Med. 2012; 4(5): 413– 427. doi:10.1002/wsbm.1181
Wiley Online LibraryCASPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 2, . Medical Anthropology. Open University Press; 2005.
(Link entfernt)
- 3. Complexity modeling: identify instability early. Crit Care Med. 2010; 38: S649– S655. (Link entfernt)
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 4. Reductionism and nursing clinical reality. Biomed J Sci Tech Res. 2017; 1(3). doi:10.26717/BJSTR.2017.01.000285
(Link entfernt)
- 5, , . ‘Creating the right therapy vibe‘: relational performances in holistic Medicine. Soc Sci Med. 2013; 83: 99– 109. (Link entfernt)
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 6, . Models for the study of whole systems. Integr Cancer Ther. 2006; 5(4): 293– 307.
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 7. Integration and paradigm clash: the practical difficulties of integrative medicine. In: P Tovey, J Adams, G Easthope, eds., The Mainstreaming of Complementary and Alternative Medicine. Routledge; 2004: 103– 122.
(Link entfernt)
- 8, , . The intersection between models of health and how healing transpires: a metaethnographic synthesis of complementary Medicine practitioners‘ perceptions. J Altern Complement Med. 2021; 27: 538– 549. (Link entfernt)
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 9, , . Implementation of evidence-based practice: a naturopath perspective. Complement Ther Clin Pract. 2016; 22: 24– 28. (Link entfernt)
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 10 Oxford Dictionary2019. Accessed January 25. (Link entfernt)
Google Scholar
- 11. Re-visioning clinical reasoning, or stepping out from the skull. Med Teach. 2021; 43(4): 456– 462. (Link entfernt)
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 12. Reasoning processes in clinical reasoning: from the perspective of cognitive psychology. Korean J Med Educ. 2019; 31(4): 299– 308. (Link entfernt)
CrossrefPubMed(Link entfernt)
- 13. Critical thinking versus clinical reasoning versus clinical judgment: differential diagnosis. Nurse Educ. 2013; 38(1): 34– 36. (Link entfernt)
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 14. Clinical reasoning: concept analysis. J Adv Nurs. 2010; 66(5): 1151– 1158. doi:10.1111/j.1365-2648.2010.05262.x
Wiley Online LibraryCASPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 15 World Health Organization. Benchmarks for Training in Traditional Nat, Nat. World Health Organization; 2010.
(Link entfernt)
- 16 World Naturopathic Federation. Global-Naturopathic-Regulation_Nov-2019.pdf. Published 2019. Accessed October 5, 2020.
(Link entfernt)
- 17 World Naturopathic Federation. WNF_Terminology_Document_final-Aug-2019.pdf. Published 2019. Accessed October 5, 2020.
(Link entfernt)
- 18. Clinical Naturopathic Medicine. 2nd ed. Elsevier; 2019.
(Link entfernt)
- 19, , , et al. Integrative physiology and traditional naturopathic practice: results of an international observational study. Integr Med Res. 2020; 9(4):100424. (Link entfernt)
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 20, , . The role of outcomes research in evaluating complementary and alternative Medicine. Altern Ther. 2002; 8(3): 88– 95. (Link entfernt)
(Link entfernt)
- 21, , , et al. Integrative medicine and systemic outcomes research: issues in the emergence of a new model for primary health care. Arch Intern Med. 2002; 162(2): 133– 140. (Link entfernt)
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 22, , , et al. Lessons from outside and within: exploring advancements in methodology for naturopathic medicine clinical research. J Altern Complement Med. 2019; 25(2): 135– 140. (Link entfernt)
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 23, , . Complex consultations and the ‘edge of chaos. Br J Gen Pract. 2005; 55(510): 47– 52.
PubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 24. Complexity; a Guided Tour. Oxford University Press; 2009.
(Link entfernt)
- 25, , , . A complex systems science perspective for whole systems of complementary and alternative Medicine research. Forsch Komplementärmedizin Res Complement Med. 2012; 19(s1): 7– 14. (Link entfernt)
Crossref(Link entfernt)
- 26. Does chaos theory have major implications for philosophy of Medicine? Med Humanit. 2002; 28(2): 78– 81. (Link entfernt)
CrossrefCASPubMed(Link entfernt)
- 27, . Clinical evaluation: constructing a new model for post-normal Medicine. J Eval Clin Pract. 2002; 8(2): 131– 138. doi:10.1046/j.1365-2753.2002.00312.x
Wiley Online LibraryPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 28, . Studying complexity in health services research: desperately seeking an overdue paradigm shift. BMC Med. 2018; 16(1): 95. doi:10.1186/s12916-018-1089-4%3Cs12916-018-1089-4
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 29. Complexity made simple. Postgrad Med J. 2018; 94(1116): 611– 612. (Link entfernt)
CrossrefPubMed(Link entfernt)
- 30, , , . The limits of reductionism in Medicine: could systems biology offer an alternative? PLoS Med. 2006; 3(6):e208. (Link entfernt)
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 31, . Conceptual development of the immune system as a sixth sense. Brain Behav Immun. 2007; 21(1): 23– 33. (Link entfernt)
CrossrefCASPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 32. Putting the mind back into the body a successor scientific medical model. Theor Med. 1994; 15(3): 291– 313. (Link entfernt)
CrossrefCASPubMed(Link entfernt)
- 33, . Reciprocal communication between the nervous and immune systems: crosstalk, back-talk and motivational speeches. Int Rev Psychiatry. 2005; 17(6): 439– 441. (Link entfernt)
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 34. The application of systems thinking in health: why use systems thinking? Health Res Policy Syst. 2014; 12(1):51. (Link entfernt)
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 35, . Systems and complexity thinking in the general practice literature: an integrative, historical narrative review. Ann Fam Med. 2014; 12(1): 66– 74. (Link entfernt)
CrossrefPubMed(Link entfernt)
- 36. Complex adaptive systems. Annu Rev Anthropol. 2003; 32(1): 183– 204. doi:10.1146/annurev.anthro.32.061002.093440
CrossrefWeb of Science®(Link entfernt)
- 37, , , et al. Modules, networks and systems medicine for understanding disease and aiding diagnosis. Genome Med. 2014; 6(10): 82. (Link entfernt)
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 38. Implications of complexity theory for clinical practice and healthcare organization. BJA Educ. 2016; 16(10): 349– 352. (Link entfernt)
Crossref(Link entfernt)
- 39, , , et al. Researching complementary and alternative treatments—the gatekeepers are not at home. BMC Med Res Methodol. 2007; 7(1):7. doi:10.1186/1471-2288-7-7
CrossrefPubMedWeb of Science®(Link entfernt)
- 40, , Gephi: An Open Source Software for Exploring and Manipulating Networks. Proc Third Int ICWSM Conf. Published online 2009: 2.
(Link entfernt)
- 41, , . Embracing the complexity of primary health care: system-based tools and strategies for researching the case management process. J Multidiscip Healthc. 2021; 14: 2817– 2826. (Link entfernt)
CrossrefPubMed(Link entfernt)