Vizsgálat: A vékonybél bakteriális túlnövekedésének kezelése

Vizsgálat: A vékonybél bakteriális túlnövekedésének kezelése
referencia
Chedid V., Dhalla S., Clarke Jo, et al. A gyógynövényes kezelés a rifaximinnek felel meg a vékonybél baktériumok túlnövekedésének kezelésére. Global Av Health Med. 2014; 3 (3): 16-24.
tervezés
A tanulmány egy retrospektív tanulmány volt, amely a tercier gondozás központjában 2006 és 2010 közötti orvosi történetek értékelésén alapult. A légzési teszteket a kezelési csoport vonatkozásában értelmezték.
résztvevő
A résztvevők 104 ember (77 nő, 27 férfi) értékelhető alcsoport volt, 18-85 éves korban, a vékonybél (SIO) baktérium túlnövekedésének tünetei, a pozitív laktulózis hidrogén/metán légzésvizsgálat és egy későbbi laktulóz-lélegzetelállító teszt tünetei. A résztvevők 7-10 napos rifaximint választottak (400 mg 3x/d), vagy a gyógynövény-kezelések 2 kombinációjának 30 napját: 2 kapszula a diszbiocidból és az FC-cidal-ból (Biotics Research Lab, Rosenberg, Texas, Texas, vagy 2 Softge-candbel, és 2 Tablets Candibactin BROM (Metagenikus Corporation, GiGe-ba, a Softy-con nap. Ezenkívül egy hármas antibiotikum -protokoll (klindamicin 300 mg 3x/d, metronidazol 250 mg 3x/d, neomycin 500 mg 3x/d) vagy ugyanazon 2 növényi protokoll 1 -ből 1 -ből az inicializálás során nem lehet normalizálni a lélegzetelállító tesztet. Nem volt szignifikáns különbség az életkorban, a nemben, a SIBO-kockázatú tényezőkben vagy az irritábilis bél státusában azok között, akik a gyógynövényes terápiában döntöttek, és azok között, akik a rifaximint választották.
Vizsgálati paraméterek értékelt
Megvizsgáltuk a A Lactulose Breath tesztet (Quintron Instrument Company, Milwaukee, Wisconsin), amely mind a metán, mind a hidrogéngázokat méri a kezelés előtt és után, kiértékeljük.
Elsődleges eredménymérések
A kezelési sémák utáni negatív légzési teszt volt a mért eredmény. A tünetek javulását nem értékelték.
Fontos tudás
A kezelés utáni negatív légzési tesztet a rifaximin vagy csoport 34 % -ában (23/67) figyelték meg, szemben a gyógynövényekkel kezelt csoport 46 % -ával (17/37) ( p =. 24). A 44 rifaximin-non válaszadó közül 57,1 % -uk (8/14) negatív légzési tesztet végzett, miután gyógynövényes kezelésen ment keresztül, és 60 % (6/10) negatív légzési tesztet kapott hármas antibiotikum-kezeléssel ( p =. 89). Noha a kezelések közötti hatékonyságban nem volt szignifikáns különbség, a növényi beavatkozás ugyanolyan hatékonynak tűnik mind előre, mind a rifaximin-nonresponder másodlagos kezelésében, mint a gyógyszeres terápiák.Gyakorlati következmények
A vizsgálat következményei egyértelműek: a gyógynövényes kezelések gyakorlati lehetőség a SIBO -ban szenvedő betegek számára. A tünetek kezelése azonban ugyanolyan fontos az orvosok számára, mint a laktulóz légzési teszt objektív mérései. Mivel a tanulmány a kezelések retrospektív nézete, a hidrogén/metán acle eredményeinek objektív mérése hasznos volt. A jövőbeni prospektív módon létrehozott vizsgálatok során a tünetek enyhítése hasznos szempont és hasznos eredmény lenne a klinikusok számára.
A vizsgálat következményei egyértelműek: a gyógynövényes kezelések gyakorlati lehetőség a vékonybél baktériumok túlnövekedésével járó betegek számára.
A tanulmány korlátozott jelentése miatt egyes adatok összefoglalása olyan szükségszerűség volt, amely lefedi a kezelési eredmények különbségeit. Először is, a gáz típusát - hidrogén vagy metán - nem határozták meg. Másodszor, a „gyógynövényes terápia” 2 nagyon különböző képletből állt, 2 különböző kiegészítő társaságból. Fontos, hogy mindkét gyógynövényes kezelés hatékonynak tűnt, de egy bizonyos gyógynövény -protokollra összpontosító tanulmány ésszerűbb lenne.
Egy másik korlátozás az, hogy a használt gyógyszerrendszert, bár az orvosok még mindig használják, nem a leghatékonyabb vényköteles kezelés. Más hatékonyabb gyógyszerészeti kezelések jobb hatékonyságot mutathatnak a jövőbeli vizsgálatok során.
Ezen kritikákon kívül ez a cikk messze van a gyógynövényes kezelések SIBO -ban történő érvényesítéséhez. A költségkülönbség gyakorlati szempont az Ön használatának. A rifaxamin drága antibiotikum (kezelésenként több mint 1000 dollár), bár sok esetben a biztosítás veszi át. A tanulmányban használt gyógynövények az ár körülbelül egytizedét (kevesebb, mint 120 dollárba kerülnek a kezelési ciklusnál), és ugyanolyan hatékonyak voltak. Amint a szerzők megemlítik, a jövőbeli prospektív kutatási tanulmányokat továbbra is befejezni kell a tünetekről szóló információk meghatározása és a gyógynövényes kezelések megtudása érdekében, de a gyógynövényes kezelések jelenleg biztonságosak és hatékonyak.
Ha világosan megmondjuk, sok kritikánk a tanulmány retrospektív jellegének tudható be, és nem feltétlenül a kutatók szándékára vagy gondatlanságára. A SIBO Research még gyerekcipőben jár, ezért reméljük, hogy a jövőbeli tanulmányok ezen retrospektív elemzés lenyűgöző eredményeire építhetnek.
- Pimentel M., Lembo A., Chey WD, et al.; Cél tanulmányozócsoport. Rifaximin -kezelés ingerlékeny bél szindrómában szenvedő betegek székrekedés nélkül. n Engl. J Med. 2011; 364 (1): 22-32.