Um cão reduz o risco de doenças cardiovasculares?

Um cão reduz o risco de doenças cardiovasculares?

Referência

Mubanga M., Byberg L., Nowak C., et al. Manutenção de cães e o risco de doenças cardiovasculares e o estudo de coorte em todo o país. Representante científico . 2017; 7 (1): 15821.

Objetivo

A conexão entre o assento do cachorro e o risco de doenças cardiovasculares (DCV) e a morte deve ser examinada.

Draft

Este estudo relata a análise de duas coortes separadas: uma coorte prospectiva em todo o país (n = 3.432,153) e uma segunda coorte menor, um grupo auto -relatado (n = 34,202).

Participante

Todos os residentes suecos entre 40 e 80 anos em 1º de janeiro de 2001 (n = 3.987.937) foram elegíveis para este estudo. Essa faixa etária descartou as pessoas mais jovens que têm baixo risco de doenças cardiovasculares e pessoas mais velhas que provavelmente não têm um cachorro. As pessoas que não moravam na Suécia continuamente desde 1987 (n = 163.156) e pessoas cujos números de identificação pessoal não foram confirmados (n = 5,057) foram excluídos do estudo. Além disso, as pessoas que tiveram visitas de pacientes internados (n = 387.571) foram excluídos devido a doenças cardiovasculares ou certas intervenções cardiovasculares. Esta ainda era uma coorte extremamente grande (n = 3.432,153). Todos os residentes suecos são cobertos pelo sistema de saúde pública e a ocorrência de doenças é realizada usando registros médicos.

Este estudo sueco é de longe a maior e mais completa tentativa de encontrar uma conexão entre manutenção de cães e saúde.

Um segundo sub -grupo localizado foi formado a partir de participantes da "Triagem no Estudo Twin Lifepan" (SALT), um estudo parcial do registro gêmeo sueco (STR). Salt, um estudo longitudinal, começou em 1958 e registrou a maioria dos gêmeos nascidos na Suécia desde 1886. Todos os participantes do sal que responderam por entrevistas por telefone entre 1998 e 2002 e tinham entre 42 e 80 anos em 2001 foram elegíveis para a análise do estudo (n = 41.039).

cão assento

A Suécia exige que todos os cães do país tenham um identificador claro (tatuagem ou chip) registrados com a autoridade agrícola. Além disso, o clube sueco Kennel registra todos os cães com uma árvore genealógica certificada. Cerca de 83 % dos cães na Suécia estão listados em um desses registros. Para os propósitos deste estudo, o assento de cachorro foi definido como o cão, registrado em um ou em ambos os registros para o proprietário ou um parceiro. As informações sobre raças de cães vêm desses registros.

Parâmetro de destino

Registros públicos e arquivos médicos forneceram dados sobre a morte e a causa da morte dos participantes humanos. Foram registradas quatro causas acidentais de morte: 1) infarto agudo do miocárdio; 2) insuficiência cardíaca; 3) derrame isquêmico; e 4) derrame hemorrágico.

Conhecimento importante

Nas famílias de uma e várias pessoas, a posse de cães foi associada a uma mortalidade e mortalidade geral significativamente mais baixas por doenças cardiovasculares.

As taxas de risco (HRs) para o risco geral são de 0,67 para famílias de uma pessoa (intervalo de confiança de 95 % [IC]: 0,65-0,69) e 0,89 para famílias de várias pessoas (95 % -Ki: 0,87-0,91). Para a morte de causas cardiovasculares, o HRS 0,64 para famílias de uma pessoa (95 %Ki: 0,59-0,70) e 0,85 para famílias multi-personal (95 %-KI: 0,81-0,90).

Em famílias de uma pessoa, a posse de cães foi associada a resultados cardiovasculares (HR composta: 0,92; 95 % AI: 0,89-0,94). A posse de cães de caça foi associada ao menor risco de DCV.

A posse de um cão de raça misto foi associado a um maior risco de DCV (HR: 1,13; 95 %-KI: 1,09-1,17). A FC para a mortalidade geral foi <1 para todos os grupos de raças, com a estimativa principal com a estimativa mais baixa (MR.: 0,60; 95 % Ki: 0,53-0,68) e cães de raça misturada com estimativas mais próximas de 1 (HR: 0,98); 95 % AI: 0,94-1,01).

A análise dos dados da coorte gêmea não mostrou relações significativas entre DCV e assento de cachorro.

Pratique implicações

Doenças cardiovasculares são a causa mais comum de morte em todo o mundo hoje. Na Europa, (Link Away). As intervenções que reduzem o risco por pequenas porcentagens ainda terão um grande impacto. Está convencido de que a posse de um cão reduz o risco de DCV, oferecendo apoio social e emocional e aumentando a atividade física do proprietário. A posse de cães, especialmente para adultos solteiros e mais velhos, pode reduzir a sensação de isolamento social e depressão. 1 é mais fácil encontrar amigos se você tem um cachorro, 2

e, sem surpresa, os donos de cães vão mais do que não proprietários. Uma metanálise de 11 estudos de 2011 confirmou isso; <1 up> 3 as pessoas não apenas vão a pé depois de comprarem um cachorro, 4 chove ou parecem e não podem ser interrompidas pelo mau tempo.

Estudos anteriores que tentaram demonstrar os benefícios da manutenção de cães relataram resultados menos do que consistentes. Alguns estudos relataram que a posse de fatores de risco cardiovascular, como dislipidemia, pressão alta e diabetes.

Um estudo de coorte prospectivo norueguês publicado em junho de 2017 não mostrou diferença na mortalidade geral de donos de cães e não proprietários. Proprietários de cães neste estudo, nenhuma atividade física maior indicada do que os não proprietários; Ambos os grupos declararam pouco mais de 3 horas por semana. Os proprietários tinham praticamente o mesmo risco de morte que os não proprietários (HR: 1,00; 95 % KI: 0,91-1,09). 8 Observe que o número de participantes deste estudo norueguês foi de 28.746; Este estudo sueco compreendeu quase 4 milhões de participantes e, portanto, era 133 vezes maior.

3 estudos adicionais foram realizados, que utilizaram dados da Pesquisa Nacional de Saúde e Nutrição (NHANES), todos relativamente pequenos, cada um entregar entre 4.000 e 6.000 proprietários de cães; Esses estudos também não relataram efeitos significativos da sede do cão na mortalidade geral.

Este estudo sueco é de longe a maior e mais completa tentativa de encontrar uma conexão entre manutenção de cães e doenças cardiovasculares. Devido ao seu escopo e à maior precisão da continuação por registros de estado, este estudo permite que menos crenças forneçam menos fé para mostrar as vantagens da manutenção de cães. O Registro de Saúde permitiu a avaliação da mortalidade cardiovascular e geral. O grande tamanho deste local de estudo sueco também possibilitou que a análise de subgrupos atinja significância; Por exemplo, a análise dos dados de acordo com o tipo de família e, curiosamente, para a raça de cães. O resultado diferente, dependendo da raça de cães, é fascinante e pode explicar erros anteriores ao reconhecer o uso se os tipos de cães não tiverem sido levados em consideração. Se alguns tipos de cão realmente aumentam o risco, enquanto outros reduzem o risco, estudos que analisam os efeitos da posse de um cão, independentemente da raça, não são usados.

Embora este artigo não mostre nenhuma causalidade, ainda é difícil ignorar a diferença no RH entre os tipos de cães. Com base nesses resultados, pode -se ser forçado a desencorajar cães associados a um maior risco a favor de cães associados a um menor risco de morte.

Os efeitos no risco de doença parecem variar dependendo da raça de cães. Por exemplo, a posse de um retriever foi associada a uma aceitação de 10 % da DCV [adj 0,90 (0,87-0,94)] e uma diminuição de 26 % na mortalidade geral [0,74 (0,71-0,77)], por outro lado, a posse de um cão de raça misto (0,71-0 %)]], por outro lado, a posse de um cão de raça misto (0,71-0 % aumentou o risco de 13 %. mortalidade em 2 % [0,98 (0,94-1,01)]]. Em média, no entanto, a posse de cães foi associada a um declínio na mortalidade cardiovascular em 23 % [0,77 (0,73-0,80)] e um declínio na mortalidade total em 20 % [0,80 (0,79-0,82)]]

Essas tabelas transmitem uma imagem interessante dos dados:

  • (Link removido)
  • (Link removido)

  1. CLINE KM. Efeitos psicológicos da manutenção de cães: poluição do papel, expansão de papéis e depressão. j psicologia social . 2010; 150 (2): 117-131.
  2. Holz L, Martin K, Christian H, et al. O fator de estimação - os animais que acompanham como um canal para conhecer pessoas, amizades e apoio social. mais um . 2015; 10 (4): E0122085.
  3. Christian He, Westgarth C, Bauman A, et al. Sede de cães e atividade física: uma revisão das evidências. j Phys Act Health . 2013; 10 (5): 750-759.
  4. Cutt H, Giles-Corti, B, Knuiman M, Timperio, A, Bull F. Compreensão do aumento da atividade física dos donos de cães: resultados de residir. sou j saúde pública . 2008; 98 (1): 66-69.
  5. Wu YT, Luben R, Jones A. Hundesitz apóia a manutenção da atividade física em mau tempo em adultos ingleses mais velhos: resultados transversais da coorte épica de Norfolk. j saúde comunitária epidemiol . 2017; 71 (9): 905-911.
  6. Anderson WP, Reid CM, Jennings Eq. Animais de estimação e fatores de risco para doenças cardiovasculares. Med. J. Aust . 1992; 157 (5): 298-301.
  7. Wright JD, Kritz-Silverstein D, Morton DJ, Wingard DL, Barrett-Connor E. Propriedade e pressão arterial na velhice. epidemiologia . 2007; 18 (5): 613-618.
  8. Torske MO, Krokstad S, Statatakis E, Bauman A. Hundebesitz e mortalidade geral em uma cocição populacional na Noruega: o estudo de caça. mais um . 2017; 12 (6): E0179832.
  9. Gillum RF, Obisesan para. Vivendo com animais de estimação, atividade física e mortalidade em uma coorte nacional dos EUA. int J Environ Res Resgil Public Health . 2010; 7 (6): 2452-2459.
  10. Qureshi AI, Memon MZ, Vazquez G, Suri MF. Katzen Keeping e o risco de doenças cardiovasculares fatais. Resultados do segundo estudo nacional de saúde e exame nutricional no estudo de acompanhamento da mortalidade. j vasc inter intern neurol . 2009; 2 (1): 132-135.
  11. OGECHI I, SNOOK K, DAVIS BM, HANSEN AR, LIU F, ZHANG J. POSTENGEM E O RISCO DE MENTAR DE DOENÇAS CARDIOVASCULARES Em adultos sem doenças crônicas graves. Alta prensa de sangue cardiovascular Anterior . 2016; 23 (3): 245-253.

Kommentare (0)