Czy pies zmniejsza ryzyko chorób sercowo -naczyniowych?
Czy pies zmniejsza ryzyko chorób sercowo -naczyniowych?
Uczestnik
Wszyscy szwedzcy mieszkańcy w wieku od 40 do 80 lat 1 stycznia 2001 r. (N = 3 987 937) kwalifikowali się do tego badania. Ta grupa wiekowa wykluczyła młodszych ludzi, którzy mają niskie ryzyko chorób sercowo -naczyniowych oraz starszych osób, które prawdopodobnie nie mają psa. Ludzie, którzy nie mieszkali w Szwecji od 1987 r. (N = 163,156), a osoby, których osobiste liczby identyfikacji były niepotwierdzone (n = 5,057), zostały wykluczone z badania. Ponadto osoby, które odbyły wizyty szpitalne (n = 387 571) zostały wykluczone z powodu chorób sercowo -naczyniowych lub niektórych interwencji sercowo -naczyniowych. Była to nadal bardzo duża kohorta (n = 3432,153). Wszyscy szwedzcy mieszkańcy są objęci systemem zdrowia publicznego, a występowanie chorób jest realizowane przy użyciu dokumentacji medycznej.
To szwedzkie badanie jest zdecydowanie największą i najdokładniejszą próbą znalezienia związku między utrzymaniem psów a zdrowiem.
Utworzono drugą zlokalizowaną grupę podrzędną od uczestników z „Badania przesiewowego podczas badania podwójnego życia” (sól), częściowego badania przez szwedzki rejestr bliźniaczy (STR). Salt, badanie podłużne, rozpoczęło się w 1958 r. I odnotowało większość bliźniaków urodzonych w Szwecji od 1886 r. Wszyscy uczestnicy soli, którzy odpowiedzieli na wywiady telefoniczne w latach 1998–2002 i mieli od 42 do 80 lat w 2001 r., Kwalifikowali się do analizy badania (N = 41 039).
fotela dla psów
Szwecja domaga się, aby wszystkie psy w kraju miały wyraźny identyfikator (tatuaż lub chip) zarejestrowany w organu rolniczym. Ponadto szwedzki klub Kennel rejestruje wszystkie psy z certyfikowanym drzewem genealogicznym. Około 83 % psów w Szwecji jest wymienionych w jednym z tych rejestrów. Do celów tego badania fotelik dla psów został zdefiniowany jako pies, który jest zarejestrowany w jednym lub obu z tych rejestrów dla właściciela lub partnera. Informacje o rasach psów pochodzą z tych rejestrów.
Parametr docelowy
Rejestry publiczne i akta medyczne dostarczyły danych na temat śmierci i przyczyny śmierci uczestników. Zarejestrowano cztery przypadkowe przyczyny śmierci: 1) ostry zawał mięśnia sercowego; 2) niewydolność serca; 3) udar niedokrwienny; oraz 4) Udar krwotoczny.
Ważna wiedza
W gospodarstwach domowych jednoosobowych i wieloosobowych posiadanie psów wiązało się ze znacznie niższą ogólną śmiertelnością i śmiertelnością przez choroby sercowo-naczyniowe.
Wskaźniki zagrożenia (HRS) dla ogólnego ryzyka wynoszą 0,67 dla jednostronnych gospodarstw domowych (95 % przedział ufności [CI]: 0,65–0,69) i 0,89 dla gospodarstw domowych wieloosobowych (95 % -KI: 0,87–0,91). W przypadku śmierci przyczyn sercowo-naczyniowych HRS 0,64 dla jednoosobowych gospodarstw domowych (95 %KI: 0,59–0,70) i 0,85 dla wielu osób (95 %-KI: 0,81–0,90).
W jednym gospodarstwach domowych posiadanie psów było związane z wynikami sercowo -naczyniowymi (HR: 0,92; 95 % AI: 0,89–0,94). Posiadanie psów myśliwskich wiązało się z najniższym ryzykiem CVD.
Posiadanie psa rasy mieszanej było związane z wyższym ryzykiem CVD (HR: 1,13; 95 %-KI: 1,09–1,17). HR dla ogólnej śmiertelności wynosił <1 dla wszystkich grup rasowych, z głównym oszacowaniem o najniższym oszacowaniu (Mr.: 0,60; 95 % Ki: 0,53-0,68) i psom rasy mieszanej z szacunkami na najbliżej 1 (HR: 0,98); 95 % AI: 0,94–1,01).
Analiza danych z kohorty podwójnej nie wykazała istotnych związków między CVD i fotelem dla psów.
Implikacje ćwiczeń
Choroby sercowo -naczyniowe są najczęstszą przyczyną śmierci na całym świecie. W Europie (link odejścia). Interwencje, które same zmniejszają ryzyko o niewielkie odsetki, nadal będą miały duży wpływ. Jest przekonane, że posiadanie psa zmniejsza ryzyko CVD, oferując wsparcie społeczne i emocjonalne oraz zwiększając aktywność fizyczną właściciela. Posiadanie psów, szczególnie dla osób dorosłych i starszych, może zmniejszyć poczucie izolacji społecznej i depresji. 1 Łatwiej jest znaleźć znajomych, jeśli masz psa, 2 i, bez zaskoczenia, właściciele psów wybierają więcej niż właściciele osób niebędących własnością. Potwierdziła to meta -analiza 11 badań z 2011 r.; Wcześniejsze badania, które próbowały wykazać korzyści z utrzymywania psów, odnotowały mniej niż spójne wyniki. Niektóre badania wykazały, że związane jest posiadanie sercowo -naczyniowych czynników ryzyka, takich jak dyslipidemia, wysokie ciśnienie krwi i cukrzyca.
Norweskie badanie prospektywne kohortowe opublikowane w czerwcu 2017 r. Nie wykazało różnicy w ogólnej śmiertelności właścicieli psów i osób niebędących własnością. Właściciele psów W tym badaniu nie wskazują większa aktywność fizyczna niż osoby niebędące własnością; Obie grupy stwierdziły nieco ponad 3 godziny tygodniowo. Właściciele mieli praktycznie takie samo ryzyko śmierci jak nie właściciele (HR: 1,00; 95 % KI: 0,91-1,09). 8 Należy zauważyć, że liczba uczestników tego norweskiego badania wynosiła 28 746; To szwedzkie badanie obejmowało prawie 4 miliony uczestników i dlatego było 133 razy większe. To szwedzkie badanie jest zdecydowanie największą i najdokładniejszą próbą znalezienia związku między chorobami sercowo -naczyniowymi. Ze względu na swój zakres i większą dokładność kontynuacji przez rejestry państwowe, badanie to pozwala mniej przekonać, że mniej wiary wykazuje zalety prowadzenia psów. Rejestr zdrowia umożliwił ocenę zarówno śmiertelności sercowo -naczyniowej, jak i ogólnej. Duży rozmiar tego szwedzkiego badania CO -SITE umożliwił również osiągnięcie znaczenia analizy podgrup; Na przykład analiza danych według rodzaju gospodarstwa domowego i, co ciekawe, dla rasy psów. Różne wyniki w zależności od rasy psów jest fascynujące i może wyjaśnić wcześniejsze błędy przy rozpoznawaniu zastosowania, czy typy psów nie zostały wzięte pod uwagę. Jeśli niektóre rodzaje psa faktycznie zwiększają ryzyko, podczas gdy inne zmniejszają ryzyko, badania analizujące skutki posiadania psa, niezależnie od rasy. Chociaż ten artykuł nie wykazuje żadnej przyczynowości, nadal trudno jest zignorować różnicę w HR między typami psów. W oparciu o te wyniki można było zmusić do zniechęcania psów związanych z wyższym ryzykiem na korzyść psów związanych z niższym ryzykiem śmierci. Wpływ na ryzyko choroby wydaje się różnić w zależności od rasy psów. Na przykład posiadanie retrievera było powiązane z 10 % akceptacją CVD [przym 0,90 (0,87–0,94)] i 26 -procentowym spadkiem ogólnej śmiertelności [0,74–0,77)] z drugiej strony, posiadanie mieszanego psa rasy było związane z 13 % zwiększonym ryzykiem wysiłkowym [1,13,17), a jedynie zmniejszony pies rasy. Ogólna śmiertelność o 2 % [0,98 (0,94–1,01)]]. Jednak średnio posiadanie psów wiązało się ze spadkiem śmiertelności sercowo -naczyniowej o 23 % [0,77 (0,73–0,80)] i spadkiem całkowitej śmiertelności o 20 % [0,80 (0,79–0,82)]
Te tabele przedstawiają interesujący obraz danych:
Kommentare (0)