Un cane riduce il rischio di malattie cardiovascolari?

Questo studio svedese è di gran lunga il tentativo più grande e approfondito di trovare una connessione tra mantenimento e salute dei cani.

Un secondo sottogruppo situato dai partecipanti dallo "screening attraverso lo studio gemello della durata della vita" (SALT), uno studio parziale del registro gemello svedese (STR). Salt, uno studio longitudinale, iniziò nel 1958 e registrava la maggior parte dei gemelli nati in Svezia dal 1886. Tutti i partecipanti al sale che hanno risposto con interviste telefoniche tra il 1998 e il 2002 e avevano tra 42 e 80 anni nel 2001 erano ammissibili per l'analisi dello studio (n = 41.039).

sedile del cane

Svezia chiede che tutti i cani nel paese abbiano un chiaro identificatore (tatuaggio o chip) registrato presso l'autorità agricola. Inoltre, il Kennel Club svedese registra tutti i cani con un albero genealogico certificato. Circa l'83 % dei cani in Svezia è elencato in uno di questi registri. Ai fini di questo studio, il sedile del cane è stato definito come il cane, che è registrato in uno o entrambi questi registri per il proprietario o per un partner. Le informazioni sulle razze dei cani provengono da questi registri.

parametro target

Registri pubblici e file medici hanno fornito dati sulla morte e la causa della morte dei partecipanti umani. Sono state registrate quattro cause accidentali di morte: 1) infarto miocardico acuto; 2) insufficienza cardiaca; 3) ictus ischemico; e 4) corsa emorragica.

Conoscenza importante

Sia nelle famiglie di una persona che in più persone, il possesso dei cani era associato a una mortalità e mortalità complessive significativamente più basse dalle malattie cardiovascolari.

I rapporti di pericolo (HRS) per il rischio complessivo sono 0,67 per le famiglie una persona (intervallo di confidenza al 95 % [CI]: 0,65-0,69) e 0,89 per le famiglie multi-persona (95 % -ki: 0,87-0,91). Per la morte di cause cardiovascolari, le risorse umane 0,64 per le famiglie una persona (95 %Ki: 0,59-0,70) e 0,85 per le famiglie multiple (95 %-ki: 0,81-0,90).

Nelle famiglie di una persona, il possesso di cani era associato a risultati cardiovascolari (HR composti: 0,92; 95 % AI: 0,89-0,94). Il possesso di cani da caccia era associato al rischio CVD più basso.

Il possesso di un cane da razza mista era associato a un rischio CVD più elevato (HR: 1,13; 95 %-ki: 1,09–1,17). L'HR per la mortalità complessiva era <1 per tutti i gruppi di razza, con la stima principale con la stima più bassa (MR.: 0,60; 95 % Ki: 0,53-0,68) e cani di razza mista con stime sulla più vicina a 1 (HR: 0,98); 95 % AI: 0,94–1,01).

L'analisi dei dati della coorte gemella non ha mostrato relazioni significative tra CVD e sedile del cane.

Implicazioni pratiche

Le malattie cardiovascolari sono la causa più comune di morte oggi in tutto il mondo. In Europa, (collegamento via). Gli interventi che riducono il rischio da soli di piccole percentuali avranno comunque un impatto notevole. È convinto che il possesso di un cane riduca il rischio CVD offrendo supporto sociale ed emotivo e aumentando l'attività fisica del proprietario. Il possesso di cani, specialmente per gli adulti singoli e più anziani, può ridurre la sensazione di isolamento sociale e depressione. 1 È più facile trovare amici se hai un cane, 2 e, nessuna sorpresa, i proprietari di cani vanno più che non proprietari. Una meta -analisi di 11 studi del 2011 ha confermato questo; 3 Le persone non solo vanno a piedi dopo aver acquistato un cane, 4 Pioveranno o sembrano e non possono essere fermati dal maltempo.

Studi precedenti che hanno cercato di dimostrare i benefici del mantenimento dei cani hanno riportato risultati meno che coerenti. Alcuni studi hanno riferito che il possesso di fattori di rischio cardiovascolare come la dislipidemia, l'ipertensione e il diabete sono associati.

Uno studio di coorte prospettico norvegese pubblicato nel giugno 2017 non ha mostrato alcuna differenza nella mortalità generale di proprietari di cani e non proprietari. Proprietari di cani in questo studio, nessuna maggiore attività fisica indicata dai non proprietari; Entrambi i gruppi hanno dichiarato poco più di 3 ore alla settimana. I proprietari avevano praticamente lo stesso rischio di morte dei non proprietari (HR: 1,00; 95 % Ki: 0,91-1,09). 8 Si noti che il numero di partecipanti a questo studio norvegese era di 28.746; Questo studio svedese comprendeva quasi 4 milioni di partecipanti ed era quindi 133 volte più grandi.

Questo studio svedese è di gran lunga il tentativo più grande e completo di trovare una connessione tra mantenimento del cane e malattie cardiovascolari. A causa della sua portata e della maggiore accuratezza della continuazione da parte dei registri statali, questo studio consente a meno convinzione di fornire meno fede per mostrare i vantaggi della manutenzione dei cani. Il registro sanitario ha consentito la valutazione della mortalità cardiovascolare e generale. Le grandi dimensioni di questo studio di studio svedese hanno anche permesso all'analisi del sottogruppo di ottenere significato; Ad esempio, l'analisi dei dati in base al tipo di famiglia e, interessante, alla razza dei cani. Il risultato diverso a seconda della razza del cane è affascinante e può spiegare errori precedenti quando si riconosce l'uso se i tipi di cane non sono stati presi in considerazione. Se alcuni tipi di cane aumentano effettivamente il rischio mentre altri riducono il rischio, gli studi che analizzano gli effetti del possesso di un cane indipendentemente dalla razza non vengono utilizzati.

Sebbene questo documento non mostri alcuna causalità, è ancora difficile ignorare la differenza nelle risorse umane tra i tipi di cane. Sulla base di questi risultati, si potrebbe essere costretti a scoraggiare i cani associati a un rischio più elevato a favore dei cani associati a un minor rischio di morte.

Gli effetti sul rischio di malattia sembrano variare a seconda della razza dei cani. Ad esempio, il possesso di un retriever è stato associato ad un'accettazione del 10 % del CVD [ADG 0,90 (0,87-0,94)] e una riduzione del 26 % della mortalità complessiva [0,74 (0,71-0,77)]], d'altra parte, il possesso di un cane di razza mista è stato associato con un aumento del 13 % di rischio di cardivascolare [1.13 (1.09-17). mortalità del 2 % [0,98 (0,94-1,01)]. In media, tuttavia, il possesso dei cani era associato a un calo della mortalità cardiovascolare del 23 % [0,77 (0,73-0,80)] e un calo della mortalità totale del 20 % [0,80 (0,79-0,82)]]

Queste tabelle trasmettono un'interessante immagine dei dati:

• (link rimosso)
• (link rimosso)