Propolis pentru infecțiile tractului respirator superior

Veröffentlicht:

Aktualisiert:

Von:

Dieser Artikel ist Teil unserer Sonderausgabe vom Mai 2021. Laden Sie die vollständige Ausgabe hier herunter. Bezug Esposito C, Garzarella EU, Bocchino B, et al. Eine standardisierte Polyphenolmischung, die aus Propolis vom Pappeltyp extrahiert wurde, zur Linderung der Symptome einer unkomplizierten Infektion der oberen Atemwege (URTI): eine monozentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte klinische Studie. Phytomedizin. 2021;(80):153368. Studienziel Bewertung der Wirkungen eines standardisierten oralen Sprays aus Pappel-Propolis-Extrakt (MED-Propolis) auf die Symptome leichter Infektionen der oberen Atemwege (URTIs) Entwurf Eine monozentrische, placebokontrollierte, doppelblinde klinische Studie, die in einem ambulanten Umfeld durchgeführt wird Teilnehmer An dieser Studie nahmen 122 Probanden teil (58 in der …
Acest articol face parte din ediția noastră specială din mai 2021. Descărcați ediția completă aici. Acoperiți Esposito C, Garzarella UE, Bocchino B și colab. Un amestec de polifenol standardizat, care a fost extras din propolis de la tipul de plop, pentru a ameliora simptomele unei infecții necomplicate a tractului respirator superior (URTI): un studiu clinic monocentric, randomizat, dublu -blind, cu placebo. Fitomedicină. 2021; (80): 153368. Evaluarea obiectivului studiului efectelor unui spray oral standardizat de la extractul Pappel-Propolis (Med-propolis) asupra simptomelor infecțiilor ușoare ale tractului respirator superior (URTI), redactarea unui mono-centrat, controlat cu placebo, dublu-orb, care este realizat într-un mediu clinic, care a fost realizat într-un mediu clinic, care a fost realizat într-un mediu clinic, a luat parte în acest studiu (58 în ... (Symbolbild/natur.wiki)

Acest articol face parte din ediția noastră specială din mai 2021. Descărcați ediția completă aici.

referință

Esposito C, Garzarella EU, Bocchino B și colab. Un amestec de polifenol standardizat, care a fost extras din propolis de la tipul de plop, pentru a ameliora simptomele unei infecții necomplicate a tractului respirator superior (URTI): un studiu clinic monocentric, randomizat, dublu -blind, cu placebo. fitomedicină . 2021; (80): 153368.

Obiectiv de studiu

Evaluarea efectelor unui spray oral standardizat de la extractul Pappel-Propolis (Med-Propolis) asupra simptomelor infecțiilor ușoare ale tractului respirator superior (URTIS)

Draft

Un studiu clinic monocentric, cu placebo, controlat, dublu -blind, care se realizează într -un mediu ambulatoriu

Participant

122 de subiecți au luat parte la acest studiu (58 în grupul propolis și 64 în grupul placebo). Intervalul de vârstă a fost cuprins între 18 și 77 de ani; 54 de subiecți au fost bărbați și 68 de femei. Toți subiecții aveau semne și/sau simptome ale unui urti. Subiecții de testare au fost examinați de un medic și au fost în discuție pentru admiterea la studiu dacă suferea de unul sau mai multe dintre următoarele simptome frecvente ale URI: dureri în gât, disfonie aburită și umflare și roșeață a gâtului, care a început în aceeași zi cu valoarea inițială (t = 0).

Intervenție

Subiecții au primit accidental fie un spray propolis de la T1 la T3 (5 zile) pentru a lua, fie un spray placebo. Doza a fost de 2 până la 4 spray -uri de 3 ori pe zi. Cercetătorii au evaluat fiecare participant de 4 ori: valoarea inițială = T0, după 3 zile = T1, după 5 zile = T2 și după 15 zile = T3.

Spray -ul propolis a fost standardizat pentru a conține 15 mg/ml polifenoli. Spray -ul a avut o compoziție reproductibilă a celor 6 flavonoide principale găsite în acest tip de propolis (adică galangin, chrysin, pinocembrin, apigenin, pinobanksin, quercetină). Fiecare participant a folosit 2 până la 4 spray -uri de 3 ori pe zi timp de 5 zile. Spray -ul placebo a avut un aspect identic și un gust identic precum spray -ul propolis.

Parametrii de studiu evaluați

În plus față de măsurarea primară a rezultatului, cercetătorii au evaluat persistența culturilor pozitive ale gâtului bacterian la T3. Au efectuat frotii de gât la toți subiecții și apoi din nou la T2 și T3 cu acei subiecți care aveau o cultură inițial pozitivă a gâtului. La momentul T0, 8 persoane din grupul de tratament și 7 persoane din grupul placebo au fost pozitive pentru un urti bacterian. O cultură pozitivă a gâtului bacterian a fost găsită în grupul de tratament sau placebo.

Măsurări ale rezultatului primar

Obiectivul principal a fost dizolvarea simptomelor URTI. Cercetătorii au evaluat aceste simptome la începutul studiului (T0), 3 zile (T1), după 5 zile (T2) și la ultima oară (T3) din studiu, 15 zile.

până la T1 a avut încă 17 % dintre participanții la simptomul grupului 1 de tratament al unui original. În schimb, aproximativ 72 % dintre persoanele din grupul placebo au prezentat încă 1 simptom (RR: 2.93, AI: 1,95–4,42).

Rezultatele unei analize univariate au arătat că numai tratamentul cu spray propolis oral a fost legat de dispariția simptomelor (a subliniat toate simptomele din grupul de tratament față de grupul placebo: x2 = 35,57, df = 1, p <0,001; rezoluția durerii de gât în ​​propolis vs. <0,001;

clinicienii care folosesc medicina naturală nu ar trebui să se teamă să includă propolis în planurile de tratament pentru multe tipuri de infecții.

All logistical models of the data were also significant and showed that the propolis spray was the only variable that correlated with the resolution of all symptoms and individual symptoms (all symptoms: x2 = 46.51, df = 7, p <0.001; sore throat: x2 = 34.21, df = 6, p <0.001;

Nu a existat nicio legătură între abonamentul simptomelor după 3 zile și tipul de infecție (bacterian sau viral) sau vârsta sau sexul subiecților de testare.

cunoștințe importante

Dispariția tuturor simptomelor URI a apărut cu 2 zile mai devreme în grupul propolis la grupul placebo. Simptomele au dispărut în grupul placebo în 5 zile și în grupul de tratament în termen de 3 zile. Această constatare a fost valabilă atât pentru urti virale, cât și bacteriene. Deoarece în acest studiu au fost găsite atât de puține urturi bacteriene, autorii nu au putut încheia efectele propolisului asupra bacteriilor rezistente la antibiotice.

implicații de practică

propolis a fost întotdeauna interesat și s -a opus încercărilor mele de a -l clasifica. Este un medicament vegetal? Ei bine, nu exact. Este cu siguranță un „medicament natural”. Propolisul este un amestec foarte complex de polifenoli, ceară, rășini, polen, uleiuri esențiale, minerale, vitamine și alte componente. Se ridică atunci când albinele colectează excreții de plante și se amestecă cu saliva lor. 1

Folosiți propolisul de albine pentru a -și sigila stupele și are un efect antimicrobian asupra stupului. Compoziția propolisului variază în funcție de tipul de albine, de sezon, de plantele care vizitează albinele și alte variabile.

Dietrich Klinghardt, MD, recomandă luarea propolisului verde brazilian în planurile de tratament pentru persoanele cu-brorelioză Lyme, însoțită de barbă. Bartonella este o bacterie gram -negativă, intraerythrocitică, care poate fi transmisă oamenilor prin căpușe și alți vectori. 3

Lucrul rău al propolisului este pentru farmacist că este un amestec atât de complex și variabil, care face dificilă identificarea „conexiunilor active”. Lucrul bun despre propolis pentru cei care studiază și respectă medicina naturală este că este un amestec atât de complex și variabil, cu sinergii asumate în conexiunile medicale. O revizuire a PrzyBylek și Karpinski din 2019 afirmă că „această varietate de propolis de compoziție chimică oferă un avantaj suplimentar ca remediu antibacterian. Combinația multor substanțe active și prezența acesteia în diferite părți împiedică apariția rezistenței bacteriene”. Bacteriile rezistente la antibiotice (în special natura gram-negativă) s-au concentrat recent pe dezvoltarea „hibrizilor antibiotici”. Aceste noi medicamente combină diferite clase de antibiotice pentru a depăși rezistența bacteriană.

clinicienii care folosesc medicina naturală nu ar trebui să se teamă să includă propolis în planurile de tratament pentru multe tipuri de infecții. Ca multe medicamente naturale, propolisul conține nutrienți care pot consolida imunitatea și compușii anti -inflamatori pentru a face față naturii inflamatorii a infecțiilor. 6

În timp ce continuu să văd studii asupra medicinei botanice/naturale, pare mai puțin obișnuit să observăm un studiu bine proiectat pe aceste subiecte din Statele Unite. Acest studiu nu face excepție. Studiul actual a fost o colaborare între oamenii de știință din Italia și China. Există nenumărate variabile care intră în ecuația sistemului de sănătate din SUA. Cu toate acestea, un lucru este sigur: cheltuim mai mult pentru îngrijirea sănătății și avem rezultate mai rele decât alte națiuni industrializate. 8 Nu pot evita cât de mult ar fi pentru noi, deși chiar și o mică parte din banii pe care îi investim în cercetare farmaceutică ar fi investiți în cercetarea medicamentelor naturale și există o încercare serioasă de a le integra în sistemul nostru de sănătate primară. Acest lucru pare a fi valabil în special în epoca creșterii rezistenței microbiene la antibiotice convenționale.

Îmi amintesc că am fost impresionat într -o călătorie în Japonia că formulele de plante „Kampo” rețetă erau disponibile în farmacii. Fiecare farmacist cu care ne -am oprit era familiarizat cu formulele de ierburi Kampo și avea o lucrare practică de referință Kampo pentru a ne ajuta să descriem compoziția și efectul acestor rețete comune. Prezintă 90 % dintre medicii din Japonia, iar planul de asigurare de stat îi acoperă. 9

urisul este cel mai frecvent motiv pentru vizite la medicul din întreaga lume. Acestea suportă costuri de 22 de miliarde de dolari și provoacă peste 20 de milioane de zile ratate de școală/zile lucrătoare anual. 10

  1. Esposito C, Garzarella EU, Bocchino B și colab. Un amestec de polifenol standardizat, care a fost extras din propolis de la tipul de plop, pentru a ameliora simptomele unei infecții necomplicate a tractului respirator superior (URTI): un studiu clinic monocentric, randomizat, dublu -blind, cu placebo. fitomedicină . 2021; (80): 153368.
  2. PrzyBylek I, Karpinzki TM. Proprietățile antibacteriene ale propolisului. molecule . 2019; 24 (11): 2047.
  3. Cheslock MA, mă înnebunește. Beardoneloza umană: o problemă subestimată a sănătății publice? trop med Infecție dis . 2019; 4 (2): 69.
  4. PrzyBylek I, Karpinzki TM. Proprietățile antibacteriene ale propolisului. molecule . 2019; 24 (11): 2047.
  5. Domalaon R, Idowu T, Zhanel GG, Swiss F. Hibrid antibiotic: următoarea generație de ingrediente active și adjuvanți împotriva agenților patogeni Gram-negativi? Clin Microbiol Rev . 2018; 31 (2): E00077-17.
  6. sforcin jm. Propolis și sistemul imunitar: o imagine de ansamblu. j etnofarmacol . 2007; 113 (1): 1-14.
  7. Wolska K, Gorska A, Antosik K, Lugowska K. Efecte modulatoare imun ale propolisului și componentelor sale asupra funcțiilor de bază ale contorului imun. Indian J. Pharm. Sci . 2019; 81 (4): 575-588.
  8. Tikkanen R., Abrams Mk. Îngrijirea sănătății din SUA dintr -o perspectivă globală, 2019: cheltuieli mai mari, rezultate mai slabe? Site -ul fondului Commonwealth. https://www.comonwealthfund.org/publications/issue-briefs/2020/jan/us-health-care-global-perspective-2019 . Accesat la 6 martie 2021.
  9. Kobayashi Y. Kampo în noul model de curriculum de bază al antrenamentului farmaceutic. yakugaku zasshi . 2016; 136 (2): 423-432. (Articol în japoneză.)
  10. Thomas M, Bomar Pa. Infecții ale tractului respirator superior. IM: Statpearls [Internet]. Insula Treasure (FL): publicarea lui Statpearl; 2021.