Propolis for infeksjoner i øvre luftveier

Dieser Artikel ist Teil unserer Sonderausgabe vom Mai 2021. Laden Sie die vollständige Ausgabe hier herunter. Bezug Esposito C, Garzarella EU, Bocchino B, et al. Eine standardisierte Polyphenolmischung, die aus Propolis vom Pappeltyp extrahiert wurde, zur Linderung der Symptome einer unkomplizierten Infektion der oberen Atemwege (URTI): eine monozentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte klinische Studie. Phytomedizin. 2021;(80):153368. Studienziel Bewertung der Wirkungen eines standardisierten oralen Sprays aus Pappel-Propolis-Extrakt (MED-Propolis) auf die Symptome leichter Infektionen der oberen Atemwege (URTIs) Entwurf Eine monozentrische, placebokontrollierte, doppelblinde klinische Studie, die in einem ambulanten Umfeld durchgeführt wird Teilnehmer An dieser Studie nahmen 122 Probanden teil (58 in der …
Denne artikkelen er en del av vår spesialutgave av mai 2021. Last ned hele utgaven her. Cover Esposito C, Garzarella EU, Bocchino B, et al. En standardisert polyfenolblanding, som ble trukket ut fra propolis fra poplar -typen, for å lindre symptomene på en ukomplisert infeksjon i øvre luftveier (URTI): en monosentrisk, randomisert, dobbeltblind, placebo -kontrollert klinisk studie. Fytomedisin. 2021; (80): 153368. Studiemålevaluering av effekten av en standardisert oral spray fra Pappel-Propolis-ekstrakt (Med-Propolis) på symptomene på lysinfeksjoner i den øvre luftveisanalen (URTI) som en monentert, placebokontrollen, dobbelt ( (Symbolbild/natur.wiki)

Propolis for infeksjoner i øvre luftveier

Denne artikkelen er en del av vår spesialutgave av mai 2021. Last ned hele utgaven her.

referanse

Esposito C, Garzarella EU, Bocchino B, et al. En standardisert polyfenolblanding, som ble trukket ut fra propolis fra poplar -typen, for å lindre symptomene på en ukomplisert infeksjon i øvre luftveier (URTI): en monosentrisk, randomisert, dobbeltblind, placebo -kontrollert klinisk studie. fytomedisin . 2021; (80): 153368.

Studiemål

Vurdering av virkningene av en standardisert oral spray fra Pappel-Propolis-ekstrakt (Med-Propolis) på symptomene på lysinfeksjoner i øvre luftveier (URTIS)

utkast

En monosentrisk, placebo -kontrollert, dobbeltblind klinisk studie som utføres i et poliklinisk miljø

Deltaker

122 forsøkspersoner deltok i denne studien (58 i Propolis -gruppen og 64 i placebogruppen). Aldersområdet varierte fra 18 til 77 år; 54 forsøkspersoner var mannlige og 68 kvinnelige. Alle forsøkspersoner hadde tegn og/eller symptomer på en urti. Testpersonene ble undersøkt av en lege og kom i tvil for innleggelse i studien hvis de led av ett eller flere av følgende hyppige URI -symptomer: sår hals, dampet dysfoni og hevelse og rødhet i nakken, som begynte samme dag som den første verdien (t = 0).

intervensjon

Fagene fikk tilfeldigvis enten en propolis spray fra T1 til T3 (5 dager) for å ta eller en placebo -spray. Dosen var 2 til 4 spray 3 ganger om dagen. Forskerne vurderte hver deltaker ved 4 ganger: startverdi = T0, etter 3 dager = T1, etter 5 dager = T2 og etter 15 dager = T3.

Propolis -sprayen ble standardisert for å inneholde 15 mg/ml polyfenoler. Sprayen hadde en reproduserbar sammensetning av de 6 viktigste flavonoidene som ble funnet i denne typen propolis (dvs. galangin, chrysin, pinocembrin, apigenin, pinobanksin, quercetin). Hver deltaker brukte 2 til 4 sprayer 3 ganger om dagen i 5 dager. Placebo -sprayen hadde et identisk utseende og en identisk smak som Propolis Spray.

Studieparametere evaluert

I tillegg til den primære resultatmålingen, evaluerte forskerne utholdenheten av positive bakterielle halskulturer til T3. De utførte halsutstryking på alle forsøkspersoner og deretter igjen til T2 og T3 med de fagene som hadde en opprinnelig positiv halskultur. På tidspunktet T0 var 8 personer i behandlingsgruppen og 7 personer i placebogruppen positive for en bakteriell urti. En positiv bakteriell halskultur ble funnet i behandlingen eller placebogruppen.

Primære resultatmålinger

Det primære sluttpunktet var oppløsningen av URTI -symptomene. Forskerne evaluerte disse symptomene i begynnelsen av studien (T0), 3 dager (T1), etter 5 dager (T2) og på siste gang (T3) av studien, 15 dager.

til T1 hadde fortsatt 17 % av deltakerne i behandlingsgruppen 1 symptom på en original. I kontrast viste omtrent 72 % av menneskene i placebogruppen fortsatt 1 symptom (RR: 2,93, AI: 1,95–4,42).

Resultatene fra en univariat analyse viste at bare behandling med oral propolis spray var relatert til forsvinningen av symptomene (avtok alle symptomer i behandlingsgruppen kontra placebogruppen: x2 = 35,57, df = 1, p <0,001; oppløsning av sore hals i propolis vs. sted <0,001;

Klinikere som bruker naturlig medisin, skal ikke være redd for å inkludere propolis i behandlingsplaner for mange typer infeksjoner.

Alle logistiske modeller av dataene var også signifikante og viste at Propolis -sprayen var den eneste variabelen som korrelerte med oppløsningen av alle symptomer og individuelle symptomer (alle symptomer: x2 = 46,51, df = 7,

<0,001; sore hals: x2 = 34,21, df = 6.

Det var ingen sammenheng mellom abonnementet på symptomene etter 3 dager og type infeksjon (bakteriell eller viral) eller alder eller kjønn på testpersonene.

Viktig kunnskap

Forsvinningen av alle URI -symptomer oppsto 2 dager tidligere i Propolis -gruppen til placebogruppen. Symptomene forsvant i placebogruppen innen 5 dager og i behandlingsgruppen innen 3 dager. Dette funnet var sant for både viral og bakteriell urtier. Siden så få bakterielle urtier ble funnet i denne studien, var forfatterne ikke i stand til å konkludere med effekten av propolis på antibiotika -resistente bakterier.

praksisimplikasjoner

Propolis har alltid vært interessert i, og det har motarbeidet mine forsøk på å kategorisere det. Er det en grønnsaksmedisin? Vel, ikke akkurat. Det er absolutt en "naturlig medisin". Propolis er en veldig kompleks blanding av polyfenoler, voks, harpikser, pollen, essensielle oljer, mineraler, vitaminer og andre komponenter. Det oppstår når bier samler utskillelser av planter og blandes med spytt. 1 Bruk biene propolis til å forsegle bikuber, og det har en antimikrobiell effekt på bikuven. Sammensetningen av propolis varierer avhengig av bier, sesongen, plantene som besøker biene og andre variabler.

Dietrich Klinghardt, MD, anbefaler å ta brasilianske grønne propolis i behandlingsplaner for personer med Lyme-Borreliosis, ledsaget av Beardonellosis. Bartonella er en gram -negativ, intraerythrocytisk bakterie, som kan overføres til mennesker gjennom flått og andre vektorer. 3 Etter min erfaring kan tilhørende skjeggdonellose gjøre behandlingen av Lyme -sykdom mer kompleks. Personer med kroniske sykdommer trenger behandlingsalternativer, og det er lett å vite at Propolis kan være på menyen.

Den dårlige tingen med Propolis er for farmasøyten at det er en så kompleks og variabel blanding som gjør det vanskelig å identifisere de "aktive tilkoblingene". Det gode med Propolis for de som studerer og respekterer naturlig medisin, er at det er en så kompleks og variabel blanding med antatte synergier i medisinske forbindelser. En gjennomgang av PrzybyLek og Karpinski fra 2019 sier at "denne variasjonen av kjemisk sammensetning propolis gir en ekstra fordel som et antibakterielt middel. Kombinasjonen av mange aktive stoffer og dens tilstedeværelse i forskjellige deler forhindrer forekomsten av bakteriell resistens." Antibiotikaresistente bakterier (spesielt den gramnegative naturen) har nylig vært fokusert på utviklingen av "antibiotiske hybrider". Disse nye medisinene kombinerer forskjellige klasser av antibiotika for å overvinne bakteriell resistens.

Klinikere som bruker naturlig medisin, skal ikke være redd for å inkludere propolis i behandlingsplaner for mange typer infeksjoner. Som mange naturlige medisiner inneholder propolis næringsstoffer som kan styrke immunitet og anti -inflammatoriske forbindelser for å takle infeksjonens inflammatoriske natur. 6 Det har den allsidige evnen til å være direkte antimikrobiell, nærende og immunting. Medikament ville være vanskelig å oppnå.

Mens jeg fortsetter å se studier på botanisk/naturmedisin, virker det mindre vanlig å se en godt designet studie om disse temaene i USA. Denne studien er intet unntak. Den nåværende studien var et samarbeid mellom forskere i Italia og Kina. Det er utallige variabler som strømmer inn i ligningen til det amerikanske helsesystemet. En ting er imidlertid sikkert: Vi bruker mer på helsehjelp og har dårligere resultater enn andre industrialiserte nasjoner. 8 Jeg kan ikke unngå hvor mye det ville være for oss, selv om til og med en liten brøkdel av pengene vi investerer i farmasøytisk forskning vil bli investert i forskningen på naturlige medisiner og det er et alvorlig forsøk på å integrere dem i vårt primære helsesystem. Dette ser ut til å være spesielt sant i en alder av voksende mikrobiell resistens mot konvensjonelle antibiotika.

Jeg husker at jeg ble imponert over en tur til Japan som reseptbelagte "Kampo" urteformler var tilgjengelige på apotek. Hver farmasøyt som vi stoppet med var kjent med Kampo Herb -formler og hadde et praktisk Kampo -referansearbeid for å hjelpe oss med å beskrive komposisjonen og effekten av disse vanlige oppskriftene. Presentere 90 % av legene i Japan, og den statlige forsikringsplanen dekker dem. 9

uris er den vanligste årsaken til besøk hos legen over hele verden. De pådrar seg kostnader på 22 milliarder dollar og forårsaker mer enn 20 millioner tapte skole-/arbeidsdager årlig. 10 Se for deg lidelsen som kan avverges, og pengene som kan spares ved å innlemme propolis i det gjennomsnittlige URI -besøket i grunnpleien. Dette kan hjelpe pasienter med å unngå mer kompliserte urtier og redusere behovet for resepter som steroider og kodein som har betydelige bivirkninger. Pasientene kan også mates bedre for å avverge det neste immunologiske angrepet.

  1. Esposito C, Garzarella EU, Bocchino B, et al. En standardisert polyfenolblanding, som ble trukket ut fra propolis fra poplar -typen, for å lindre symptomene på en ukomplisert infeksjon i øvre luftveier (URTI): en monosentrisk, randomisert, dobbeltblind, placebo -kontrollert klinisk studie. fytomedisin . 2021; (80): 153368.
  2. PrzybyLek I, Karpinzki TM. Antibakterielle egenskaper ved propolis. molekyler . 2019; 24 (11): 2047.
  3. Cheslock Ma, glemmer meg. Human Beardonellosis: Et undervurdert problem med folkehelse? Trop med Infect Dis . 2019; 4 (2): 69.
  4. PrzybyLek I, Karpinzki TM. Antibakterielle egenskaper ved propolis. molekyler . 2019; 24 (11): 2047.
  5. Domalaon R, Idowu T, Zhanel GG, Swiss F. Antibiotisk hybrid: Neste generasjon av aktive ingredienser og adjuvanter mot gram-negative patogener? Clin Microbiol Rev . 2018; 31 (2): E00077-17.
  6. Sforcin JM. Propolis og immunforsvaret: en oversikt. J Ethnopharmacol . 2007; 113 (1): 1-14.
  7. Wolska K, Gorska A, Antosik K, Lugowska K. Immunmodulerende effekter av propolis og dens komponenter på grunnleggende immunmålerfunksjoner. Indian J. Pharm. Sci . 2019; 81 (4): 575-588.
  8. Tikkanen R., Abrams MK. Amerikansk helsehjelp fra et globalt perspektiv, 2019: Høyere utgifter, verre resultater? Commonwealth Fund -nettstedet. https://www.comonwealthfund.org/publications/issue-briefs/2020/jan/us-health-care-global-perspective-2019 . Åpnet 6. mars 2021.
  9. Kobayashi Y. Kampo Medicine i den nye modellen Core Curriculum of the Pharmaceutical Training. yakugaku zasshi . 2016; 136 (2): 423-432. (Artikkel på japansk.)
  10. Thomas M, Bomar Pa. Infeksjoner i øvre luftveier. IM: Statpearls [Internett]. Treasure Island (FL): Statpearl's Publishing; 2021.