Propolis augšējo elpceļu infekcijām

Dieser Artikel ist Teil unserer Sonderausgabe vom Mai 2021. Laden Sie die vollständige Ausgabe hier herunter. Bezug Esposito C, Garzarella EU, Bocchino B, et al. Eine standardisierte Polyphenolmischung, die aus Propolis vom Pappeltyp extrahiert wurde, zur Linderung der Symptome einer unkomplizierten Infektion der oberen Atemwege (URTI): eine monozentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte klinische Studie. Phytomedizin. 2021;(80):153368. Studienziel Bewertung der Wirkungen eines standardisierten oralen Sprays aus Pappel-Propolis-Extrakt (MED-Propolis) auf die Symptome leichter Infektionen der oberen Atemwege (URTIs) Entwurf Eine monozentrische, placebokontrollierte, doppelblinde klinische Studie, die in einem ambulanten Umfeld durchgeführt wird Teilnehmer An dieser Studie nahmen 122 Probanden teil (58 in der …
Šis raksts ir daļa no mūsu īpašā izdevuma, kas ir 2021. gada maijs. Lejupielādējiet pilnu izdevumu šeit. Cover Esposito C, Garzarella Eu, Bocchino B, et al. Standartizēts polifenola maisījums, kas tika iegūts no propolis no papeles tipa, lai mazinātu augšējo elpceļu (URTI) nesarežģīta infekcijas simptomus: monocentrisku, nejaušinātu, divkāršu, placebo -kontrolētu klīnisko pētījumu. Fitomedicīna. 2021; (80): 153368. Pētījuma mērķa novērtējums par standartizēta perorāla smidzināšanas ietekmi no lapas-propoles ekstrakta (Med-propolis) uz augšējo elpceļu ceļu gaismas infekciju simptomiem (Urti) Mono centīga, placebo-kontrolēta vidē, kas tiek veikta, veicot dubultā klīnisko pētījumu (URTI), kas tiek veikts ar divkāršu klīnisko pētījumu (58. (Symbolbild/natur.wiki)

Propolis augšējo elpceļu infekcijām

Šis raksts ir daļa no mūsu īpašā izdevuma 2021. gada maijā. Pilnu izdevumu lejupielādējiet šeit.

atsauce

Esposito C, Garzarella Eu, Bocchino B, et al. Standartizēts polifenola maisījums, kas tika iegūts no propolis no papeles tipa, lai mazinātu augšējo elpceļu (URTI) nesarežģīta infekcijas simptomus: monocentrisku, nejaušinātu, divkāršu, placebo -kontrolētu klīnisko pētījumu. fitomedicīna . 2021; (80): 153368.

Pētījuma mērķis

Standartizēta perorāla aerosola ietekmes novērtējums no lapas-propoles ekstrakta (Med-ProPolis) uz augšējo elpceļu gaismas infekciju simptomiem (urtis)

DRAFT

Monocentrisks, placebo kontrolēts, divkāršs klīniskais pētījums, kas tiek veikts ambulatorā vidē

Dalībnieks

Šajā pētījumā piedalījās

122 subjekti (58 propolis grupā un 64 placebo grupā). Vecuma diapazons svārstījās no 18 līdz 77 gadiem; 54 subjekti bija vīrieši un 68 sievietes. Visiem subjektiem bija urti pazīmes un/vai simptomi. Pārbaudes subjektus pārbaudīja ārsts un tika apšaubīts uzņemšanai pētījumā, ja viņi cieta no viena vai vairākiem no šiem biežajiem URI simptomiem: iekaisis kakls, tvaicēta disfonija un kakla pietūkums un apsārtums, kas sākās tajā pašā dienā kā sākotnējā vērtība (t = 0).

Intervence

Subjekti nejauši saņēma propolis aerosolu no T1 līdz T3 (5 dienas), lai paņemtu vai placebo aerosolu. Deva bija 2 līdz 4 aerosoli 3 reizes dienā. Pētnieki novērtēja katru dalībnieku 4 reizes: sākotnējā vērtība = T0, pēc 3 dienām = T1, pēc 5 dienām = T2 un pēc 15 dienām = T3.

Propolis aerosols tika standartizēts tā, lai saturētu 15 mg/ml polifenolus. Spray bija 6 galveno flavonoīdu, kas atrodams šāda veida propolisā (ti, galangin, chrysin, pinocembrin, apigenin, pinobanksin, Quercetin), reproducējams sastāvs. Katrs dalībnieks 5 dienas izmantoja 2 līdz 4 aerosolus 3 reizes dienā. Placebo aerosolam bija identisks izskats un identiska garša, piemēram, propolis aerosols.

Novērtēti pētījumu parametri

Papildus primārajam rezultāta mērījumam pētnieki novērtēja pozitīvo baktēriju rīkles kultūru noturību līdz T3. Viņi veica rīkles uztriepes visos priekšmetos un pēc tam atkal uz T2 un T3 ar tiem subjektiem, kuriem sākotnēji bija pozitīva rīkles kultūra. Laikā T0 8 ārstēšanas grupas cilvēki un 7 cilvēki placebo grupā bija pozitīvi attiecībā uz baktēriju Urti. Ārstēšanas vai placebo grupā tika konstatēta pozitīva baktēriju rīkles kultūra.

Primārā rezultāta mērījumi

Primārais parametrs bija Urti simptomu izšķīšana. Pētnieki novērtēja šos simptomus pētījuma sākumā (T0), 3 dienas (T1), pēc 5 dienām (T2) un pēdējā pētījuma pēdējā laikā (T3), 15 dienas.

līdz T1 joprojām bija 17 % no 1. ārstēšanas grupas simptoma dalībniekiem. Turpretī apmēram 72 % cilvēku grupas cilvēku joprojām parādīja 1 simptomu (RR: 2,93, AI: 1,95–4,42).

Vienvērtīgās analīzes rezultāti parādīja, ka tikai ārstēšana ar perorālu propolisa smidzināšanu bija saistīta ar simptomu pazušanu (ārstēšanas grupas simptomus mazināja placebo grupai: x2 = 35,57, df = 1, p <0,001; iekaisis treita izšķirtspēja propolis pret placebo: x2 = 28.38. <0,001;

Klīnicistiem, kuri lieto dabiskās zāles, nav jābaidās iekļaut propolisu ārstēšanas plānos daudzu veidu infekcijām.

Visi datu loģistikas modeļi bija arī nozīmīgi un parādīja, ka propolisa aerosols bija vienīgais mainīgais, kas korelēja ar visu simptomu un atsevišķu simptomu izšķirtspēju (visi simptomi: x2 = 46,51, df = 7, p <0,001; iekaisis kakls: x2 = 34,21, df = 6, p <0,001;

Starp simptomu abonēšanu pēc 3 dienām nebija nekādas saistības ar infekcijas veidu (baktēriju vai vīrusu) vai testa subjektu vecumu vai dzimumu.

Svarīgas zināšanas

Visu URI simptomu pazušana propolis grupā notika 2 dienas agrāk uz placebo grupu. Simptomi pazuda placebo grupā 5 dienu laikā un ārstēšanas grupā 3 dienu laikā. Šis atradums bija taisnība gan vīrusu, gan baktēriju urtim. Tā kā šajā pētījumā tika atrasts tik maz baktēriju urtis, autori nespēja secināt propolisas ietekmi uz antibiotikām izraisītām baktērijām.

Ietekme uz praksi

Propolis vienmēr ir interesējies, un tas ir iebildis pret maniem mēģinājumiem to klasificēt. Vai tās ir dārzeņu zāles? Nu, ne tieši. Tā noteikti ir "dabiskas zāles". Propolis ir ļoti sarežģīts polifenolu, vaska, sveķu, ziedputekšņu, ēterisko eļļu, minerālu, vitamīnu un citu komponentu sajaukums. Tas rodas, kad bites savāc augu ekskrementus un sajaucas ar siekalām. 1 Izmantojiet bites propolis, lai aizzīmogotu to bišu stropus, un tai ir pretmikrobu ietekme uz bišu stropu. Propolis sastāvs mainās atkarībā no bišu veida, sezonas, augiem, kas apmeklē bites un citus mainīgos.

Dietrich Klinghardt, MD, iesaka ņemt Brazīlijas zaļo propolisu ārstēšanas plānos cilvēkiem ar Laima-borreliozi, ko papildina bārdoteloze. Bartonella ir gramnegatīva, intraerytrocytic baktērija, ko var pārnest cilvēkiem caur ērcēm un citiem vektoriem. 3 Manā pieredzē pavadošā bārdoneloze var padarīt Laima slimības ārstēšanu sarežģītāku. Cilvēkiem ar hroniskām slimībām ir vajadzīgas ārstēšanas iespējas, un ir viegli zināt, ka propolis var būt izvēlnē.

Propolisa slikta lieta ir farmaceitam, ka tas ir tik sarežģīts un mainīgs maisījums, kas apgrūtina "aktīvo savienojumu" identificēšanu. Labā lieta propolis tiem, kas pēta un ciena dabiskās zāles, ir tā, ka tas ir tik sarežģīts un mainīgs maisījums ar pieņemtu sinerģiju medicīniskajos savienojumos. Pārskatā par Przylek un Karpinski no 2019. gada teikts, ka "šī ķīmiskā sastāva propolis dažādība dod papildu priekšrocības kā antibakteriālu līdzekli. Daudzu aktīvo vielu kombinācija un to klātbūtne dažādās daļās novērš baktēriju rezistences rašanos". Antibiotikām izturīgas baktērijas (īpaši gramnegatīvā raksturs) nesen ir vērstas uz “antibiotiku hibrīdu” attīstību. Šīs jaunās zāles apvieno dažādas antibiotiku klases, lai pārvarētu baktēriju rezistenci.

Klīnicistiem, kuri lieto dabiskās zāles, nav jābaidās iekļaut propolisu ārstēšanas plānos daudzu veidu infekcijām. Tāpat kā daudzas dabiskas zāles, propolis satur barības vielas, kas var stiprināt imunitāti un pretiekaisuma savienojumus, lai tiktu galā ar infekciju iekaisuma raksturu. 6 Tam ir daudzpusīga spēja būt tieši pretmikrobu, barojošai un imunizējošai. Narkotiku būtu grūti sasniegt.

Kaut arī es turpinu redzēt pētījumus par botānisko/dabisko medicīnu, šķiet retāk sastopams labi izstrādātu pētījumu par šīm tēmām Amerikas Savienotajās Valstīs. Šis pētījums nav izņēmums. Pašreizējais pētījums bija sadarbība starp zinātniekiem Itālijā un Ķīnā. Ir neskaitāmi mainīgie, kas ieplūst ASV veselības sistēmas vienādojumā. Tomēr viena lieta ir pārliecināta: mēs vairāk tērējam veselības aprūpei un tam ir sliktāki rezultāti nekā citām industrializētām valstīm. 8 Es nevaru izvairīties no tā, cik mums tas būtu, lai gan pat neliela daļa naudas, ko mēs ieguldām farmācijas pētījumos, tiks ieguldīta dabisko medikamentu pētījumos, un ir nopietns mēģinājums tos integrēt mūsu primārajā veselības sistēmā. Šķiet, ka tas jo īpaši attiecas uz pieaugošās mikrobu rezistences pret parastām antibiotikām vecumā.

Es atceros, ka mani pārsteidza ceļojums uz Japānu, ka aptiekās bija pieejamas recepšu “Kampo” garšaugu formulas. Ikviens farmaceits, ar kuru mēs apstājāmies, bija pazīstams ar Kampo Herb formulām, un tam bija praktisks Kampo atsauces darbs, lai palīdzētu mums aprakstīt šo kopīgo recepšu sastāvu un iedarbību. Pašreizējie 90 % ārstu Japānā, un valsts apdrošināšanas plāns viņus aptver. 9

Uris ir visizplatītākais iemesls ārsta apmeklējumiem visā pasaulē. Viņiem rodas izmaksas 22 miljardu dolāru apmērā un katru gadu izraisa vairāk nekā 20 miljonus nokavētu skolu/darba dienu. 10 Iedomājieties ciešanas, kuras varētu novērst, un naudu, kuru varētu ietaupīt, iekļaujot propolis vidējā pamata aprūpes apmeklējumā. Tas varētu palīdzēt pacientiem izvairīties no sarežģītāka Urtis un samazināt nepieciešamību pēc receptēm, piemēram, steroīdiem un kodeīnu, kuriem ir ievērojamas blakusparādības. Pacientus var arī labāk barot, lai atvairītu nākamo imunoloģisko uzbrukumu.

  • Esposito C, Garzarella Eu, Bocchino B, et al. Standartizēts polifenola maisījums, kas tika iegūts no propolis no papeles tipa, lai mazinātu augšējo elpceļu (URTI) nesarežģīta infekcijas simptomus: monocentrisku, nejaušinātu, divkāršu, placebo -kontrolētu klīnisko pētījumu. fitomedicīna . 2021; (80): 153368.
  • Przylek I, Karpinzki TM. Propolis antibakteriālas īpašības. Molekulas . 2019; 24 (11): 2047.
  • Cheslock Ma, iegremdē mani. Cilvēka bārdoteloze: nepietiekami novērtēta sabiedrības veselības problēma? trop med infick Dis . 2019; 4 (2): 69.
  • Przylek I, Karpinzki TM. Propolis antibakteriālas īpašības. Molekulas . 2019; 24 (11): 2047.
  • Domalaon R, Idowu T, Zhanel GG, Swiss F. Antibiotiku hibrīds: nākamā aktīvo sastāvdaļu un palīgvielu paaudze pret gramnegatīviem patogēniem? Clin Microbiol Rev . 2018; 31 (2): E00077-17.
  • SFORCIN JM. Propolis un imūnsistēma: pārskats. J Ethnopharmacol . 2007; 113 (1): 1-14.
  • Wolska K, Gorska A, Antosik K, Lugowska K. Propolisa un tā komponentu imūno modulējošā ietekme uz imūno mērītāja pamata funkcijām. Indian J. Pharm. Sci . 2019; 81 (4): 575-588.
  • Tikkanen R., Abrams MK. ASV veselības aprūpe no globālās perspektīvas, 2019. gads: augstāki izdevumi, sliktāki rezultāti? Sadraudzības fonda vietne. https://www.comonwealthfund.org/publications/issue-briefs/2020/jan/us-health-care-global-perpective-2019 . Piekļuve 2021. gada 6. martā.
  • Kobayashi Y. Kampo Medicine jaunajā farmācijas apmācības modeļa mācību programmā. Yakugaku Zasshi . 2016; 136 (2): 423-432. (Raksts japāņu valodā.)
  • Thomas M, Bomar Pa. Augšējā elpceļu infekcijas. IM: Statpearls [internets]. Treasure Island (FL): Statpearl izdevniecība; 2021.