Propolisz a felső légúti fertőzésekhez

Propolisz a felső légúti fertőzésekhez
Ez a cikk a 2021 május speciális kiadásának része. Töltse le a teljes kiadást itt.
referencia
Esposito C, Garzarella EU, Bocchino B, et al. Egy szabványosított polifenol -keverék, amelyet a popoliszból kivontunk a nyár típusból, hogy enyhítsék a felső légúti traktus (URTI) nem komplikált fertőzés tüneteit: monocentrikus, randomizált, kettős vakító, placebo -kontrollált klinikai vizsgálat. fitomedicine . 2021; (80): 153368.
Tanulási cél
A Pappel-Propolis kivonatból származó szabványosított orális spray (med-propolisz) hatásainak értékelése a felső légúti traktus fényfertőzéseinek tüneteire (URTIS)
vázlat
Egy monocentrikus, placebo -vezérelt, kettős vak klinikai vizsgálat, amelyet járóbeteg -környezetben végeznek
résztvevő
122 alany vett részt ebben a tanulmányban (58 a propolis csoportban és 64 a placebo csoportban). A korosztály 18 és 77 év között volt; 54 alany volt férfi és 68 nő. Az összes alanynak az URTI jelei és/vagy tünetei voltak. A vizsgálati alanyokat egy orvos vizsgálta meg, és megkérdőjelezték a vizsgálatba való felvételt, ha a következő gyakori URI -tünetek közül egy vagy többet szenvednek: torokfájás, párolt diszfónia, duzzanat és bőrpír, amely ugyanazon a napon kezdődött, mint a kezdeti érték (t = 0).
beavatkozás
Az alanyok véletlenül kaptak propolisz spray -t T1 -től T3 -ig (5 nap), vagy egy placebo spray -t. Az adag naponta háromszor 2-4 permetezés volt. A kutatók minden résztvevőt négyszer értékeltek: kezdeti érték = T0, 3 nap után = T1, 5 nap = T2 és 15 nap után = T3.
A propolisz spray -t szabványosítottuk, hogy 15 mg/ml polifenolt tartalmazzák. A spray -ben a 6 fő flavonoid reprodukálható összetétele volt, amelyet az ilyen típusú propoliszban találtak (azaz Galangin, Chrysin, Pinocembrin, Apigenin, Pinobanksin, Quercetin). Minden résztvevő naponta háromszor 2-4 spray -t használt 5 napig. A placebo spray -vel azonos és azonos ízű volt, mint a propolisz spray.
Vizsgálati paraméterek értékelt
Az elsődleges eredménymérés mellett a kutatók értékelték a pozitív baktériumok toroktenyészeteinek a T3 -ra történő kitartását. A torokkeverékeket minden alanynál, majd a T2 -hez és a T3 -hoz végezték el azokkal az alanyokkal, akiknek kezdetben pozitív toroktenyészete volt. A T0 időpontban a kezelési csoportban 8 ember és a placebo csoportban 7 ember pozitív volt a bakteriális URTI számára. A kezelés vagy a placebo csoportban pozitív baktériumok toroktenyésztést találtak.Elsődleges eredménymérések
Az elsődleges végpont az URTI tünetek feloldódása volt. A kutatók ezeket a tüneteket a vizsgálat kezdetén (T0), 3 nap (T1), 5 nap (T2) és a vizsgálat utolsó alkalommal (T3) után, 15 napos értékelték.
AT1 -ig továbbra is a résztvevők 17 % -a volt az eredeti kezelési csoport tünetében. Ezzel szemben a placebó csoportban élő emberek kb. 72 % -a továbbra is 1 tünetet mutatott (RR: 2,93, AI: 1,95–4,42).
Az egyváltozós elemzés eredményei azt mutatták, hogy csak az orális propolisz spray -vel történő kezelés kapcsolódott a tünetek eltűnéséhez (az összes tünet a kezelési csoportban a placebo csoporthoz képest: x2 = 35,57, df = 1, p <0,001; a SORE -torok felbontása a propoliszban a propoliszban. <0,001;
A természetes orvostudományt használó klinikusok nem félhetnek a propolist bevonni a kezelési tervekbe sokféle fertőzés esetén.
Az adatok összes logisztikai modellje szintén szignifikáns volt, és kimutatták, hogy a propolisz spray volt az egyetlen változó, amely korrelált az összes tünet és az egyes tünetek feloldódásával (minden tünet: x2 = 46,51, df = 7, p <0,001; fájó torok: x2 = 34,21, df = 6, p <0,001;
Nem volt kapcsolat a tünetek előfizetése 3 nap elteltével és a fertőzés (baktérium vagy vírus), vagy a teszt alanyok életkora vagy neme között.
Fontos tudás
Az összes URI tünet eltűnése 2 nappal korábban történt a propolis csoportban a placebo csoportba. A tünetek 5 napon belül eltűntek a placebo csoportban, a kezelési csoportban pedig 3 napon belül. Ez a megállapítás igaz volt mind a vírusos, mind a bakteriális Urtis -ra. Mivel ebben a tanulmányban kevés baktérium -URTI -t találtak, a szerzők nem tudták következtetni a propolisznak az antibiotikum -rezisztens baktériumokra gyakorolt hatásait.
Gyakorlati következmények
A propolist mindig is érdekli, és ellenezte a kategorizálásom kísérleteit. Ez egy zöldséggyógyászat? Nos, nem pontosan. Ez minden bizonnyal "természetes gyógyszer". A propolis a polifenolok, viasz, gyanták, pollen, illóolajok, ásványi anyagok, vitaminok és más alkatrészek nagyon összetett keveréke. Akkor merül fel, amikor a méhek összegyűjtik a növényi ürülékeket, és keverednek a nyálukkal. 1 Használja a méh propolist a méhkasok lezárásához, és ennek antimikrobiális hatása van a méhkasra. A propolisz összetétele a méhek típusától, az évszaktól, a méheket és más változókat látogató növényektől függ.
Dietrich Klinghardt, MD, azt javasolja, hogy a brazil zöld propolist szedjék be a Lyme-Borrieliosisban szenvedő emberek kezelési terveiben, a Beardonellosis kíséretében. A Bartonella egy gramm -negatív, intraerythrocytic baktérium, amelyet kullancsok és más vektorok révén továbbíthatnak az embereknek. A 3
A propolisz rossz dolga a gyógyszerész számára az, hogy ez egy olyan összetett és változó keverék, amely megnehezíti az "aktív kapcsolatok" azonosítását. A propoliszban azok számára, akik a természetes gyógyászatot tanulmányozzák és tiszteletben tartják, az az, hogy ez egy olyan összetett és változó keverék, amelynek feltételezett szinergiái vannak az orvosi kapcsolatokban. A Przybylek és a Karpinski 2019 -es áttekintése kimondja, hogy "ez a különféle kémiai összetétel -propolisz antibakteriális orvoslásként további előnyt nyújt. Számos aktív anyag és a különböző részekben való jelenlét kombinációja megakadályozza a baktériumokkal szembeni rezisztencia előfordulását." Az antibiotikum-rezisztens baktériumok (különösen a gram-negatív természet) a közelmúltban az „antibiotikum-hibridek” kialakulására összpontosítottak. Ezek az új gyógyszerek egyesítik az antibiotikumok különböző osztályait a baktériumokkal szembeni rezisztencia leküzdése érdekében.
A természetes orvostudományt használó klinikusok nem félhetnek a propolist bevonni a kezelési tervekbe sokféle fertőzés esetén. Sok természetes gyógyszerhez hasonlóan a propolisz olyan tápanyagokat is tartalmaz, amelyek erősíthetik az immunitást és az anti -gyulladásos vegyületeket, hogy megbirkózzanak a fertőzések gyulladásos jellegével. 6 sokoldalú képességgel rendelkezik, hogy közvetlenül antimikrobiális, tápláló és immunfinomi legyen. A gyógyszert nehéz lenne elérni.
Miközben továbbra is látom a botanikai/természetes gyógyászatról szóló tanulmányokat, ritkábbnak tűnik, ha jól megtervezett tanulmányt látunk ezekről a témákról az Egyesült Államokban. Ez a tanulmány sem kivétel. A jelenlegi tanulmány az olasz és a kínai tudósok közötti együttműködés volt. Számtalan változó áramlik az Egyesült Államok egészségügyi rendszerének egyenletébe. Egy dolog azonban biztos: többet költünk az egészségügyi ellátásra, és rosszabb eredményeket kapunk, mint más iparosodott nemzeteknél. 8 Nem tudom elkerülni, hogy mennyi lenne számunkra, bár még a gyógyszerkutatásba fektetett pénz apró töredékét is befektetnénk a természetes gyógyszerek kutatásába, és komoly kísérlet történik az elsődleges egészségügyi rendszerünkbe történő integrálására. Úgy tűnik, hogy ez különösen igaz a hagyományos antibiotikumokkal szembeni növekvő mikrobiális rezisztencia korában.
Emlékszem, hogy lenyűgözött egy japán kiránduláson, hogy a „Kampo” gyógynövény -képletek vényköteles gyógyszertárakban álltak rendelkezésre. Minden gyógyszerész, akivel abbahagytuk, ismeri a Kampo Herb képleteket, és gyakorlati kampó referenciamunka volt, hogy segítsen leírni ezen általános receptek összetételét és hatását. Jelenleg a japán orvosok 90 % -a, és az állami biztosítási terv fedezi őket. 9
Auris a leggyakoribb ok az orvos látogatásának világszerte. 22 milliárd dolláros költségekkel járnak, és évente több mint 20 millió elmulasztott iskolát/munkanapot okoztak. 10 Képzelje el a szenvedést, amelyet meg lehetne elkerülni, és a pénzt, amelyet meg lehet takarítani, ha beépítik a propolist az alapvető gondozás átlagos URI -látogatásába. Ez segíthet a betegeknek elkerülni a bonyolultabb URTIS -t, és csökkenteni a vények, például szteroidok és kodein szükségességét, amelyek jelentős mellékhatásokkal járnak. A betegeket is jobban táplálhatják, hogy elkerüljék a következő immunológiai támadást.
- Esposito C, Garzarella EU, Bocchino B, et al. Egy szabványosított polifenol -keverék, amelyet a popoliszból kivontunk a nyár típusból, hogy enyhítsék a felső légúti traktus (URTI) nem komplikált fertőzés tüneteit: monocentrikus, randomizált, kettős vakító, placebo -kontrollált klinikai vizsgálat. fitomedicine . 2021; (80): 153368.
- Przybylek I, Karpinzki TM. A propolisz antibakteriális tulajdonságai. molekulák . 2019; 24 (11): 2047.
- Cheslock MA, elrabol. Emberi Beardonellosis: A közegészségügy alulbecsült problémája? Trop Med fertőzés dis . 2019; 4 (2): 69.
- Przybylek I, Karpinzki TM. A propolisz antibakteriális tulajdonságai. molekulák . 2019; 24 (11): 2047.
- Domalaon R, Idowu T, Zhanel GG, Swiss F. Antibiotikum hibrid: A hatóanyagok és adjuvánsok következő generációja a gram-negatív kórokozók ellen? Clin Microbiol Rev . 2018; 31 (2): e00077-17.
- Sforcin JM. Propolis és az immunrendszer: áttekintés. j etnopharmacol . 2007; 113 (1): 1-14.
- Wolska K, Gorska A, Antosik K, Lugowska K. A propolisz és annak alkotóelemeinek immunmodulációs hatása az alapvető immunmérő funkciókra. Indian J. Pharm. Sci . 2019; 81 (4): 575-588.
- Tikkanen R., Abrams MK. Az amerikai egészségügyi ellátás globális szempontból, 2019: Magasabb költségek, rosszabb eredmények? A Nemzetközösségi Alap webhelye. "> https://www.comonwealthfund.org/publications/issue-biefs/2020/jan/us-health-care-global-perspective-2019 . Hozzáférés 2021. március 6 -án.
- Kobayashi Y. Kampo orvoslás a gyógyszerképzés új modell alaptervében. yakugaku zasshi . 2016; 136 (2): 423-432. (Cikk japánul.)
- Thomas M, Bomar Pa. A felső légúti traktus fertőzései. IM: statpearls [Internet]. Treasure Island (FL): Statpearl kiadása; 2021.