Politika és kultúra, mint a vakcinák szkepticizmusának magyarázata: Türkiye és az Egyesült Államok esete

Politika és kultúra, mint a vakcinák szkepticizmusának magyarázata: Türkiye és az Egyesült Államok esete

A politika és a kultúra ugyanolyan fontos szerepet játszik, mint az egészségügyben az oltási akadály magyarázatában. Törökországban az állam bizalmatlansága van az Egyesült Államokban vallási okok és ellenállás az abortusz ellen. "Nem számít, mit mondanak, az ellenkezőjét csinálom. Ha azt mondják, hogy maszkot viseljek, nem viselek maszkot. És nem fogok oltani." Ez az idézet Ercan-tól származik, az Isztambulból származó gyógyszerész és homeopátus, és a sok török ​​közül, akik nem akarnak oltani a Covid-19 ellen. „Törökországban sokan az oltási kérdést használják annak lehetőségeként, hogy megvédjék magukat az állam hatalma ellen” - mondja Einar Wigen, az Oslo Egyetem török ​​tanulmányainak egyetemi docens. Nalan Azakkal, a közel -keleti tanulmányok doktori hallgatójával együtt elemezte az oltások fontosságát, mind történelmileg, mind az új koronavírus oltás összefüggésében. Wigen szerint ez alapvető ismeret a fertőző betegségek elleni küzdelemben. "Nem elég csak egy oltás kialakulásához, hanem meg kell értenie annak kulturális és politikai jelentőségét a társadalomban is" - hangsúlyozza. Kötelező oltás és az állami bizalmatlanság ellen az északi országokban a népesség és a hatóságok közötti magas szintű bizalom kiemelkedik a legfontosabb eszközként a koronavírus pandémia elleni küzdelemben. Törökországban azonban sokkal kevésbé van bizalom a polgárok és az állam között, és Recep Tayyip Erdoğan autoritárius elnök ismert az ellenfelek elleni hatalom széles körű felhasználásáról. Törökországban az összes oltás jelenleg önkéntes. A kötelező oltás azonban hatékony eszköz volt a török ​​egészségügyi politikában, jóval az Erdoğan hivatali ideje előtt. "Törökországban az egyik legmagasabb a gyermekkori oltási arány a világon, de az egyik legkevesebb influenza vakcinázási arány az időskorúak körében. Ez magyarázható azzal a ténnyel, hogy a WHO gyermek vakcinázási programja kötelező, míg az influenza oltás önkéntes volt" - magyarázza Wigen. Rámutat a kötelező oltás hosszú történetere. 1884 -től a vakcinázás kötelező volt az iskolába járáshoz, és 1930 -tól kötelező volt minden Törökországban élő vagy tartózkodó ember számára, az állampolgárságtól függetlenül. "A kényszerítés sikere más eszközök elhanyagolásához vezetett, például a bizalom kiépítéséhez vagy az emberek meggyőzéséhez, hogy az oltások jóak számukra." Nem csak az egyéni döntés, amelyet Wigen úgy véli, hogy az embereket is nyomást gyakorolhat a vakcinázásra. "Noha a vakcinázás teljesen önkéntes, a társadalomban számos tényező arra készteti az embereket, hogy vegye be." 2021 decemberében Türkiye lakosságának alig 60 % -át oltották be a Covid-19 ellen. Wigen egy olyan interjúra utal, amelyben egy nagy törökolaj -társaság alkalmazottja kijelentette, hogy a nem oltott embereket fenyegeti a munkahelyük elvesztése miatt. "Nem tudom, hogy valóban szabadon engedik -e őket, de ez mond valamit a különféle módokról, amelyek arra ösztönzik az embereket, hogy oltásba kerüljenek, kivéve az állam kényszerítését. Például néhány ember azt feltételezte, hogy ha nem oltják be őket, akkor nem engedhetik meg utazni." Wigen úgy véli, hogy a vakcinák szkepticizmusa Törökországban nem magyarázható az individualizmussal. "A közelmúltban még nem láttam semmilyen tanulmányt, de a törökök hajlamosak a kollektív gondolkodás magas pontszámát. Ez azonban nem feltétlenül vezet az államban való bizalomhoz, mivel az államot nem tekintik kollektívnak." Fordulási pont az oltásokhoz 2015 -ben, bár Erdoğan figyelmen kívül hagyta a török ​​sok jogait, az alkotmányos emberi jogok vezettek a kötelező oltás eltörléséhez. 2015 -ben két szülő, akik megtagadták a gyermekeik oltását, a bíróság elé kerültek. A Törökország Legfelsõbb Bírósága úgy döntött, hogy alkotmányellenes, hogy valaki vakcinázásra kényszerítése. Azóta az oltási program alól mentesítő családok száma hirtelen növekedett. 2018 -ban ez a szám körülbelül 13 000 volt. A szülők azt állították, hogy az oltások olyan káros anyagokat tartalmazhatnak, amelyek többek között autizmust okozhatnak. Ez egy általános érv, amely a korábbi tudományos és diszkriminált orvos, Andrew Wakefield, aki 1998 -ban közzétett egy erősen kritizált tanulmányt a kanyaró, a mumpsz és a rubeola (MMR) oltás és az autizmus közötti kapcsolatról. Wigen elismeri Wakefield érveit Törökországban az oltásellenes aktivisták körében. "2015 óta sok közösségben és csatornában elterjedtek az oltások lehetséges mellékhatásaival kapcsolatos információk és téves információk. Úgy tűnik, hogy egyre több ember veszi fel ezeket az érveket kívülről, és ebben az értelemben ez egy szélesebb nemzetközi kép része." A vakcina nacionalizmus és a prófétai orvoslás Wigen további és átfedő okokat lát a vakcinák szkepticizmusának Törökországban. Egyesek az oltásokkal szembeni rezisztenciát az úgynevezett „prófétai orvoslással” társítják. "Ez az alternatív gyógyászat kultúra-specifikus formája, amely ötvözi a különféle" ősi történeteket "a hadísz példáival. A Muhammad próféta példaként szolgál, és a hangsúly az ima és a böjtről szól, nem is beszélve a diófélékről és a mézről: étrend és életmód, nem pedig gyógyszeres gyógyszerekről." A nacionalizmus befolyásolja a Törökországban az oltások uralkodó nézetét is. Különböző coronavírus oltások vannak kínáltak, és Erdoğan elnök kifejezetten sürgette a lakosságot, hogy vegye be a Törökország által kifejlesztett vakcinát, amelyet „hagyományos” oltásnak nevez. A Törökország Turkovac oltása különbözik a Pfizer, a Biontech és a Moderna oltástól az új mRNS technológián alapuló, és hasonlóan az AstraZeneca oltáshoz. A vallási vakcina mentesség az USA -ban Hanne Amanda Trangerud vallásos alapú oltási szkepticizmust kutat az USA -ban.