Zapewnienie lekarza zmniejsza objawy pacjenta

Związek Leibowitz KA, Hardebeck EJ, Goyer JP, Crum AJ. Zapewnienie lekarza zmniejsza objawy pacjenta u dorosłych w USA: badanie eksperymentalne. (Link Away). 2018; 33 (12): 2051-2052. Obiektywne badanie wpływu zapewnienia lekarza, prostego, indywidualnego zdania, przy braku leczenia farmakologicznego na reakcje alergiczne pacjenta. Zaprojektowany, randomizowany uczestnik badania. Badanie obejmowało 76 dorosłych, 54 %poniżej 22 lat, z następującymi cechami demograficznymi: kobieta (61,8 %), mężczyzna (38,2 %); White (40,8 %), Azjaci (23,6 %), Hispanos/Latynos (9,2 %), Afroamerykanie (9,2 %) i „inni” (15,7 %). Pacjenci z kryteriami włączenia, którzy wyobrażają sobie interwencję w sprawie przetestowania skórnego histaminy uczestników ...
(Symbolbild/natur.wiki)

Zapewnienie lekarza zmniejsza objawy pacjenta

kryteria włączenia

Pacjenci, którzy wyobrażają sobie test histaminowy test-prick

Interwencja

Uczestnicy byli losowo losowo w 2 grupach: grupa zaufania (n = 36) i grupa kontrolna (n = 41). Wszyscy uczestnicy (n = 76) otrzymali skórę histaminową z lancetu Quintip nasączonego 10 mg/ml histamindhydrochlorku. Każdy uczestnik natychmiast ocenił swędzenie/podrażnienie i 3, 9, 12, 15 i 18 minut po skórze histaminy. Dostawca zbadał wizualnie przedramiona uczestników po 3-minutowej ocenie.

Po 3 minutach grupa Assurance została powiedziana: „Od tego momentu twoja reakcja alergiczna zakończy się, a twoja wysypka i podrażnienie znikną”. Grupa kontrolna (n = 41) nie została przekazana przez dostawcę.

Parametry badań ocenione

Do pomiaru czasu trwania reakcji zastosowano zatrzymanie, a do pomiaru wielkości reakcji skóry zastosowano alergię i taśmę klejową. Reakcję zarejestrowano na komputerze lub iPadzie. Wszystkie pomiary zostały przeprowadzone przez asystenta badawczego, a dostawca nie był obecny podczas raportu o objawach przez uczestników.

Analiza

Modele rozpadu podłużnego stosowane na kilku poziomach stosowanych do modelowania różnic w swędzeniu przed i po potwierdzeniu medycznym. Dwustronne wyniki Z obliczono, a p ≤ 0,05 uznano za statystycznie istotne.

Ważna wiedza

Swędzenie w ciągu 3 minut między żądłem skóry a potwierdzeniem medycznym wzrosło podobnie w obu grupach. Po potwierdzeniu przez lekarza swędzenie zmniejszyło się znacznie szybciej niż w grupie bez potwierdzenia ( p = 0,05), tak że grupa ubezpieczona wydawała się znacznie mniej swędza po 9 minutach niż grupa kontrolna ( p = 0,19). Różnica ta utrzymywała między 9 a 12 minutami ( p = 0,047), podczas gdy spadek swędzenia zmniejszył się prawie jednakowo dla każdej grupy. Do 15 minuty nie było statystycznie istotnej różnicy między obiema grupami, ponieważ swędzenie w obu grupach osiągnęło pełniejszą rozdzielczość.

placebo jest substancją bezwładną, ale słowa mają bogate, żywe i potężne znaczenie; Są niczym ospali.

Krótko mówiąc, pojedyncze zdanie zapewnienia lekarza zmniejszyło przegląd osób pod względem swędzenia/podrażnienia reakcji histaminy w porównaniu z grupą kontrolną.

Implikacje ćwiczeń

Efekt placebo „I Will Fall” został określony w badaniu z 1955 r. Jako klinicznie istotny i założono, że wynika to z roli, jaką odgrywa nasz mózg dla zdrowia fizycznego. 1 Jego zastosowanie w medycynie oficjalnie sięga 1811 roku, chociaż niektórzy twierdzą, że Samuel Hahnemann ma w latach 90. XIX wieku u pacjentów i egzaminatorów (spotkanych dobrowolnych) pustych granulek laktozy. Słownik medyczny z 1811 r. Zdefiniował placebo jako pseudonim, który jest przekazywany każdemu lekowi, który jest bardziej odpowiedni do zachwycenia pacjenta niż korzystny. George Washington został spokojnie pozostawiony w ciągu 8 godzin i zmarł tego wieczoru (14 grudnia 1799 r.), Podczas gdy Wolfgang Amadeus Mozart pozostawił przynajmniej raz i zmarł następnego dnia (5 grudnia 1791 r.).

Dr. Arthur K. Shapiro spędził dużą część swojej kariery, studiując efekt placebo. Był zainteresowany po raz pierwszy, kiedy wyzdrowiał na wydziale medycznym mononukleozy w drugim roku, jako podwójnie ślepe badania placebo w celu zbadania leków przeciwpsychotycznych, przeciwdepresyjnych i strachu. Częściowo zdefiniował placebo jako „każdą procedurę terapeutyczną, która jest podana 1) w celu osiągnięcia efektu lub 2) nieświadomie ma wpływ na zespół objawów, chorobę lub pacjent, ale obiektywnie bez konkretnej aktywności dla tego stanu”. Placebos powoduje efekt placebo. 7 Dr Shapiro jest również znany ze swojej pracy z zespołem Tourette'a, który dowodzi, że jest bardziej neurologiczny niż choroba psychiczna.

Prezentacja kostiumu lekarza lub lekarza, stetoskopu, sposobu, stylu, języka, tabeli badań i urządzeń medycznych wpływa na wynik, a także diagnozę i prognozę. 9-12 Przesłanie lekarza jest zasadniczo terapią lub staje się częścią terapii. Było to określane jako „odpowiedź na znaczenie”. 13 placebo jest substancją bezwładną, ale słowa mają bogate, żywe i potężne znaczenie; Są niczym ospali.

Jako klinicysta widzieliśmy tę reakcję znaczenia w naszej praktyce klinicznej, ale nie doceniamy ich siły. Poza badaniem nie poświęcamy czasu na sformułowanie słów, zakrętów i mowy ciała, które przekazują przesłanie, które nasi pacjenci powinni usłyszeć lub wierzyć. Po prostu przechodzimy od wizyty u pacjenta, aby odwiedzić pacjenta, aby zapewnić najlepszą możliwą opiekę. Podawanie nieaktywnego placebo powoduje pewne obawy moralne i etyczne, które różnią się od stwierdzenia o wyniku leczenia lub kontaktu, choć podobne.

W tle dokumentów nie opublikowanych w artykule w magazynie, ustanowienie pokoju egzaminacyjnego w postaci pokoju lekarskiego, ubrania lekarza i dokładnej kary, która ma zostać ogłoszona każdemu członkowi leczenia. Tak więc, chociaż nazywało się to badaniem placebo, jest to w rzeczywistości badanie „reakcji znaczenia”, terminu ukształtowanego przez Molemana i Jonasa w ich przeglądzie efektu placebo. 13 W rzeczywistości twierdzą, że współczesna medycyna opiera się na uproszczeniu leczenia bólu poprzez utratę połączenia, na przykład połączenia z brzozami i zimową zielenią, z którego można uzyskać salicylan. 13 lub, w związku z tym badaniem, w celu wyrażania reakcji alergicznych na histaminę, medycyna straciła niuanse języka, które mogłyby nadać naszym pacjentom znaczenie, pocieszenie i ulgę w pewnych bolesnych okolicznościach. Zbyt dużo czasu spędzamy na wynikach ekranu komputera lub laboratorium lub badaniach, a nie wystarczająco dużo czasu, aby spojrzeć na pacjenta i powiedzieć mu szczere słowa pocieszenia. Wciąż pamiętam Johna Bastyr, ND, który powiedział niewielka grupa z nas na końcu warstwy klinicznej w National College of Naturopathic Medicine w 1990 r., Jak ważne jest dotknięcie każdego pacjenta w ramach procesu terapeutycznego. Znaczna część dzisiejszych medycyny straciła i zignorowała subtelne niuanse, które mogą stanowić różnicę między wynikiem a bardzo pozytywnym wynikiem. Nie powinniśmy ustalić naszych reakcji pacjentów, ale powinniśmy mówić z serca i oferować odpowiednią, uczciwą nadzieję, która przyniesie korzyść naszym pacjentom. Dostarczanie naszej terapii jest tak samo ważne, jak terapia, którą dostarczamy.

Podsumowanie

W tym badaniu obie grupy otrzymały test alergii histaminowej z lancerem Quintip zanurzonym w 10 mg/ml histamindhydrochlorku na przedramieniu. Po 3 minutach lekarz zbadał przedramię i wyjaśnił w grupie zaufania: „Od tego momentu twoja reakcja alergiczna spadnie, a twoja wysypka i podrażnienie znikną”. Nic nie zostało powiedziane grupie kontrolnej. Różna reakcja między 2 grupami na podstawie samooceny była znacząca po 9 minutach. Język lekarza zdawał się zmniejszyć swędzenie i wysypkę dla tych, którzy otrzymali pozytywne potwierdzenie.

  • Beecher HK. Silne placebo. Jama . 1955; 1602-1606.
  • Moreman de. Znaczenie, medycyna i „efekt placebo”. Cambridge, Wielka Brytania: Cambridge University Press; 2002: 11.
  • Twiss Houting BA. Czy lekarze George'a Washingtona przyspieszyli jego śmierć? Constitution Daily (blog Narodowego Centrum Konstytucyjnego). 30 sierpnia 2011 r.
  • Lee, Sjk. Zakaźne zapalenie wsierdzia i flebotomie mogły zabić Mozarta. Koreański Circ J . 2010; 40: 611-613.
  • Shapiro Ak. Historyczna i heurystyczna definicja placebo. Psychiatry . 1964; 27: 52-58.
  • Shapiro Ak. Czynniki etiologiczne w efekcie placebo. Jama . 1964; 187: 712-714.
  • Shapiro AK, Shapiro E. silny placebo od starego księdza do współczesnego lekarza . Baltimore: John Hopkins University Press; 1997.
  • Shapiro AK, Shapiro E. Ocena zgłoszonego związku przymusowych objawów lub zaburzeń z zespołem Tourette. Comppr Psychiatric . 1992; 33 (3): 152-165.
  • Blümhagen dw. The White Coat of the Doctor: The Image of the Doctor we współczesnej Ameryce. Ann Internal Med . 1979; 91: 111-116.
  • Uhlenhuth EH, Rickels K, Fisher S, Park LC, Lipman RS, Mock J. Lek, The Werbal Postawa lekarza i środowisko kliniczne w reakcji objawowej na farmakoterapię. Psychofarmacology . 1969; 9: 391-418.
  • Brody H, Waters DB. Diagnoza to leczenie. J Fam Practice . 1980; 10: 445-449.
  • Christakis na. Śmierć, przewidywana: proroctwo i prognoza w opiece medycznej . University of Chicago: Chicago Press; 1999.
  • Moreman de, Jonas WB. Dekonstruuj efekt placebo i znajdź znaczenie znaczenia. Ann Internal Med . 2002; 136: 471-476.