Naturalne leczenie strachu i depresji
![Bezug Breed C, Bereznay C. Behandlung von Depressionen und Angstzuständen durch naturheilkundliche Ärzte: eine Beobachtungsstudie der naturheilkundlichen Medizin innerhalb eines integrierten multidisziplinären kommunalen Gesundheitszentrums [published online ahead of print February 6, 2017]. J Altern Komplement Med. Entwurf Beobachtungsstudie Studienziel Um festzustellen, ob ganzheitliche, naturheilkundliche Interventionen eine messbare Wirkung auf Patienten mit Angstzuständen, Depressionen oder beidem haben. Teilnehmer Die Studienteilnehmer waren normale Patienten der naturheilkundlichen Behandlung innerhalb des Health Point-Systems, einem Netzwerk gemeinnütziger kommunaler Gesundheitszentren in einem Vorort von King County, Washington. Das Durchschnittsalter betrug 44 Jahre; Die Teilnehmer waren überwiegend weiblich und englischsprachig. Ein Drittel identifizierte sich als Hispanoamerikaner, und …](https://natur.wiki/cache/images/SIBO-and-Anti-Inflammatories-Boswellia-Curcumin-jpg-webp-1100.webp)
Naturalne leczenie strachu i depresji
Draft
badanie obserwacyjne
Cel badania
W celu ustalenia, czy holistyczne, naturopatyczne interwencje mają mierzalny wpływ na pacjentów z lękiem, depresją lub obiema.
Uczestnik
Uczestnikami badania byli normalni pacjenci z leczeniem naturopatycznym w systemie punktów zdrowotnych, sieci non-profit miejskich centrów zdrowia na przedmieściach hrabstwa King w Waszyngtonie. Średni wiek wynosił 44 lata; Uczestnicy byli głównie kobietami i w języku angielskim. Trzeci zidentyfikowany jako Hispano -American, a połowa miała zarobiony dochód na limicie ubóstwa federalnego lub poniżej.
Metoda
To 26-miesięczne badanie przeprowadzono od grudnia 2009 r. Do lutego 2012 r. W sumie 60 pacjentów spełniło kryteria przyjęcia do badania co najmniej 2 odwiedzających w okresie badania. Średnia liczba wizyt na pacjenta wynosiła 3,3. Wszystkie 60 uczestników było wśród naturopaty, wizyty trwały średnio 30 minut. Pacjenci otrzymali również utrzymanie zespołu od innych dostawców: konwencjonalni dostawcy usług medycznych (55 %), konsultant ds. Zdrowia behawioralnego (55 %), dietetyk (12 %) i/lub punkty ACUP (5 %). Najczęściej stosowane metody obejmowały suplementy diety, takie jak witaminy i minerały (75 %), leki (32 %), leki homeopatyczne (30 %), medycynę ziołową (25 %) i akupunktura (20 %).
Parametr docelowy
Kwestionariusz zdrowia pacjenta (PHQ-9) i uogólnione 7-elementowa skala lęku (GAD-7) zastosowano do badania przesiewowego.
Ważna wiedza
Porównanie średnich wyników początkowych i końcowych wykazało bardzo znaczącą poprawę ( p <0,0001) z powodu strachu i depresji: 16,4 przeciwnego 8.6 dla PHQ-9 i 12,4 przeciwnego 7,2 dla GAD-7. Wskaźnik odpowiedzi zdefiniowano jako 50 %akceptację wartości osobistych w PHQ-9 (depresja) lub GAD-7 (strach). Stosując ten wskaźnik odpowiedzi, wskaźniki odpowiedzi u pacjentów z wartościami początkowymi> 10 58,6 % w przypadku depresji i 50 % w przypadku lęku.
Implikacje ćwiczeń
Depresja jest główną przyczyną obciążenia chorobowego w krajach o średnich i wysokich dochodach, a lęk dotyka około 1 na 5 osób. 1 Idealne zabiegi są bezpieczne i skuteczne w perspektywie długoterminowej i nie mają skutków ubocznych. W chorobach depresyjnych skuteczność farmaceutycznych leków przeciwdepresyjnych jest ograniczona. Około 70 % pacjentów, którym przepisano leki przeciwdepresyjne w łagodnej do umiarkowanej depresji, nie reaguje na terapię. 2
Niewielka lub umiarkowana depresja stanowi większość przypadków, w których stosuje się leki na receptę. Coraz częściej uznaje się, że całkowitą remisję w przypadku leczenia farmaceutycznego jest krótkoterminowa lub niepowodzeniem, a u 25 % osób, które się z nim zajmują, istnieje pewna tachfiluaktyka leków (szybki spadek odpowiedzi na leek po jego podaniu). Placebo do krótkoterminowego leczenia objawami lekami przeciwlęszymi. Jednak4 Te leki mają skutki uboczne, a długoterminowe zastosowanie może w końcu prowadzić do zależności, oporności, objawów odstawienia, a nawet zwiększonego wskaźnika śmiertelności wszystkich przyczyn. Rak. 7
Niezależnie od tego, czy problemem jest strach, depresja czy depresja niespokojna (która ma zarówno lęk, jak i objawy depresyjne), obecna konwencjonalna mądrość, neuroprzekaźnik jest poważnie ograniczony przy użyciu środków farmaceutycznych. Naturopatia ma wiele do zaoferowania dla tych chorób, ponieważ te zaburzenia nastroju są kulminacją wielu czynników, w tym fluktuacji cukru we krwi, zaburzeń snu, zapalnego, braku składników odżywczych, nierównowagi hormonalnej, stresorów, nierównowagi sympatyki i miażdżących reakcji i zabarwiania reakcji hipotalamus-hypofysen-adrenal. 8
Ogólnie rzecz biorąc, to badanie wysyła sygnał do klinicznego świata psychiatrii, aby spojrzeć poza neuroprzekaźnik i zastosować podejście naturopatyczne i holistyczne. Siłą tego badania jest włączenie grupy populacji o niskich dochodach, grupie, o której wiadomo, że jest traktowana trudniejsza. To badanie potwierdza również 2 inne wcześniej opublikowane badania. Jednym z nich było badanie pilotażowe w Australii z 2014 r., Które oceniło 31 konsultacji u 15 pacjentów. W tym badaniu wykazało potencjalnie korzystny wpływ naturopatii w celu poprawy depresji, lęku i reakcji stresu. Drugie badanie, 8-tygodniowe kanadyjskie badanie przeprowadzone w 2009 r., Oceniło 75 uczestników i wykazało znaczną poprawę reakcji strachu poprzez leczenie naturopatyczne.Ograniczeniem tego badania jest jego rozmiar. Chociaż praca ta jest dość pozytywna i znacząca, nadal jest to stosunkowo niewielkie badanie. Należy zauważyć, że przyjęto kolejnych 62 pacjentów, ale nie ukończyło drugiej wizyty i dlatego nie było możliwe do przyjęcia. Jest to również ograniczone, ponieważ, jak podkreślają autorzy w dyskusji, nie było grupy kontrolnej ani randomizacji, co pozostawia możliwość zniekształcenia przez selekcję.
W tym badaniu nie tylko uwzględniono pojedynczą monoterapię (np. Dziudzić św. Jana). Zamiast tego zawierał paradygmat naturopatyczny, ważny i mile widziany krok w klinicznej akceptacji systemu opartego na systemie i bardziej funkcjonalnym podejściu do leczenia lęku i depresji. Mam nadzieję, że praca te stymulują dalsze badania, które intensywnie zajmują się paradygmatem naturopatycznego leczenia zaburzeń afektywnych w celu promowania naszej zdolności do oceny poszczególnych pacjentów i oferowania indywidualnego wsparcia w oparciu o potrzeby każdego pacjenta.
Praca ta jest sprzeczna z obecnymi badaniami „złotymi standardami”, w których następują podwójnie ślepa, randomizowana, kontrolowana placebo metoda oceny terapii. Podczas gdy złoto standardowe badania nadają się do oceny poszczególnych składników aktywnych, jeśli nie zostaną wprowadzone żadne inne zmiany w opiece, nie kultywują programu integracyjnego, który został opracowany dla każdego pacjenta i naprawdę zajmuje się złożonością kilku podstaw i potrzeb. Według autora opracowanie badań paradygmatów naturopatycznych, takich jak ten, jak nowy standard „platyny” powinien służyć w przyszłości badań medycznych w leczeniu zaburzeń afektywnych.