Moderat til sterk trening i forbindelse med lengre levetid

Moderat til sterk trening i forbindelse med lengre levetid
referanse
Lee I, Shiroma E, Evenson K, Kamada M, Lacroix A og Buring J. Accelerometer-Based Physical Activity and Sitting Behaviour i forhold til den generelle dødeligheten: kvinnens helseundersøkelser. trafikk . 2018; 137: 203-205.
Mål
Evaluering av sammenhengen mellom typen og mengden fysisk aktivitet og holdbarhet hos kvinner.
utkast
Prospektiv kohortstudie
Deltaker
17 708 kvinner (gjennomsnittsalder 72, standardavvik 5,7 år) deltok, som ble rekruttert fra Women's Health Study (WHS); Alle registrerte kvinner var i stand til å forlate huset uten hjelp utenfra. Deltakerne fikk et tre -aks -akselerometer (Actigraph GT3X+), som du bør ha på deg i 7 dager, med minimumskravet for å bruke det minst 10 timer om dagen på minst 4 dager. Etter utelukkelse av feil enheter og ikke -overholdelse av bruken ble data fra 16 741 kvinner analysert.
Studieparametere evaluert
Ved å bruke dataene fra aktigrafen GT3X+, beregnet etterforskerne det totale volumet av fysisk aktivitet på få minutter per dag. Aktiviteten ble delt inn i kategorier basert på gasspedalene per minutt: å sitte med mindre enn 200 tellinger per minutt, lett fysisk aktivitet (LPA) mellom 200 og 2 689 tellinger per minutt og moderat til sterk fysisk aktivitet (MVPA) med 2 690 tellinger per minutt eller mer. Deltakerne ble lagdelt basert på minuttene per dag for hele den fysiske aktiviteten, sittende oppførsel, LPA og MVPA i kvartaler.
Denne forskningen er et minne som små endringer i trening med minst moderat intensitet må virkelig være til fordel for holdbarheten.
Forskerne samlet også informasjon om røykestatus, alkoholforbruk, sammensetningen av kostholdet, bruk av hormonbehandlinger, den personlige historien til kreft eller hjerte- og karsykdommer og familiehistorien til hjerteinfarkt eller kreft om selvrapporter og-IF-mulige medisiner.
Dataene ble analysert ved bruk av proporsjonale farer regresjonsmodeller.
Primære resultatmålinger
Det primære endepunktet for studien var dødelighet, som ble bestemt ved bruk av medisinske poster, dødsattester eller National Death Index. Deltakerne ble registrert mellom 2011 og 2015, og dødeligheten ble vurdert innen 31. desember 2015. Gjennomsnittlig oppfølgingsperiode var 2,3 år.
Viktig kunnskap
I løpet av studien døde 207 av de 16 741 kvinnene i studien. To modeller ble brukt til å analysere fareforholdene mellom aktivitet og dødelighet: modell 1, tilpasset alder og slitasje tid på akselerzestometeret, og modell 2, tilpasset potensielle forstyrrende faktorer i forbindelse med livsstils- og personlig helsehistorie og familie.
Sterke inverse assosiasjoner er blitt identifisert mellom den totale aktiviteten og dødeligheten ( p = 0,002) og MVPA og dødelighet ( p = 0,0002) med analyse av modell 1 og modell 2.
Mellom LPA og dødelighet var en omvendt kontekst observert ( p = 0,04), men etter tilpasning til potensielle forstyrrende faktorer i modell 2 var assosiasjonen ikke lenger statistisk signifikant ( p = 0,82). Tilsvarende ble en sammenheng mellom sittende atferd og økt dødelighet bestemt ( p = 0,007), men når du tilpasset seg forstyrrende faktorer, gikk den statistiske betydningen tapt ( p = 0,99).
Forskerne kom til den konklusjon at fysisk aktivitet er en fordel for levetiden og at denne fordelen i stor grad kommer fra MVPA.
praksisimplikasjoner
Denne forskningen kompletterer bevisene som ble brukt til å utvikle retningslinjene for fysisk aktivitet publisert av USAs Office of Disease Prevention and Health Promotion (ODPHP). Inntil nylig var studiene som ble brukt til å utvikle disse retningslinjene basert på selvtillit av moderat og intensiv fysisk aktivitet. Fremveksten av aktivitetsmålingsenheter muliggjør effekten av effekten av enklere fysisk aktivitet, så vel som en mer presis evaluering av moderat og intensiv aktivitet.
I følge denne studien ser det ut til at bevegelse hjelper mennesker til å leve lenger. Selv om disse dataene ikke akkurat er jordskytende, viser imidlertid mer dramatiske fordeler enn tidligere studier at en selvrapportmodell som ble brukt til aktiviteter (omtrent 60 % til 70 % mot 30 % til 40 % risikoreduksjon når du sammenligner de mest aktive menneskene). den minst aktive). 1 Det indikerer også at enkel aktivitet alene ikke er tilstrekkelig for å oppnå denne fordelen, og bekrefter gjeldende retningslinjer publisert av ODPHP og Verdens helseorganisasjon.
Gjeldende retningslinjer for fysisk aktivitet anbefaler voksne minst 150 minutter med moderat intensiv trening eller 75 minutters intensiv trening per uke, samt styrketreningsøvelser på 2 eller flere dager i uken. Treningsintensiteten kan vurderes klinisk basert på BORG -vurderingen av opplevd anstrengelse (RPE) -skala eller hjertefrekvens målsoner. 4,5 Borg -skalaen varierer fra 0 (liggende i sengen) til 20 (sprint så snart som mulig); Aktivitet med moderat intensitet tilsvarer 11-14 på skalaen, og intensiv aktivitet tilsvarer 17-19 på skalaen. I hjertesonemodellen tilsvarer moderat trening 50 % til 70 % av den maksimale hjertefrekvensen og intensiv trening 70 % til 85 % av den maksimale hjertefrekvensen, hvorved den maksimale hjertefrekvensen verdsettes til 220 minus alderen til personen i år. I følge National Health Interview Survey (NHIS) i 2016 oppnår bare 51,7 % av voksne i USA den anbefalte mengden aerobic øvelser. 6 Inaktivitet er en påvirkelig risikofaktor for sykelighet og dødelighet ved kroniske sykdommer, i naturopati, lengre besøk og det sterkere forholdet du kan fremme, gir en unik fordel i å fremme forbedringer i livsstil. Konkret bruk av fysisk aktivitet for individet kan diskuteres i detalj, hindringene for å endre kan utarbeides, individuelle motivasjoner for mer bevegelsesarbeid, favorittbevegelser blir identifisert og mål utvikles sammen. Små trinn kreves for noen pasienter. Imidlertid er denne forskningen et minne om at små endringer i trening med minst moderat intensitet må fortsette for å virkelig være til nytte for holdbarheten. Så ta en rask spasertur. Denne studien ble styrket av dens store prøvestørrelse og justeringer for forstyrrende faktorer. Mulige begrensninger inkluderer en kort oppfølgingstid, som ikke kan utelukke en motsatt årsakssammenheng, samt avhengigheten av selvutlevering for forstyrrende faktorer. Forfatterens beslutninger om ikke å gi detaljene om forskningen sin for å reprodusere eller gjenskape resultatene er forvirrende; Imidlertid gjør resultatene av resultatene en grundig undersøkelse av forskningsmetodene mindre nødvendige.
- Nocon M, Hiemann T, Muller-Riemenschneider F, Thalau F, Roll S, Willich S. Association of Physical Activity med Total and Cardiovascular Mortality: A Systematic Review and Metaanalysis. ejpc . 2008; 15 (3): 239-246.
- Kontor for forebygging av sykdommer og helsefremmende. 2008 retningslinjer for fysisk aktivitet for amerikanere sammendrag. https://health.gov/paguidelines/guidelines/summary.aspx. Oppdatert 29. januar 2018. Tilgang 29. januar 2018.
- Verdens helseorganisasjon. Global strategi for ernæring, fysisk aktivitet og helse. Fysisk aktivitet og voksne. (Lenke bort). Åpnet 29. januar 2018.
- American Heart Association. Moderat til sterk - hvor høy er intensiteten din? (Lenke bort). Åpnet 10. januar 2018.
- Sentre for kontroll og forebygging av sykdommer. Mål hjertefrekvens og estimert maksimal hjerterytme. (Lenke bort). Oppdatert 10. august 2015. Tilgang 10. januar 2018.
- Clarke T, Norris T, Schiller J. Department for Health Interview Statistics, National Center for Health Statistics. Tidlig publisering av utvalgte estimater basert på data fra National Health Interview Survey 2016 . (Lenke bort). Publisert i mai 2017. Tilgang 29. januar 2018.
- MacVean, M. "Stå opp!" Eller miste timer av livet hver dag, sier forskeren. Los Angeles Times . 31. juli 2014.