La meta analisi giunge alla conclusione che i probiotici riducono efficacemente i sintomi dell'IBS

La meta analisi giunge alla conclusione che i probiotici riducono efficacemente i sintomi dell'IBS
Questo articolo fa parte della nostra edizione speciale nel maggio 2020. Scarica qui l'edizione completa.
Riferimento
Liang D, Longgui N, Guoqiang X. Efficacia di diversi protocolli probiotici nella sindrome dell'intestino irritabile: una meta analisi della rete. medicina (Baltimora) . 2019; 98 (27): E16068.
obiettivo
Una meta-analisi per valutare l'efficacia dei diversi tipi di protocolli probiotici per trattare i sintomi della sindrome dell'intestino irritabile (IBS).
metodo
Gli autori hanno perquisito vari database tra gennaio 2006 e aprile 2019, tra cui PubMed, Medline, Embas, Web of Science e Cochrane Central Register di prove controllate. Hanno analizzato un totale di 14 studi randomizzati controllati con placebo con 1.695 pazienti. In questa analisi, gli studi sono stati presentati i 2 protocolli multi-drenati primari che hanno mostrato l'efficacia:
duo = lactobacillus acidophilus, plantarum, lactobacillus rhamnosus, bifidobacterium breve, bifidobacterium lactis, bifidobacterium longum, e streptoccus
pro = bifidobacterium lactis bb12, lactobacillus acidophilus la5, lactobacillus delbruecki subsp bulgaricus lBy-27, e streptococcus thermophus sty-31
I ricercatori hanno scoperto che i protocolli con una dose giornaliera di unità di formazione di 10
I ricercatori hanno anche considerato i protocolli probiotici sicuri, per cui gli eventi indesiderati non differivano statisticamente dal placebo.
Implicazioni pratiche
I criteri ROM vengono utilizzati per diagnosticare e classificare le malattie gastrointestinali funzionali come l'IBS. ROM IV è l'ultima versione di questi criteri e ha cambiato il concetto di disturbi gastrointestinali funzionali nei disturbi dell'interazione cerebrale intestinale (DGBI); Di questi, IBS è più comune in tutto il mondo. In questa meta-analisi, dosi di CFU più di 10
- Diarrea predominante (IBS-D)
- Costipazione predominante (IBS-C)
- Diarrea mista e costipazione (IBS-M)
- Non classificato e non si adatta a nessuno dei 3 sottotipi (IBS-U)
Il fatto che questa meta-analisi abbia identificato quali combinazioni probiotiche principali fossero efficaci nell'aiutare i sintomi delle varie classificazioni IBS è clinicamente utile. Questa analisi conferma anche che le formulazioni probiotiche con diverse tribù sono più efficaci di un singolo tronco che molti clinici hanno visto nella loro pratica
La questione delle alte dosi è anche importante e si riferisce all'uso clinico previsto della formulazione probiotica. In questa meta-analisi, dosi di CFU più di 10
I risultati di questa meta -analisi corrispondono a un'altra analisi che Dale et al. 2019 pubblicato sulla rivista nutrienti .
Oltre alla meta -analisi di Liang et al. Se altri studi hanno scoperto che i probiotici con diverse tribù sono sicuri, non hanno gravi eventi indesiderabili e hanno solo un numero limitato di effetti collaterali da luce a moderata.
In considerazione del fatto che le disagie intestinali e la permeabilità intestinale contribuiscono ai sintomi dell'IBS,
Esiste una grande variazione inter -individuale in risposta a diverse formule probiotiche. Questo può essere lo stato precedente del microbioma di una persona, fattori nutrizionali che supportano o disturbano la reazione terapeutica alla somministrazione di organismi esogeni e l'uso simultaneo dei farmaci che cambiano la flora intestinale, nonché fattori genetici unici che possono determinare la sensibilità di una persona per introdurre un nuovo biota. Quando si tratta di probiotici per IBS, può davvero essere "colpi diversi per persone diverse".
Con queste informazioni, i clinici possono selezionare in sicurezza i numerosi probiotici multi-sforzo disponibili sul mercato per i loro pazienti che devono lottare con IBS.
- Schmulson MJ, Drossman lì. Cosa c'è di nuovo in Roma IV. J Neurogastroenterol Motil . 2017; 23 (2): 151-163.
- k. Van Den Houten, F. Carbone, J. Pannemans et al. Prevalenza ed effetti di sintomi intestinali irritabili auto -segnalati nella popolazione generale. United European Gastroenterol J . 2019; 7 (2): 307-315.
- icd10data.com. Sindrome dell'intestino irritabile. https: //www.icd10cm/codes/k00-k64/k58- . Accesso il 25 marzo 2020.
- Lacy Be, Patel NK. Criteri ROM e un approccio diagnostico alla sindrome dell'intestino irritabile. j. Clin. Med . 2017; 6 (11). PII: E99.
- Rao SSC, Rehman A, Yu S, Andino NM. Fog del cervello, flatulenza e flatulenza: una connessione tra SIBO, probiotici e acidosi metabolica. clin e tradstroenterol . 2018; 9 (6): 162.
- Dale HF, Rasmussen SH, Asiller Öö, Song GA. Probiotici nella sindrome dell'intestino irritabile: un'attuale revisione sistematica. nutrienti . 2019; 11 (9): 2048.
- e. Jafari, H. Vahedi, S. Merat et al. Effetti terapeutici, tolleranza e sicurezza dei test multi-ceppo negli adulti iraniani con sindrome dell'intestino irritabile. Arch Iran Med . 2014; 17 (7): 466-470.
- Menees S, Chey W. Il microbioma intestinale e la sindrome dell'intestino irritabile. F1000RES. 2018; 7: F1000 Faculty Rev-1029.
- Camilleri M, Gorman H. Permeabilità intestinale e sindrome dell'intestino irritabile. neurogastroenterol motil . 2007; 19 (7): 545-552.