Zanieczyszczenie powietrza wpływa na wydajność poznawczą

Aktualisiert:

Von Natur.wiki Autoren-Team

Bezug Zhang X, Chen X, Zhang X. Die Auswirkungen der Exposition gegenüber Luftverschmutzung auf die kognitive Leistungsfähigkeit. Proc Natl Acad Sci USA. 2018;115(37):9193-9197. Zielsetzung Bestimmung, wie die kognitive Leistungsfähigkeit durch kumulative und vorübergehende Belastungen durch Luftverschmutzung mit zunehmendem Alter beeinflusst wird. Entwurf Beobachtungsstudie; Luftqualitätsdaten wurden mit kognitiven Tests abgeglichen, wobei Zeit und geografische Orte abgeglichen wurden. Teilnehmer China Family Panel Studies (CFPS) ist eine landesweit repräsentative Längsschnittbefragung chinesischer Gemeinschaften, Familien und Einzelpersonen, die 2010 (Baseline) und 2014 vom Institute of Social Science Survey (ISSS) der Peking-Universität, China, durchgeführt wurde. In den Jahren 2010 und 2014 gab es 25.486 Einzelbefragte (> …
Pokrycie Zhang X, Chen X, Zhang X. Wpływ narażenia na zanieczyszczenie powietrza na wydajność poznawczą. Proc Natl Acad Sci USA. 2018; 115 (37): 9193-9197. Obiektywne określenie, w jaki sposób na wyniki poznawcze wpływa skumulowany i tymczasowy stres przez zanieczyszczenie powietrza wraz ze wzrostem wieku. Badanie obserwacji projektowania; Dane dotyczące jakości powietrza porównano z testami poznawczymi, w porównaniu z czasem i miejscami geograficznymi. Uczestnicy China Family Panel Studies (CFPS) to ogólnokrajowe przedstawicielskie badanie podłużne społeczności chińskich, rodzin i osób przeprowadzonych w 2010 r. (Bazacyjna) i 2014 r. Przez Instytut Survey of Social Survey (ISSS) Uniwersytetu Pekinu. W 2010 i 2014 r. Odbyło się 25 486 indywidualnych badań (> ... (Symbolbild/natur.wiki)

Uczestnik

China Family Panelu Studies (CFPS) to ogólnokrajowe przedstawicielskie badanie podłużne społeczności chińskich, rodzin i osób, które zostały przeprowadzone w 2010 r. (Baza bazowa) i 2014 r. Przez Institute of Social Science Survey (ISSS) Uniwersytetu Pekinu w Chinach. W 2010 i 2014 r. Odbyło się 25 486 indywidualnych badań (> 9 lat) w sumie 50 972 punktów danych porównawczych. Po usunięciu osób z niekompletnymi danymi (n = 282) i wszystkimi danymi bez użytecznego wskaźnika zanieczyszczenia powietrza (API), informacji o pogodzie lub demografii gospodarstwa domowego analizowano łącznie 31 955 punktów danych (tj. Punkty obserwacji).

Parametry badań ocenione

Ankieta CFPS w 2010 i 2014 r. Zawierała 24 znormalizowane pytania matematyczne i 34 słowa słów, każde w rosnącej kolejności trudności. Wynik testu ustalono, czy uczestnik odpowiedział na 3 pytania z rzędu, ostatnia poprawna odpowiedź została wprowadzona jako wynik testu.

Dzienne pomiary jakości powietrza były oparte na wskaźniku zanieczyszczenia powietrza (API), dwutlenku siarki (a więc 2 ), dwutlenku azotu (bez

2 ) i drobnym pyle o średnicy mniejszej niż 10 mikronów (PM10). API jest publikowany przez chińskie Ministerstwo Środowiska. W badaniu wykorzystano pomiary API na poziomie miasta do pomiaru jakości powietrza powiatów, w których przeprowadzono badania CFP w ciągu 1 dnia, 7 dni, 30 dni, 90 dni, 1 roku, 2 lat i 3 lat.

Pierwotne pomiary wyników

zmiana wydajności poznawczej w czasie, mierzona testami matematycznymi i werbalnymi; Pomiary API w obszarach geograficznych respondentów w określonych czasach porównano z wzorcami wyników testu w celu ustalenia skutków zanieczyszczenia. Aby ocenić, w jaki sposób zanieczyszczenie powietrza wpływa na wydajność poznawczą osób starszych, w badaniu zbadano skumulowane skutki obu rodzajów testów w różnych kohortach wieku: 25-34, 35-44, 45-54, 55-64 i ponad 65 lat.

Ważna wiedza

W tym badaniu było 3 znaczącą wiedzę ogólną:

  • Zanieczyszczenie powietrza odpowiadało pogorszeniu wyników testu. Było to statystycznie istotne dla wszystkich punktów danych, z wyjątkiem wyników testu matematycznego dla 1-dniowej i 7-dniowej ekspozycji zanieczyszczenia powietrza.
  • Im dłużej okno narażenia w porównaniu do zanieczyszczenia powietrza, tym większy spadek wydajności poznawczej.
  • Wydaje się, że zanieczyszczenie powietrza ma większy negatywny wpływ na werbalny niż na matematyczne wyniki testu.

istniały również statystycznie istotne różnice specyficzne dla płci, które odzwierciedlają zwiększoną podatność mężczyzn na zanieczyszczenie powietrza. Wzór słownych recenzji ilustruje spadek wydajności w starszych kohortach, a jednocześnie wykazał bardziej wyraźny spadek zdolności werbalnych u mężczyzn z powiększeniem gradientu płciowego u osób starszych.

Podsumowując w tym badaniu, na starzenie się mózgu negatywnie wpłynęło zanieczyszczenie powietrza - szczególnie u starszych lub mniej wykształconych mężczyzn - jak wykazał wydajność poznawcza w testach matematycznych i werbalnych.

Implikacje ćwiczeń

Starzenie się światowej populacji jednocześnie pogarszającej się jakość powietrza

1 ma poważny wpływ na zdrowie i dobrobyt społeczny. Wyzwania poznawcze wpływają na funkcjonalność w różnym stopniu i stają się bardziej wyraźne z wiekiem; Starzenie się fizyczne i rozpad poznawczy często występuje jednocześnie. Sprawdzone tutaj badanie nie wykluczało innych chorób, które mogły przyczynić się do zaobserwowanego spadku poznawczego, takich jak: B. Płuca i choroby sercowo -naczyniowe, cukrzyca, zaburzenia neurologiczne lub psychiczne i otępienie

Autorzy sugerują, że możliwym mechanizmem nierówności w wydajności specyficznej dla płci jest silniejszy wpływ zanieczyszczenia powietrza na białą substancję (bardziej niezbędną w testach werbalnych), ponieważ istnieją różnice płci w substancji białej i szarej.

Wzór słownych recenzji wyjaśnił spadek wydajności w starszych kohortach, a jednocześnie wykazał wyraźniejszy spadek zdolności werbalnych u mężczyzn z powiększeniem gradientu płciowego u osób starszych.

Ponieważ mężczyźni na ogół rzadko uzyskują porady medyczne

4

i bardziej podatni na zaburzenia poznawcze poprzez narażenie na zanieczyszczenie powietrza niż kobiety, ważne jest, aby wykazać ryzyko wczesne i często w spotkaniach medycznych z nimi.

Jeśli doradzimy pacjentom o zmniejszeniu szkód spowodowanych zanieczyszczeniem powietrza, należy przede wszystkim na minimalizacji narażenia i ogólnego ryzyka: 5

  • Monitoruj powietrze. Zwróć się do źródeł lokalnych lub krajowych w codzienne wartości zanieczyszczenia powietrza, aby ustalić, czy wskazujesz, że ograniczasz działania na zewnątrz, czy też skupienie się na zanieczyszczeniu.
  • Zaplanuj swoje zajęcia na świeżym powietrzu. Zwróć uwagę na najwyższe wartości ruchu w godzinach szczytu rano i wczesnym wieczorem i staraj się unikać czasów, gdy zanieczyszczenie powietrza jest najwyższe.
  • Poznaj swoje otoczenie. Informacje z innych badań wskazują na większe słabości zdrowotne u osób mieszkających w pobliżu silnie używanych autostrad i skrzyżowań.
  • Unikaj jazdy w obszarach o dużym ruchu i w czasie szczytu. Wartości gazu spalin mogą prowadzić do obniżonej jakości powietrza w samochodach.
  • Określ swoje ryzyko. oceń ogólne ryzyko ryzyka w oparciu o istniejące warunki, abyś mógł rozważyć ryzyko ciągłego i przyszłego narażenia.
    • Użyj
  • Ochrona osobistą. Należy zalecić niektórym osobom, aby użyć maski na twarz z skutecznym filtrowaniem dla najbardziej szkodliwych cząstek drobnego pyłu (PM2.5).

  • Watts, N., Amann, M., Arnell, N., i in. Raport 2018 Lancet Countdown of Health and Climate Change: Projekt zdrowia narodów na nadchodzące wieki. Lanzette . 2018; 392 (10163): 2479-2514.
  • Ravona-Springer, R., Luo, X., Schmeidler, J., i in. Stowarzyszenie wieku z tempem spadku poznawczego u osób starszych żyjących w obiektach opieki wspierającej. Alzheimer Disord . 2011; 25 (4): 312-316.
  • Chen JC, Wang X, Wellenius GA, i in. Zanieczyszczenie powietrza środowiskowego i neurotoksyczność struktury mózgu: dowody z badania pamięci inicjatywy zdrowotnej kobiet. Anna Neurol . 2015; 78 (3): 466-476.
  • Dunnell K, Fitzpatrick J, Bunting J. Wykorzystanie oficjalnych statystyk w badaniu płci i zdrowia: aktualne dane brytyjskie. Soc Sci Med . 1999; 48 (1): 117-127.
  • Laumbach R, Meng Q, Kipen H. Co może zrobić osoba, aby zmniejszyć zagrożenie dla zdrowia osobistego poprzez zanieczyszczenie powietrza? (Link Away). 2015; 7 (1): 96-107.