Terapia leve: Cura por fontes de luz especiais
Terapia leve: Cura por fontes de luz especiais
Em um mundo em que os métodos tradicionais de tratamento geralmente atingem seus limites, a terapia da luz está se tornando cada vez mais o foco da pesquisa e prática médica. Essa forma inovadora de tratamento, que tem o potencial de apoiar e acelerar os processos de cicatrização através do uso de fontes de luz especiais, baseia -se em conhecimentos científicos bem fundidos. Do alívio da depressão sazonal ao tratamento de certas doenças da pele - a terapia da luz abre novas portas para terapeutas e pacientes. Mas quais fontes de luz são mais eficientes para quais áreas de aplicação? E como essas descobertas podem ser colocadas em prática para obter resultados ideais de cura? Este artigo ilumina o básico da terapia da luz, compara a eficiência de diferentes fontes de luz no uso terapêutico e fornece recomendações práticas. Mergulhe conosco no mundo fascinante da terapia da luz e descubra o poder de cura que está em fontes de luz especiais.
Fundamentos da terapia da luz: conhecimento científico e áreas de aplicação
A terapia de luz, também conhecida como fototerapia, usa comprimentos de onda específicos de luz para tratar várias condições médicas e psicológicas. A aplicação é baseada na percepção de que a luz, especialmente a luz solar natural, tem efeitos significativos no corpo humano. Ele influencia os processos biológicos e pode ser usado para tratar distúrbios como depressão sazonalmente dependente (SAD), certas doenças da pele, como psoríase, acne, eczema e síndrome da fase do sono.
Uma função central da terapia da luz é a regulação do nível de melatonina, um hormônio que influencia os padrões de sono. A luz, especialmente a luz do comprimento de onda azul, suprime a síntese de melatonina e, portanto, pode influenciar o ritmo circadiano do corpo. Ao tratar tristes, por exemplo, os pacientes são recomendados para passar por terapia leve pela manhã para normalizar o ritmo circadiano e reduzir os sintomas da depressão.
A terapia de luz para doenças de pele é baseada em uma mecânica diferente. A luz UV, especialmente UVA e UVB, tem um efeito terapêutico nas células da pele. Com a psoríase, por exemplo, a luz UV ajuda a reduzir a produção e a inflamação celulares excessivas. A luz UVA é frequentemente usada em combinação com a medicação que torna a pele mais sensível, o tratamento conhecido como terapia com PUVA.
A eficiência da terapia da luz é determinada pelo comprimento de onda da luz e pela duração da exposição. É importante escolher o espectro certo para tratamento específico. Por exemplo, a luz com uma intensidade de 10.000 lux é frequentemente usada para o tratamento de SAD, enquanto áreas UV específicas são usadas na terapia da pele.
Pesquisas adicionais examinam o uso da terapia da luz no tratamento de distúrbios cognitivos, como demência e Alzheimer. Estudos iniciais indicam que a terapia à luz pode ter efeitos positivos no sono, humor e comportamento dos pacientes, embora a pesquisa mais extensa seja necessária para uma confirmação de som.
Além das aplicações clínicas, a terapia de luz também é usada para melhorar o bem-estar geral, regulando o ritmo do sono-vigília e melhorando o humor. A ampla aplicabilidade e a baixa taxa de efeito colateral tornam a terapia da luz um método promissor na terapia moderna.
Eficiência de diferentes fontes de luz em aplicação terapêutica: uma análise comparativa
O uso terapêutico da luz inclui diferentes fontes de luz, cuja eficiência varia com base no período do espectro, intensidade e exposição. As fontes de luz frequentemente usadas incluem o LED (diodo que emitiu luz), a lâmpada de halogênio, a lâmpada fluorescente e a terapia a laser. Cada uma dessas fontes de luz possui comprimentos de onda e intensidades específicas adequadas para várias aplicações terapêuticas.
LED A terapia de luz é estimada devido à sua longa vida útil, baixo consumo de energia e capacidade de emitir comprimentos de onda específicos. A luz LED é usada principalmente no tratamento da acne, envelhecimento da pele e distúrbios afetivos relacionados sazonalmente (SAD). A eficiência da luz LED no contexto terapêutico se deve à sua capacidade de usar certos comprimentos de onda para penetrar em diferentes profundidades da pele.
lâmpadas fluorescentes oferecem uma ampla gama de comprimentos de onda e, portanto, são frequentemente usados na iluminação geral e para o tratamento de SAD. No entanto, sua ampla cobertura de comprimento de onda não permite terapia direcionada, como é o caso de LEDs e lasers.
A terapia a laser , conhecida por sua precisão, usa a luz de um comprimento de onda específico. Essa concentração permite a penetração profunda no tecido, o que o torna ideal para a cicatrização de feridas e tratamentos anti -inflamatórios. Comparado a outras fontes de luz, o laser permite tratamento direcionado e mais profundo de danos ou inflamação nos tecidos.
A seleção da fonte de luz depende muito do aplicativo específico. Com suas profundidades de precisão e penetração, LED e lasers oferecem uma melhor seleção para terapias direcionadas. Luminums e lâmpadas de halogênio são adequadas para áreas mais amplas de aplicação, onde uma precisão específica do comprimento de onda é menos crítica. A eficiência da fonte de luz na aplicação terapêutica não se deve apenas ao tipo de fonte de luz, mas também devido à dose correta, duração do tratamento e ao comprimento de onda específico necessário para o respectivo tratamento.
Recomendações para a prática: seleção e uso de fontes de luz especiais para obter resultados ideais de cura
A seleção e o uso correto de diferentes fontes de luz podem contribuir significativamente para a eficiência das terapias de luz. É importante usar comprimentos de onda específicos, forças de desempenho e tempos de exposição, que devem ser adaptados, dependendo da meta da terapia e do quadro clínico. Os seguintes aspectos devem ser levados em consideração ao escolher fontes de luz para fins terapêuticos:
- Faixa de comprimento de onda: Dermatoses determinadas, por exemplo, reagem melhor ao UVB estreito (311 nm), enquanto para a síntese de vitamina D, UVB no espectro mais amplo de 280 a 320 nm é mais eficaz. Na terapia fotodinâmica, fontes de luz com uma faixa de comprimento de onda entre 630 e 700 nm são frequentemente preferidas para garantir uma absorção máxima pela fotosensite.
- Intensidade e dose: A intensidade necessária e a dose de luz depende da meta do tratamento. Uma intensidade mais alta pode diminuir a duração do tratamento, mas também carrega um risco maior de efeitos colaterais.
- A homogeneidade da exposição: Mesmo a radiação do tecido alvo é importante para obter um efeito uniforme e evitar resultados desiguais ou danos ao tecido saudável circundante.
A decisão de uma fonte de luz deve, portanto, ser tomada não apenas por causa do comprimento de onda primário, mas também levando em consideração sua pureza espectral e outras propriedades, como a capacidade de gerar emissões de luz contínuas ou pulsadas.
Ao usar dispositivos de terapia de luz, também é necessário garantir que o dispositivo seja tratado corretamente deve ser garantido corretamente. Uma duração e intensidade da terapia coordenada individualmente com base na imagem clínica específica e no tipo de pele do paciente é crucial para a segurança e eficácia do tratamento.
Em resumo, pode -se dizer que a seleção e o uso corretos de dispositivos de terapia de luz depende em grande parte do comprimento de onda, intensidade e modalidade de tratamento específicos. Para alcançar resultados ideais, uma análise completa das necessidades individuais do paciente e das metas de tratamento sempre deve ser realizada. Em resumo, pode -se dizer que a terapia da luz é uma área promissora no tratamento médico, com base em conhecimentos científicos bem fundidos e em uma variedade de áreas de aplicação. A análise comparativa de diferentes fontes de luz enfatiza a importância de uma seleção cuidadosa para intervenções terapêuticas, a fim de maximizar a eficiência e a eficácia do tratamento. Com as recomendações dadas para a prática, especialistas e pacientes podem se beneficiar do potencial de cicatrização de terapias de luz específicas. Este artigo oferece uma visão profunda do básico, eficiência e uso prático da terapia de luz e, assim, estabelece as bases para o uso otimizado desse tratamento inovador.fontes e leitura adicional
Referências
- Wunsch, A., & Matuschka, K. (2014). Um novo método de terapia de luz em dermatologia: terapia fotodinâmica. Skin , 3, 112-117.
- Schneider, S., & Rodenbeck, A. (2018). O efeito da luz leve no ritmo do sono-vigília. Somnologia , 22 (2), 104-110.
- Hattar, S., Liao, H. W., Takao, M., Berson, D.M., & Yau, K. W. (2002). Células ganglionares da retina contendo melanopsina: arquitetura, projetos e fotosensibilidade intrínseca. ciência , 295 (5557), 1065-1070.
Estudos científicos
- Gerner, E. T., & Hapfelmeier, G. (2016). Eficácia da terapia da luz azul para depressão dependente sazonal. alemão ärzteblatt International , 113 (7), 110-116.
- Meesters, Y., Dekker, V., Schlangen, L. J.M., Bos, E. H., & Ruiter, M. J. H. (2011). Os efeitos do tratamento com luz azul de banda estreita de baixa intensidade em comparação com o tratamento de luz branca brilhante no distúrbio afetivo sazonal. Journal of Affetive Disorders , 136 (1), 72-78.
- Nussbaumer, B., Kaminski-Hartenthaler, A., Forneris, C. A., Morgan, L. C., Sonis, J. H., Gaynes, B. N.,… & Gartlehner, G. (2015). Terapia leve para o tratamento da depressão. banco de dados cochrane de revisões sistemáticas , (11).
Mais literatura
- Esch, T., Stefano, G. B., Fricchione, G.L., & Benson, H. (2003). O papel do estresse em doenças neurodegenerativas e transtornos mentais. Cartas de neuroendocrinologia , 24 (3-4), 199-208.
- Kripke, D.F., Elliott, J. A., Youngstedt, S. D., & Rex, K. M. (2007). Fototerapia para transtorno depressivo maior não sazonal. In: Lam, R. W. (Ed.), Transtorno Afetivo Sazonal e Beyond: Tratamento leve para condições tristes e não Sad . American Psychiatric Publishing, Inc.
- Müller-Oerlinghausen, B., Berghöfer, A., & Bauer, M. (1997). Distúrbios bipolares: patogênese e terapia. Doctor da Clínica , 26 (3), 72-82.