Koolhydraatarm dieet om type I diabetes type I bij kinderen te behandelen

De resultaten van dit observatieonderzoek met T1DM -deelnemers zijn uitzonderlijk positief in vergelijking met de resultaten van conventionele zorglocaties.

De deelnemers zagen hun HBA 1C gemiddeld met -1,45 ± -1,04 %zijn. Hoewel slechts enkele deelnemers in het ziekenhuis moesten worden opgenomen voor hypoglykemie (2 %) of ketoacidose (1 %), kwam symptomatische hypoglykemie veel vaker voor; 69 % van de ondervraagde patiënten verklaarde dat de meerderheid (55 %) de meerderheid van 1 tot 5 afleveringen per maand rapporteerde.

Oefen implicaties

De resultaten van dit observatieonderzoek bij T1DM -deelnemers zijn uiterst positief in vergelijking met de resultaten van conventionele behandelingscohorten. Volgens een rapport uit een rapport uit 2015 uit een grote database leidt de conventionele behandeling van T1DM-patiënten tot een gemiddelde HBA _{1C waarden (ADA-glycemische doelen).}

Een problematische verklaring van 27 % van de VLCD -supporters in de huidige studie was dat ze de diabetici niet vertelden dat ze een VLCD volgden. Voor degenen die deelden, geloofde minder dan de helft dat hun beoefenaars hun voedingskeuze steunden. Voor natuurgeneeskundigen/integratieve beoefenaars die bekend zijn met een koolhydraatarm dieet van hun diabetici en hen veel opener ondersteunen, kan een betere arts-patiëntrelatie ongetwijfeld worden gepromoveerd en onderhouden.

Gezien het feit dat diabetes kan worden gedefinieerd als een "verlies van metabole capaciteit om koolhydraten te verwerken als gevolg van insulineresistentie of gebrek aan geproduceerde insuline", is de beperking van koolhydraten in voedingsbehandeling zowel gezond als medisch verstand.

Een enquête is niet het strengste voorbeeld van medische validatie. De implementatie van de enquête via een sociale mediaplatform kan degenen die geen goede resultaten hebben behaald uitsluiten omdat ze mogelijk uit de groep zijn gekomen of de enquête gewoon niet hebben voltooid. Degenen die succesvol zijn met een bepaalde behandeling kunnen meer gemotiveerd zijn dan anderen om ervaring te delen. Er is echter een meer formele beoordeling van het onderwerp geweest om de waarnemingen in deze studie te ondersteunen.

Een studie van Richard Feinman en collega's uit 2015 getiteld "Voedingskoolhydraatbeperking als de eerste benadering bij diabetesbeheer: kritische beoordeling en bewijsmateriaal" bracht talloze onderzoeken samen die duidelijk aantonen dat diabetes het best worden behandeld met een lage koolhydraatgehalte en moet eerst worden behandeld. Deze medische 12-puntscontrole analyseerde de positieve resultaten van veel onderzoeken die aantonen dat een koolhydraatbeperking in voeding een hoge bloedsuikerspiegel verlaagt, geen gewichtsverlies vereist (hoewel het ideaal is voor gewichtsverlies) en leidt tot het verminderen of elimineren van medicatie. De beoordeling analyseerde VLCD -onderzoeken die relevant zijn voor zowel type 2 als type 1 patiënten.

Elke natuurgeneeskundige arts die met diabetici werkt, moet zich concentreren op het maken van zijn patiënten die bekend zijn met een VLCD van minder dan 40 gram per dag uit alle voedselbronnen (en ondersteunende naleving). Het begin van de behandeling met dit protocol is de basis voor succesvolle glucosecontrole bij onze patiënten met diabetes.