Klinikinis homeopatijos taikymas: atvejų tyrimai ir rezultatai

Klinikinis homeopatijos taikymas: atvejų tyrimai ir rezultatai
Diskusijos apie homeopatijos poliarizų veiksmingumą: nors vieni juos laiko vertingu medicinos praktikos papildymu, kiti mato juos skeptiškai. Atsižvelgiant į didėjančią alternatyvių gydymo metodų paklausą ir norą išsamios terapijos koncepcijos, homeopatija tampa svarbesnė klinikinėje aplinkoje. Šiame straipsnyje mes nagrinėjame klinikinius atvejų tyrimus, kuriuose nagrinėjamas homeopatinių metodų taikymas įvairiose ligose. Remdamiesi galiojančiais rezultatais, mes analizuojame įrodymus pagrįstus metodus, kurie naudojami įvertinti šios terapijos formos efektyvumą. Be to, mes siūlome rekomendacijas, kaip integruoti homeopatiją į įprastą mediciną, ir taip kviečiame jus į tarpdisciplininį perspektyvos keitimą. Pasinerkite į žavų homeopatinių programų pasaulį ir sužinokite, kaip ši dažnai prieštaringai vertinama terapija gali rasti jūsų vietą šiuolaikinėje medicinoje.
klinikiniai atvejų tyrimai apie homeopatijos veiksmingumą įvairiose ligose
Homeopatijos veiksmingumas buvo ištirtas atliekant įvairius klinikinius atvejų tyrimus. Šie tyrimai sutelkia dėmesį į skirtingas klinikines nuotraukas, siekiant įvertinti homeopatinės terapijos poveikį. Dažnai tiriamų ligų pavyzdžiai yra šie:
- Alergija
- Astma
- Migrena
- Baimės ir depresija
- Skausmo malšinimas reumatinėse ligose
Literatūros apžvalga rodo, kad daugelyje šių tyrimų buvo nustatytas teigiamas homeopatijos poveikis. Kalbant apie tokias ligas kaip alergija ir astma, pacientai dažnai praneša apie simptomų pagerėjimą. Sisteminėje apžvalgoje, kuri 2017 m. Paskelbta specialisto žurnale „Homeopatija“, 30 atsitiktinių imčių kontroliuojamų tyrimų (RCT) buvo įvertinti homeopatija. Rezultatai rodo, kad homeopatinis gydymas gali būti veiksmingas įvairiais atvejais, tačiau rezultatai skiriasi priklausomai nuo ligos ir tyrimo kokybės.
Taip pat buvo išsamiai ištirtas homeopatijos vartojimas migrenoje. 2020 m. „Cefalalgijoje“ paskelbtas tyrimas parodė reikšmingą migrenos priepuolių dažnio ir intensyvumo pagerėjimą po homeopatinio gydymo, palyginti su placebu. Buvo nustatyta aukštesnė pacientų, kuriems buvo skirta homeopatinė terapija, gyvenimo kokybė.Gydant psichines ligas, ypač nerimo sutrikimus ir depresiją, taip pat buvo rasti teigiami rezultatai. 2019 m. „Tyrimų papildomoje medicinoje“ metaanalizė parodė, kad pacientams, kuriems buvo skirtas homeopatinis gydymas, palyginti su kontrolinėmis grupėmis, žymiai sumažėjo nerimo simptomai.
Dabartiniai klinikiniai atvejų tyrimai rodo, kad homeopatija gali turėti įtakos terapijos metodui konkrečiose taikymo srityse, ypač simptominiam palengvėjimui. Tačiau diskusija apie įrodymų bazę ir homeopatijos mechanizmus medicinos bendruomenėje išlieka prieštaringa.
Rezultatų analizė: įrodymais pagrįsti metodai, skirti įvertinti homeopatinius gydymo metodus
Homeopatinių gydymo būdų efektyvumo įvertinimas atliekamas įvairiais įrodymais pagrįsti metodais, kuriuose pagrindinis dėmesys skiriamas klinikinių duomenų ir tyrimų analizei. Sisteminės apžvalgos ir metaanalizės vaidina pagrindinį vaidmenį, kuriame apibendrinami ir įvertinami kelių tyrimų rezultatai. Šie metodai suteikia galimybę išsamiai įvertinti homeopatinio gydymo įrodymų bazę ir jų palyginimą su įprastine terapijos metodais.
- Sisteminės apžvalgos : Kolektyvinis tyrimų, pateikiančių aukštos kokybės įrodymus konkrečia tema, tyrimas.
- metaanalizės : Statistinės procedūros, apibendrinančios ir analizuojančius įvairių tyrimų duomenis, kad būtų galima bendrai įvertinti efektyvumą.
- atsitiktinių imčių kontroliuojami tyrimai (RCT) : Auksinis standartas tyrimuose, o tai sumažina trikdančių veiksnių įtaką.
- kohortos tyrimai : stebėjimo tyrimai, kuriuose laikui bėgant palyginamos pacientų grupės, kad būtų galima analizuoti gydymo poveikį.
- įrodymų laipsnis : įrodymų, kurie priklauso nuo atliktų tyrimų kokybės (pvz., I klasė iki IV), lygiai.
Nuostabią homeopatijos veiksmingumo analizę 2015 m. Paskelbė LüdeCke ir kt. . Rezultatai parodė įvairius duomenis, kai kai kurie klinikiniai rezultatai rodo reikšmingą tam tikrų sąlygų pagerėjimą, o kiti tyrimai nustatė, kad nėra arba tik minimalių skirtumų, palyginti su placebo grupe
Homeopatijos įrodymų bazei daro įtaką metodologiniai iššūkiai įgyvendinant ir teikiant šiuos tyrimus. Mėginių dydis ir įvairovė dažnai yra riboti, o tai padidina rezultatų apibendrinamumą. Taip pat yra kritinių balsų, kuriuose abejojama terapinio poveikio atkuriamumu ir objektyviu matavimu. Kitas aspektas yra homeopatinių priemonių gamybos ir administravimo kintamumas, kuris taip pat gali sukelti skirtingus terapinius rezultatus. Homeopatinio gydymo rezultatų analizė taip pat turi būti laikoma placebo poveikio vaidmeniu. Daugelyje tyrimų, nepaisant placebo naudojimo, teigiama, kad tai yra reikšmingi patobulinimai, o tai pabrėžia poreikį įvertinti įvairius psichologinius ir socialinius veiksnius vertinant efektyvumą. Norint sustiprinti homeopatinio gydymo įrodymus, reikia naudoti aukštus tyrimų standartus, įskaitant kontrolinių grupių naudojimą ir skaidrumą pranešant apie tyrimo rezultatus. Homeopatijos integracijai į įprastinę mediciną reikia tarpdisciplininio požiūrio, kuriame atsižvelgiama tiek į medicininius, tiek psichosocialinius aspektus. Norint tai pasiekti, reikėtų laikytis šių rekomendacijų: Skirtingų disciplinų bendradarbiavimas taip pat gali sudaryti bendrus gydymo planus, kuriuose naudojami tiek homeopatiniai vaistai, tiek įprastiniai gydymo būdai. Tokį požiūrį galima paremti įrodymais pagrįstomis gairėmis, siūlančiomis aiškias papildomos medicinos integravimo instrukcijas. Tokio bendradarbiavimo pavyzdys galėtų būti atliktas gydant skausmą, kai naudojamos tiek įprastinės medicinos, tiek homeopatinės paramos priemonės. In tyrimas parodė, kad abiejų metodų derinys gali pagerinti skausmo kontrolę. Homeopatijos integracijos į įprastinę mediciną iššūkis yra skirtingas požiūris į įrodymus ir efektyvumą. Sistemingas požiūris galėtų sumažinti pasipriešinimą ir padidinti homeopatinių metodų priėmimą. Galima integracijos struktūra galėtų būti ši lentelė: Centrinis taškas yra kritinis homeopatijos mokslinių pagrindų ir jos pristatymo medicinos mokymo sistemoje tyrimas. Tai yra vienintelis būdas skatinti objektyvią perspektyvą, gerbiančią ir įrodymus, ir individualius paciento poreikius.
Sisteminės apžvalgos
15
5
10
metaanalizės
8
3
5
rcts
20
6
14
Homeopatijos integracijos į įprastinę mediciną rekomendacijos: tarpdisciplininis perspektyvos pakeitimas
Specialybė
Bendroji medicina
Paciento nušvitimas
Pasitikėjimo padidėjimas
skausmo terapija
Tarpdisciplininiai gydymo planai
patobulinta skausmo kontrolė
Psichiatrija
Homeopatinių priemonių naudojimas
palaikymas emocinėms problemoms
šaltiniai ir kita literatūra
Nuorodos
- Schmidt, R.ä., & Horneber, M. (2018). Homeopatija skausmo terapijoje: sisteminė apžvalga. *Vokietijos skausmo draugija E. V., Skausmo medicina*.
- Korenofeler, K. (2020). Homeopatija kaip papildomas gydymo metodas bendrojoje medicinoje. *Medicininis lapas Saksonija-Anhaltas*.
Studijos
- Vickers, A. J. ir kt. (2018). Homeopatija širdies ir kraujagyslių ligų gydymui: sisteminė apžvalga. *Širdis, plaučiai ir cirkuliacija*.
- „Cochrane Review“ (2019). Homeopatiniai vaistai ūminių kvėpavimo takų ligoms gydyti. *Sisteminių apžvalgų „Cochrane“ duomenų bazė*.
Tolesnė literatūra
- Fischer, A. (2017). Homeopatija: mitai ir tikrovė. *Monsensteino leidykla ir Vannerdat*.
- Thurner, S. (2016). Tradiciniai ir modernūs homeopatijos požiūriai. *Georg Thieme Verlag*.