Czy dieta niskowęglowodanowa jest kluczem do trwałej utraty wagi?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am und aktualisiert am

Odniesienie: Ebbeling CB, Feldman HA, Klein GL i in. Wpływ diety niskowęglowodanowej na wydatek energetyczny podczas utraty wagi: randomizowane badanie. BMJ. 2018;363:k4583. Projekt Randomizowane, kontrolowane badanie z okresem początkowym utraty wagi. Cel Pomiar wpływu diet o różnych proporcjach węglowodanów do tłuszczów na całkowity wydatek energetyczny. Uczestnicy W badaniu wzięło udział ogółem 164 osoby dorosłe w wieku od 18 do 65 lat z BMI wynoszącym 25 lub więcej. Interwencja Po okresie początkowym wynoszącym 12% (10% do 14%) utraty masy ciała, uczestnicy zostali losowo przydzieleni do grupy otrzymującej dietę niskowęglowodanową (20% kalorii) lub dietę umiarkowanie węglowodanową (40% kalorii).

Bezug Ebbeling CB, Feldman HA, Klein GL, et al. Auswirkungen einer kohlenhydratarmen Diät auf den Energieverbrauch während der Gewichtsabnahme: randomisierte Studie. BMJ. 2018;363:k4583. Entwurf Randomisierte kontrollierte Studie mit einer Anlaufphase zur Gewichtsabnahme. Zielsetzung Messung der Auswirkungen von Diäten mit unterschiedlichen Kohlenhydrat-Fett-Verhältnissen auf den Gesamtenergieverbrauch. Teilnehmer An dieser Studie nahmen insgesamt 164 Erwachsene im Alter von 18 bis 65 Jahren mit einem BMI von 25 oder mehr teil. Intervention Nach einer Einlaufphase mit 12 % (10 % bis 14 %) Gewichtsverlust wurden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip entweder einer kohlenhydratarmen (20 % der Kalorien), einer mäßig kohlenhydratreichen (40 % der Kalorien) …
Odniesienie: Ebbeling CB, Feldman HA, Klein GL i in. Wpływ diety niskowęglowodanowej na wydatek energetyczny podczas utraty wagi: randomizowane badanie. BMJ. 2018;363:k4583. Projekt Randomizowane, kontrolowane badanie z okresem początkowym utraty wagi. Cel Pomiar wpływu diet o różnych proporcjach węglowodanów do tłuszczów na całkowity wydatek energetyczny. Uczestnicy W badaniu wzięło udział ogółem 164 osoby dorosłe w wieku od 18 do 65 lat z BMI wynoszącym 25 lub więcej. Interwencja Po okresie początkowym wynoszącym 12% (10% do 14%) utraty masy ciała, uczestnicy zostali losowo przydzieleni do grupy otrzymującej dietę niskowęglowodanową (20% kalorii) lub dietę umiarkowanie węglowodanową (40% kalorii).

Czy dieta niskowęglowodanowa jest kluczem do trwałej utraty wagi?

Relacja

Ebbeling CB, Feldman HA, Klein GL i in. Wpływ diety niskowęglowodanowej na wydatek energetyczny podczas utraty wagi: randomizowane badanie. BMJ. 2018;363:k4583.

Projekt

Randomizowane, kontrolowane badanie z okresem początkowym utraty wagi.

Cel

Pomiar wpływu diet o różnych proporcjach węglowodanów do tłuszczów na całkowity wydatek energetyczny.

Uczestnik

W badaniu wzięło udział łącznie 164 osoby dorosłe w wieku od 18 do 65 lat z BMI wynoszącym 25 lub więcej.

interwencja

Po okresie wstępnym wynoszącym 12% (10% do 14%) utraty masy ciała, uczestnicy zostali losowo przydzieleni do diety niskowęglowodanowej (20% kalorii), średniowęglowodanowej (40% kalorii) lub wysokowęglowodanowej (60% kalorii) przez 20 tygodni.

Dietę dostosowano pod względem kalorycznym, aby utrzymać utratę masy ciała w granicach 2 kg podczas 20-tygodniowej interwencji. Spożycie białka było kontrolowaną ilością wynoszącą 20% spożycia kalorii. Tłuszcz stanowił pozostałe 60%, 40% lub 20% całkowitej liczby kalorii każdego uczestnika. Uczestnikom rozdano posiłki, którzy musieli codziennie ważyć się w domu i przesyłać dane badaczom drogą elektroniczną.

Oceniono parametry badania

Oceny obejmowały (ale nie ograniczały się do) masę ciała; pobór energii; aktywność fizyczna; Całkowity wydatek energii obliczony na podstawie szacunkowego poziomu CO2Produkcja; Grelina, leptyna i poposiłkowe wydzielanie insuliny przed utratą masy ciała.

Podstawowe miary wyniku

Pierwszorzędowym punktem końcowym był całkowity wydatek energetyczny, a drugorzędowymi punktami końcowymi były poziomy greliny i leptyny.

Kluczowe spostrzeżenia

Występowała liniowa tendencja w kierunku zwiększania całkowitego wydatku energetycznego (52 kcal/dzień) na każde 10% zmniejszenia proporcji spożycia węglowodanów (P=0,002). W porównaniu z kohortą o wysokiej zawartości węglowodanów, osoby z kohort o umiarkowanej i niskiej zawartości miały wyższy całkowity wydatek energetyczny, średnio 91 kcal/d i 209 kcal/d.

Efekt ten był większy u osób, które rozpoczynały leczenie od wysokiego poziomu insuliny na początku badania. Wśród osób, u których wydzielanie insuliny było największe przed utratą masy ciała, różnica wynosiła 308 kcal/dzień pomiędzy dietą nisko- i wysokowęglowodanową w analizie zamiaru leczenia i 478 kcal/dzień w analizie per-protocol (P<0,004).

Zarówno grelina, jak i leptyna były znacząco niższe w grupie stosującej dietę niskowęglowodanową, przy czym grelina wykazywała bardziej stromy spadek niż leptyna.

Implikacje praktyczne

To badanie jest największym i najdłuższym randomizowanym badaniem opublikowanym w celu oceny wpływu diety niskowęglowodanowej na utratę wagi. Sugeruje to, że nie wszystkie kalorie są sobie równe i sugeruje, że obecna epidemia otyłości może nie być spowodowana spożyciem tłuszczu lub nadmiarem kalorii, ale w szczególności nadmiarem węglowodanów.

Głównymi zaletami tego badania są czas trwania badania i zdolność badaczy do kontrolowania spożycia pokarmu. W poprzednim badaniu porównującym diety niskotłuszczowe i niskowęglowodanowe Gardner i wsp. brak znaczącej różnicy w utracie wagi; Jednak w tej interwencji wykorzystano jedynie edukację zdrowotną, bez kontrolowania faktycznego spożycia żywności.1Niedawna metaanaliza przeprowadzona przez Halla i Guo nie wykazała znaczącej różnicy w wydatku energetycznym pomiędzy dietą niskowęglowodanową i wysokotłuszczową.2Było to prawdopodobne, ponieważ badania uwzględnione w tej analizie miały charakter krótkoterminowy, w większości trwający krócej niż 2 tygodnie. Autorzy obecnego badania uważają, że przystosowanie się do diety niskowęglowodanowej i wysokotłuszczowej może zająć co najmniej 2–3 tygodnie.

Podczas gdy główny rezultat utraty wagi jest interesujący ze względu na zwiększone spalanie kalorii, drugorzędny wynik (grelina i leptyna) dostarcza dodatkowych informacji na temat tego, dlaczego dieta niskowęglowodanowa może powodować utratę wagi, nawet jeśli jest izokaloryczna.

Interesujące jest również to, że w kohorcie niskowęglowodanowej zaobserwowano umiarkowany wzrost podstawowej przemiany materii i zwiększoną aktywność fizyczną, co przyczynia się do długotrwałego wpływu diety niskowęglowodanowej na utratę masy ciała i utrzymanie prawidłowej masy ciała.

Podczas gdy główny rezultat utraty wagi jest interesujący ze względu na zwiększone spalanie kalorii, drugorzędny wynik (grelina i leptyna) dostarcza dodatkowych informacji na temat tego, dlaczego dieta niskowęglowodanowa może powodować utratę wagi, nawet jeśli jest izokaloryczna. Grelina to hormon, który pomaga regulować apetyt i metabolizm tłuszczów. Podwyższony zwiększa głód i spożycie pokarmu.3Grelina odgrywa również kluczową rolę w metabolizmie insuliny, a jej podwyższony poziom przyczynia się nie tylko do otyłości, ale także do zespołu metabolicznego i cukrzycy typu 2.4Leptyna jest także hormonem regulującym apetyt i równowagę energetyczną, a badania pokazują, że osoby otyłe mają podwyższone stężenie leptyny.5Zarówno grelina, jak i leptyna były znacząco niższe w kohorcie niskowęglowodanowej objętej bieżącym badaniem.

Związek greliny/leptyny pomiędzy dietą niskowęglowodanową a utratą wagi wyjaśnia ważny aspekt utraty wagi, a mianowicie kontrolę apetytu. Zwiększona sytość prowadzi do niższego spożycia kalorii. Hu i in. wykazali, że dieta niskowęglowodanowa zwiększała poziom peptydu YY, co jest sygnałem sytości, w porównaniu z dietą niskotłuszczową, co pokazuje, że w grupie stosującej dietę niskowęglowodanową zaobserwowano lepszą kontrolę apetytu.6

Zdefiniowanie diety niskowęglowodanowej może być trudne. Artykuł opublikowany w czasopiśmie w 2013 rokuAktualne raporty dotyczące cukrzycytak definiuje spektrum węglowodanów (w oparciu o dietę 2000 kalorii):7

  • Sehr niedrig = 21 bis 70 g/Tag (4,2 %-14 % der Kalorienaufnahme)
  • Mäßig niedrig = 150 bis 200 g/Tag (30 % – 40 %)
  • Moderat = 200 bis 325 g/Tag (40 % – 65 %)
  • Hoch = >325 g/Tag (>65%)

Recenzja opublikowana wDziennik Amerykańskiego Stowarzyszenia Osteopatycznegowprowadza następujące rozróżnienia:8

  • Kohlenhydratarm/fettreich = 20 bis 100 g/Tag
  • Ketogen = <50 g/Tag
  • Atkins = Induktion < 20 g/Tag dann 80 bis 100 g/Tag
  • Zone = 40 % der Gesamtkalorien

W niniejszym badaniu węglowodany stanowiły następujący procent całkowitej liczby kalorii:

  • Hoch = 60 %
  • Moderat = 40 %
  • Niedrig = 20 %

Ze względu na niespójną definicję związaną z „niskowęglowodanową” porównanie badań dotyczących wyników diet niskowęglowodanowych może być trudne. Zwiększyły się badania nad dietą ketogenną, charakteryzującą się najniższym spożyciem węglowodanów, szczególnie w dziedzinach kardiologii9i onkologię.10Niestosowanie się pacjenta do zaleceń i nadmierne spożycie niezdrowych tłuszczów to problemy związane z dietą ketogenną i innymi dietami ultraniskowęglowodanowymi. Zły wybór jakości żywności może wpłynąć na wyniki tych badań i może nie znaleźć odzwierciedlenia w danych, chyba że zostanie specjalnie zmierzony jako czynnik zakłócający. Śledzenie spożycia mikroskładników odżywczych, spożycia żywności prozapalnej, żywności przetworzonej i podtypów makroskładników (tj. węglowodanów ulegających fermentacji i nieulegających fermentacji) pomogłoby w analizie danych i doprowadziło do bardziej rygorystycznych wniosków. W tej chwili ważne jest, aby lekarze poinstruowali swoich pacjentów, aby nie spożywali pokarmów powodujących zapalenie i przeszli na zdrową dietę, niezależnie od diety, na której się opierają.

Chociaż wykazano, że dieta niskowęglowodanowa sprzyja zdrowiu serca,11Niedawne badanie obserwacyjne postawiło to pod znakiem zapytania. Badanie opublikowano w tym roku wJournal of American College of Cardiologyi obserwowali 13 852 uczestników (średni wiek 54 lata, 45% mężczyzn) przez medianę 22,4 lat. Odkryli, że istnieje korelacja między dietą niskowęglowodanową (<39% kalorii) a wzrostem częstości migotania przedsionków.12Istnieje jednak kilka kwestii, które sprawiają, że wyniki tego badania są wątpliwe. Po pierwsze, 39% węglowodanów w diecie nie jest uważane za niskowęglowodanowe (jak opisano wcześniej). W badaniu wykorzystano także kwestionariusz dotyczący częstotliwości spożywania posiłków, który może być niewiarygodny. Wreszcie wydaje się, że istnieje krzywa w kształcie litery U, w której grupa spożywająca najwięcej węglowodanów miała również o 16% zwiększone ryzyko migotania przedsionków. Ponadto nie wzięto pod uwagę czynników zakłócających, takich jak wysokie ciśnienie krwi, cukrzyca i inne ryzyko migotania przedsionków.

Chociaż badanie to wzbudziło pewne zainteresowanie mediów, konieczne są dalsze badania w formie randomizowanych badań klinicznych, zanim pacjentom zostanie udzielona porada. W rzeczywistości inne badania wykazały, że dieta niskowęglowodanowa może pomóc zmniejszyć ryzyko chorób zwiększających ryzyko migotania przedsionków, takich jak wysokie ciśnienie krwi i cukrzyca.13-15

Ostatnie przemyślenia

Zgadzamy się z Ludwigiem i Ebbelingiem, którzy napisali: „Pomimo intensywnych badań przyczyny epidemii otyłości pozostają nie do końca poznane, a tradycyjnym dietom o ograniczonej kaloryczności w dalszym ciągu brakuje długoterminowej skuteczności… Oczekujące na ostateczne badania, które wykażą zasady diety o niskim ładunku glikemicznym, stanowią praktyczną alternatywę dla tradycyjnego skupiania się na ograniczaniu zawartości tłuszczu i kalorii w diecie”.16To najnowsze badanie dostarcza kolejnych dowodów na to, że porady, aby po prostu jeść mniej i spalać więcej, są przestarzałe.

Praktycy zajmujący się integracją, dla których poradnictwo żywieniowe jest kluczową interwencją, prawdopodobnie będą chcieli rozważyć pomoc pacjentom w przyjęciu diety niskowęglowodanowej w celu osiągnięcia trwałej utraty wagi przy jednoczesnym zmniejszeniu ryzyka chorób przewlekłych. Według omawianego tutaj badania, pacjenci z najwyższym poziomem insuliny przed utratą masy ciała mogą najwięcej skorzystać na tej (diecie niskowęglowodanowej) jako wyborze stylu życia.

  1. Gardner CD, Trepanowski JF, Del Gobbo LC, et al. Wirkung einer fettarmen vs. kohlenhydratarmen Ernährung auf den 12-Monats-Gewichtsverlust bei übergewichtigen Erwachsenen und die Assoziation mit dem Genotypmuster oder der Insulinsekretion: die randomisierte kontrollierte DIETFITS-Studie. JAMA. 2018;319(7):667-679.
  2. Hall KD, Guo J. Adipositas-Energetik: Regulierung des Körpergewichts und die Auswirkungen der Ernährungszusammensetzung. Gastroenterologie. 2017;152(7):1718-1727.
  3. Lv Y, Liang T, Wang G, Li Z. Ghrelin, ein Magen-Darm-Hormon, reguliert den Energiehaushalt und den Fettstoffwechsel. Biosci Rep. 2018;38(5). pii: BSR20181061
  4. Pulkkinen L, Ukkola O, Kolehmainen M, Uusitupa M. Ghrelin bei Diabetes und metabolischem Syndrom. Int. J. Pept. 2010;2010:248948.
  5. Meier U, Gressner AM. Endokrine Regulation des Energiestoffwechsels: Überprüfung der pathobiochemischen klinisch-chemischen Aspekte von Leptin, Ghrelin, Adiponectin und Resistin. Klinik Chem. 2004;50(9):1511-1525.
  6. Hu T., Yao L., Reynolds K., et al. Die Auswirkungen einer kohlenhydratarmen Ernährung auf den Appetit: eine randomisierte kontrollierte Studie. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2016;26(6):476-488.
  7. Wylie-Rosett J., Aebersold K., Conlon B. et al. Gesundheitliche Auswirkungen von kohlenhydratarmen Diäten: Wohin sollten neue Forschungsergebnisse führen? Curr Diab Rep. 2013;13(2):271-278.
  8. Eingereicht H, Ruddy B, Wallace MR, et al. Sind kohlenhydratarme Diäten sicher und effektiv? J Am Osteopath Assoc. 2016;116(12):788-793.
  9. Kosinksi C, Jornayvaz F. Auswirkungen ketogener Diäten auf kardiovaskuläre Risikofaktoren: Beweise aus Tier- und Humanstudien. Nährstoffe. 2017;9(5):517.
  10. Weber DD, Aminazdeh-Gohari S, Kofler B. Ketogene Ernährung in der Krebstherapie. Altern. 2018;10(2):164-165.
  11. Hu T, Bazzano LA. Die kohlenhydratarme Ernährung und kardiovaskuläre Risikofaktoren: Beweise aus epidemiologischen Studien. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2014;24(4):337-343.
  12. X. Zhuang, S. Zhang, H. Zhou, et al. U-förmige Beziehung zwischen Kohlenhydrataufnahmeanteil bei Vorhofflimmern. J Am Coll Cardiol. 2019;73(9):4.
  13. Yancy WS, Westman EC, McDuffie JR, et al. Eine randomisierte Studie einer kohlenhydratarmen Diät im Vergleich zu Orlistat plus einer fettarmen Diät zur Gewichtsabnahme. Arch Intern Med. 2010;170(2):136-145.
  14. Snorgaard O, Poulsen GM, Andersen HK, Astrup A. Systematische Überprüfung und Metaanalyse der diätetischen Kohlenhydratrestriktion bei Patienten mit Typ-2-Diabetes. BMJ Open Diabetes Res Care. 2017;5(1):e000354.
  15. Bazzano LA, Hu T, Reynolds K, et al. Auswirkungen von kohlenhydratarmen und fettarmen Diäten: eine randomisierte Studie. Ann Intern Med. 2014;161(5):309-318.
  16. Ludwig DS, Ebbeling CB. Das Kohlenhydrat-Insulin-Modell der Adipositas: Jenseits von „Kalorien rein, Kalorien raus“. JAMA Intern Med. 2018;178(8):1098-1103.