Informirani bolniki z rakom prostate manj obžalujejo zdravljenje

obžalovanje je zelo povezano s pomanjkanjem znanja o stranskih učinkih zdravljenja, kot so črevesna, urin in spolna disfunkcija, kar lahko negativno vpliva na kakovost življenja po zdravljenju.

Ta študija in prejšnji rezultati raziskav kažejo, da je obžalovanje zelo povezano s pomanjkanjem znanja o neželenih učinkih zdravljenja, kot so črevesna, urin in spolna disfunkcija, ki lahko negativno vplivajo na kakovost življenja po zdravljenju. Jasno je, da so moški, ki so prevzeli bolj aktivno vlogo pri svojih odločitvah o zdravljenju, našli manj obžalovanja. pokazali, da so moški, ki so uporabili navigator za podporo postopku zdravljenja, 6 mesecev po zdravljenju pokazali bistveno manj kesanja kot tisti, ki niso uporabljali navigacije. V tej raziskavi so v tej raziskavi doživeli moški, ki so svoj rak zdravili bolj konzervativni z opazovanjem čakanja, ki se imenuje tudi aktivni nadzor in katerih vrednost PSA se je normalizirala brez ponavljajočih se, najmanjše stopnje kesanja, morda zaradi pomanjkanja stranskih učinkov in težav s kakovostjo življenja. Ti raziskovalci vidijo to priložnost, da moški z lokaliziranim rakom prostate obveščajo o možnosti aktivnega nadzora. Raziskave dejansko kažejo, da je imelo aktivno spremljanje podobne rezultate in smrtnost v primerjavi z začetno terapijo z sevanjem in delovanjem. Zaradi pomanjkanja zdravljenja se je aktivno spremljanje izkazalo za standardno možnost zdravljenja za moške z rakom prostate z zelo nizkim in nizkim tveganjem. 7.8 V tej pričujoči študiji je mnenja, da so njihovi rezultati "sodobni za moške z rakom z malo tveganja, ki ga spodbujajo k upoštevanju aktivnega nadzora".

Kot radijski onkolog mi je pomembno opozoriti, da se lahko strupenost zdravljenja sčasoma razlikuje. Na primer, ta kohorta je bila obravnavana pred pojavom intenzivnosti, moduliranega sevanja (IMRT), kar je izboljšalo kratkoročne in dolgoročne stranske učinke sevalne terapije. Sčasoma je bil dosežen tudi kirurški napredek, kot je: B. Prostata na osnovi robota. Poleg tega aktivno spremljanje kot diskretni protokol 1994–95 ni bilo formalno. Ne glede na te terapevtske izboljšave je pomembno vedeti, da lahko običajna zdravljenja, ki smo jih izvajali, včasih povzročijo dolgoročne težave s kakovostjo življenja, kot so: B. urinska inkontinenca ali spolna in črevesna disfunkcija. Prav tako je izziv napovedati dolgoročne učinke, ki se morda ne bodo raztopili. Sodelujem s pacienti, da bi ugotovil njihovo toleranco do tveganja, njihove osebne in psihološke vrednote ter druge premisleke o kakovosti življenja, da bi jim pomagali najti pravi način. Pravilni način za 50-letnega zdravega moškega se verjetno razlikuje od poti za nezdravega 78-letnika. Gremo skozi možnosti in razpravljamo o dejavnikih, ki so popolnoma pod njihovim nadzorom - kako jedo, premikajo svoje telo in se spopadajo s stresom. Razpravljamo, da obstajajo dobri podatki za te nadzorovane dejavnike, ki vplivajo na stopnjo napredovanja raka prostate.

Klinično sporočilo o odvzemu je, da si vsi moški zaslužijo, da so dobro obveščeni o zapletenosti in niansah katere koli možnosti zdravljenja raka prostate. Bolnikom je treba svetovati, da sprejemajo odločitve na podlagi številnih dejavnikov, vključno z učinki zdravljenja, težavami s kakovostjo življenja, tveganjem za ponovitev, zdravimi življenjskimi navadami in drugimi vidiki oskrbe, da se zagotovi, da se končna odločitev ujema s pacientovimi vrednotami in pričakovanjem. 10 Če naredimo moške, ki so jim diagnosticirali rak prostate, njihove možnosti zdravljenja, ki jih pomaga ta objektiv, lahko obžalujemo tako kratkoročno kot dolgoročno.