Homeopatia: zasady i zastosowania w naturopatii

Homeopatia: zasady i zastosowania w naturopatii

W świecie naturopatii homeopatia zajmuje fascynującą pozycję, która jest często omawiana. Charakteryzowane przez maksymę „podobne mogą być uzdrowione przez tym podobne”, obiecuje te wieki -uzdrawiającą sztukę, aby delikatnie aktywować samodzielne moce ciała. W tym artykule nie tylko oświetla historyczne korzenie i teoretyczne podstawy homeopatii, ale także koncentruje się na jej praktycznym zastosowaniu i powiązanych doświadczeniach. Kolejnym celem jest naukowa dyskusja: co z dowodem Twojej skuteczności w nowoczesnym krajobrazie badawczym? Homeopatia znajduje się w dziedzinie napięcia między tradycyjną wiedzą leczniczą a medycyną opartą na dowodach - fakt, który sprawia, że ​​ich rozważanie jest tym bardziej istotne. Wybierz się na podróż odkrywczą poprzez zasady i zastosowania homeopatii w naturopatii i odkryj, jak dziś znaczą tę specjalną formę medycyny.

Podstawy homeopatii: rozwój historyczny i koncepcje teoretyczne

Homeopatia została założona przez niemieckiego doktora Samuela Hahnemanna pod koniec XVIII wieku. Jego odkrycie oparte jest na zasadzie „Similia Similibus currentur” lub „podobnych może być uzdrowione przez podobne rzeczy”. Hahnemann postulował, że substancja, która może powodować pewne objawy u zdrowej osoby, jest również w stanie wyleczyć podobne objawy u osoby chorych, jeśli jest podawana w silnie rozcieńczonej postaci.

Produkcja środków homeopatycznych jest zgodna z konkretnym procesem rozcieńczenia i wstrząsania, znanego jako wzmocnienie. Materiał początkowy jest rozcieńczony w kilku krokach i energicznie wstrząśnięty na każdym kroku. Ta metoda ma na celu przekazywanie i wzmocnienie „mocy mentalnej i dynamicznej” materiału początkowego. Przygotowania homeopatyczne są zwykle wytwarzane w różnych mocy, które określają poziom rozcieńczenia, np. D6, C30, M (1000).

Teoretyczne koncepcje homeopatii, w szczególności idee witalności, potencjału i zindywidualizowanego wyboru leków, kontrastują z podstawami medycyny opartej na dowodach i farmakologicznym sposobem działania, jak są znane w konwencjonalnym zrozumieniu medycznym. Idea witalności, na którą mogą mieć wpływ środki homeopatyczne, a także wpływ wyjątkowo rozcieńczonych substancji, które często nie zawierają już cząsteczek materiału początkowego, może być naukowo kontrowersyjna i nie wyjaśniona zgodnie z zasadami fizyki lub chemii.

• Creation: Pod koniec XVIII wieku autorstwa Samuela Hahnemanna.
• Podstawowa zasada: „Similia similibus currentur” (podobne rzeczy mogą być uzdrowione przez podobne).
• Produkcja: wzmocnienie poprzez rozcieńczenie i wstrząsanie.
• Koncepcje teoretyczne: witalność, potencjał, indywidualne wybór narkotyków.

Zastosowanie homeopatii jest silnie oparte na indywidualnym wyborze środków, które mają miejsce po kompleksowej historii medycznej pacjenta. Rozważenie indywidualnych objawów i cech pacjenta w wyborze średniej wyróżnia homeopatię od wielu innych podejść do leczenia.

Dowód skuteczności i uwagi krytycznej: Analiza obecnej sytuacji badawczej

Skuteczność homeopatii jest kontrowersyjnym tematem w społeczności medycznej. Podczas gdy zwolennicy odnoszą się do indywidualnych raportów sukcesu i teorii „podobieństwa”, krytycy wymagają naukowo uzasadnionych dowodów z randomizowanych, kontrolowanych badań. Obecna sytuacja badawcza pokazuje mieszany obraz dotyczący skuteczności leczenia homeopatycznego.

Kilka metaanalizy i systematycznych recenzji próbowało ocenić skuteczność homeopatii. Jeden z najbardziej znanych meta-analizy opublikowanych w 2005 r. W „The Lancet” porównał 110 badań homeopatii kontrolowanej placebo z 110 konwencjonalnymi badaniami medycznymi. Analiza doszła do wniosku, że zabiegi homeopatyczne nie są bardziej skuteczne niż placebos. Kolejna recenzja z 2015 r. W „Cochrane Database of Systematic Reviews” zbadał środki homeopatyczne do leczenia astmy i nie znaleziono przekonujących dowodów na skuteczność wykraczającą poza efekt placebo.

Wyniki te są poparte przez większość społeczności naukowej. Na przykład National Health and Medical Research Council (NHMRC) w Australii opublikowała w 2015 r. Kompleksową ocenę homeopatii. W oparciu o analizę ponad 1800 badań stwierdzono, że nie ma wiarygodnych dowodów, które pokazują, że homeopatia jest skuteczna poza efektami placebo.

Pomimo tych recenzji naukowych homeopatia pozostaje popularna wśród pewnej grupy pacjentów, co częściowo wynika z osobistej wiary w leczenie i chęci alternatywnych metod gojenia. Jednak krytycy twierdzą, że stosowanie homeopatii jako zastępstwa ustalonych leczenia może prowadzić do opóźnień w stosowaniu niezbędnej opieki medycznej.

• 2005 Metaanaliza („The Lancet”): pokazuje, że homeopatia nie jest bardziej skuteczna niż placebos.
• 2015 Cochrane Review : Brak przekonujących dowodów na skuteczność homeopatii w astmie poza efektami placebo.
• Raport NHMRC 2015 : Brak wiarygodnych dowodów na skuteczność homeopatii.

Naukowcy i specjaliści medyczni wzywają do dalszych badań wysokiej jakości, aby móc wyciągnąć ostateczne wnioski na temat skuteczności homeopatii. Do tego czasu zastosowanie i akceptacja homeopatii pozostają osobistą decyzją, na którą wpływają różne czynniki, w tym indywidualne przekonania i doświadczenia.

Obszary zastosowania homeopatii w naturopatii: praktyczne przykłady i doświadczenia pacjenta

W dziedzinie naturopatii homeopatia jest stosowana do różnych objawów. Najczęstsze obszary zastosowania obejmują ostre warunki, takie jak przeziębienie, grypa, gorączka, urazy, ale także przewlekłe cierpienie, takie jak choroby skóry, alergie, migreny, zaburzenia snu, cierpienie psychiczne, takie jak lęk i depresja, a także choroby dzieciństwa.

• przeziębienia i grypa : Homeopatia oferuje różne środki, takie jak oscylokokcinowe dla ogólnego wsparcia lub bardziej szczegółowe, takie jak Belladonna z wysoką gorączką i nagłym startu.
• Urazy : Arnica jest często stosowana do siniaków, obrzęków i stanu zapalnego w wyniku obrażeń.
• Choroby skóry : Siarka do suchego wyprysku lub grafitów dla mokrego wyprysku.
• Alergie : Hydrochloricum Histamineum można zastosować do złagodzenia objawów alergii.
• Migreny : Belladonna lub Bryonia, w zależności od konkretnych objawów i wyzwalaczy migreny.
• Zaburzenia snu : Coffea cruda w bezsenności lub przepływu myśli.

Doświadczenia pacjentów różnią się znacznie, niektóre doniesienia o znacznej uldze ich objawów i poprawie ich jakości życia, podczas gdy inni nie znajdują różnicy. Wybór prawidłowego lekarstwa homeopatycznego jest niezbędny i odbywa się na podstawie precyzyjnej objawów.

Centralną zasadą homeopatii jest zindywidualizacja terapii, co oznacza, że ​​dwie osoby z tą samą chorobą mogą otrzymać inne środki, w zależności od ich konkretnych objawów i konstytucji. Takie podejście wymaga szczegółowej historii medycznej za pośrednictwem doświadczonego homeopaty.

Badania naukowe dotyczące skuteczności homeopatii są nadal przedmiotem debat. Podczas gdy niektóre badania określają pozytywne skutki wykraczające poza efekt placebo, w innych nie mają metodologicznego ścisłego lub odtwarzalności. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zaleca, aby leczenie homeopatyczne nie stosowały poważnych chorób, takich jak gruźlica, HIV/AIDS, malaria i inne podobne warunki, jak jedyna forma terapii.

źródła i dalsza literatura

Referencje

• Hahnemann, S. (1810). Organon of Healing Art. Köthen: Samuel Hahnemann. Podstawowy traktat o zasadach homeopatii.
• Schmidt, J. M. (2007). Homeopatia: dowody. Skuteczność homeopatii naukowo dowodzi. Stuttgart: Haug Verlag. Szczegółowy pogląd na naukowe dowody na skuteczność homeopatii.

Studies

• Mathie, R. T., i in. (2017). Randomizowane badania kontrolowane placebo zindywidualizowanego leczenia homeopatycznego: przegląd systematyczny i metaanaliza. Systematyczne recenzje, 6 (1), 213. Kompleksowa metaanaliza badań dotyczących indywidualnego leczenia homeopatycznego.
• Shang, A., i in. (2005). Czy skutki kliniczne efektów homeopatii placebo? Badanie porównawcze kontrolowanych placebo prób homeopatii i alopatii. The Lancet, 366 (9487), 726-732. Porównanie homeopatycznych zabiegów z efektami placebo i zabiegami alopatycznymi.

Dalsza literatura

• Ernst, E. (2002). Systematyczny przegląd systematycznych przeglądów homeopatii. British Journal of Clinical Pharmacology, 54 (6), 577-582. Analiza meta-analizy na temat homeopatii, która pokazuje naukową dyskusję na temat skuteczności.
• Hahn, R. G. (2013). Homeopatia: metaanalizy zbiorczych danych klinicznych. Badanie medycyny komplementarnej, 20 (5), 376-381. Kompilacja i analiza danych klinicznych na temat homeopatii.
• Walach, H. i Jonas, W. B. (2004). Metody badawcze w medycynie komplementarnej. Stuttgart: Schattauer Verlag. Przegląd metod badawczych stosowanych w medycynie komplementarnej, w tym homeopatii.