Uzturs, uztura bagātinātāji un Parkinsona slimība

Uzturs, uztura bagātinātāji un Parkinsona slimība
atsauce
Mischley LK, Lau RC, Bennett apm. Uztura un uztura bagātinātāju loma, kad progresē Parkinsona slimība. oksīdu mediņu ilgmūžība . 2017; 2017: 6405278.
DRAFT
Šis pētījums bija autora izveidotās tiešsaistes platformas šķērsgriezuma analīze (Laurie Mischley, ND, PhD). Platforma ved Parkinsona pacientus uz garengriezuma pētījumu. Pacienti ziņo par viņu Parkinsona simptomiem, uztura dienasgrāmatu un uztura bagātinātāju izmantošanu.
Dalībnieks
Pētījuma populācijā bija 1 053 cilvēki ar idiopātisku Parkinsona slimību; 93 % dalībnieku bija kaukāzieši, vidēji 5,2 gadi kopš diagnozes noteikšanas.
Novērtēti pētījumu parametri
Parkinsona simptomi, progresēšanas smagums, uzturs (pēc atsaukšanas) un uztura bagātinātāju lietošana; Simptomi tika novērtēti, pamatojoties uz rezultātiem, par kuriem pacienti ziņoja Parkinsona slimības skalā (Pro-PD)-rezultātu rīks, ko izveidojis autors.
Primārā rezultāta mērījumi
Analīze salīdzina katra pacienta slimības progresēšanas ātrumu ar uzturu un uztura bagātinātāju lietošanu, lai meklētu statistiski nozīmīgus kontekstus.
Svarīgas zināšanas
Šie rezultāti parāda, kādi pārtikas un uztura bagātinātāji ievērojami ( p <0,05), kas ir saistīti ar lēnu progresēšanu vai ātrāku Parkinsona simptomu progresēšanu.
Ietekme uz praksi
Parkinsona slimība ir ārkārtīgi vāja slimība, un to diez vai saprot. 1 parastās iespējas ir ierobežotas, un pētījumi norāda, ka daudzi Parkinsona pacienti ar uzturu, naturopātiju un uztura bagātinātājiem pagriežas, lai palēninātu šo slimību. Tomēr par tā efektivitāti ir maz zināms. Šis pētījums ir mēģinājums parādīt uztura ietekmi un uztura bagātinātāju lietošanu Parkinsona slimības progresā.
Daudzi no šī pētījuma rezultātiem nav pārāk pārsteidzoši. Lielākā daļa pārtikas produktu, kas saistīti ar aizkavētu progresēšanu, ir Vidusjūras diētas elementi. Šāda veida uzturam ir pretiekaisuma efekts, un tas ir uzskatāmi saistīts ar mazāk gadījumiem un vēlāk Parkinsona slimības uzliesmojumu. 3 fischöl ir vairākkārt izrādījies neiroprotektīva 4
Lielākā daļa pārtikas produktu, kas saistīti ar aizkavētu progresēšanu, ir Vidusjūras diētas elementi. Saikne starp konservētu preču patēriņu un ātrāku Parkinsona slimības progresēšanu ir aizraujoša. Tā kā šis savienojums palika arī pēc ienākumu pielāgošanas, ir maz ticams, ka tas būs saistīts ar ierobežotu piekļuvi veselības aprūpei (kas bieži ir saistīta ar zemu ienākumu statusu). Vai pašās kannās varētu būt kaut kas? Autori postulē, ka bisfenols A (BPA) vai alumīnijs, labi zināms neirotoksīns, Limonādes patēriņa saistība ar ātrāku slimības progresēšanu var būt saistīta ar noteiktiem neirotoksīniem, piemēram, aspartāmu. 6 Asociācija ar ceptiem pārtikas produktiem var būt saistīta ar lipīdu peroksidāciju. Saldējuma, jogurta un siera saistība ar ātru progresu atbilst iepriekšējiem pētījumu rezultātiem; Piena produktu un Parkinsona slimības absorbcijas metaanalīze parādīja no devas atkarīgu saikni starp piena produktu absorbciju un Parkinsona slimību. 7 Gan dzelzs preparāti, gan liellopu gaļa, kurai ir augsta dzelzs slodze, bija saistīti ar ātru progresēšanu šajā pētījumā, kas atbilst pieņēmumam, ka dzelzs dēļ tā oksidatīvā rakstura simptomu progresēšanas virzieni.
Kamēr koenzīms Q10 (COQ10) bija daudzsološs Parkinsona slimības sākumā, jaunāki randomizēti kontrolēti pētījumi neuzrādīja nekādu priekšrocību. 9 Ir interesanti, ka savienojums starp aizkavētu progresēšanu un koenzīmu Q10 šajā pētījumā vairs nebija statistiski nozīmīgs. Autore postulē, ka Coq10, kas ir dārgs uztura bagātinātājs, varētu būt augsta ienākuma statusa aizstāšana, kas bija saistīta ar aizkavētu progresēšanu, iespējams, tāpēc, ka ir labāka piekļuve veselības aprūpei. Šim pētījumam ir dažas lieliskas stiprās puses. Pētnieki koriģēja visus vecuma, dzimuma rezultātus, gadus kopš diagnozes un ienākumu līmeņa, un rezultāti dod mums pirmās norādes par uztura un uztura bagātinātāju ietekmi uz Parkinsona slimību. Protams, šajā pētījumā ir arī ierobežojumi. Secinājums no pētījuma projektēšanas ir ierobežots kā šķērsgriezuma analīze. Šis pētījums ir garengriezuma pētījums, un šī publikācija ir īslaicīga un neapgalvo, ka tā ir pilnīga. Pētnieki arī nav koriģējuši p vērtības vairākiem salīdzinājumiem, tāpēc ir iespējams, ka dažas statistiski nozīmīgas asociācijas ir nepareizas.