Uczciwość i prawość wpływają zarówno na zdrowie fizyczne, jak i psychiczne

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Referencje Weziak-Bialowolska D, Bialowolski P, Niemiec RM. Bycie dobrym, czynienie dobra: rola uczciwości i uczciwości w zdrowiu. Soc Sci Med. 2021;291:114494. Cel badania Ocena wpływu uczciwości i rzetelności na zdrowie fizyczne, zdrowie psychiczne i czynności dnia codziennego starszych osób dorosłych (w wieku ≥ 50 lat) Kluczowe wnioski Starsi dorośli, którzy osiągają wyższe wyniki w zakresie uczciwości i uczciwości, mają mniejsze ryzyko chorób płuc i depresji, mniej ograniczeń w poruszaniu się i lepszą wydajność w codziennych czynnościach. Uczestnicy ilościowego badania kohortowego projektu Uczestnikami byli Amerykanie w wieku 50 lat…

Bezug Weziak-Bialowolska D, Bialowolski P, Niemiec RM. Gut sein, Gutes tun: Die Rolle von Ehrlichkeit und Integrität für die Gesundheit. Soc Sci Med. 2021;291:114494. Studienziel Bewertung der Auswirkungen von Ehrlichkeit und Integrität auf die körperliche Gesundheit, die geistige Gesundheit und die Aktivitäten des täglichen Lebens bei älteren Erwachsenen (im Alter von ≥ 50 Jahren) Schlüssel zum Mitnehmen Ältere Erwachsene, die für Ehrlichkeit und Integrität höher abschneiden, haben ein geringeres Risiko für Lungenerkrankungen und Depressionen, weniger Einschränkungen in der Mobilität und eine verbesserte Leistung bei Aktivitäten des täglichen Lebens. Entwurf Quantitative Kohortenstudie Teilnehmer Die Teilnehmer waren Amerikaner im Alter von 50 …
Referencje Weziak-Bialowolska D, Bialowolski P, Niemiec RM. Bycie dobrym, czynienie dobra: rola uczciwości i uczciwości w zdrowiu. Soc Sci Med. 2021;291:114494. Cel badania Ocena wpływu uczciwości i rzetelności na zdrowie fizyczne, zdrowie psychiczne i czynności dnia codziennego starszych osób dorosłych (w wieku ≥ 50 lat) Kluczowe wnioski Starsi dorośli, którzy osiągają wyższe wyniki w zakresie uczciwości i uczciwości, mają mniejsze ryzyko chorób płuc i depresji, mniej ograniczeń w poruszaniu się i lepszą wydajność w codziennych czynnościach. Uczestnicy ilościowego badania kohortowego projektu Uczestnikami byli Amerykanie w wieku 50 lat…

Uczciwość i prawość wpływają zarówno na zdrowie fizyczne, jak i psychiczne

Relacja

Weziak-Białowolska D, Białowolski P, Niemiec RM. Bycie dobrym, czynienie dobra: rola uczciwości i uczciwości w zdrowiu.Soc Sci Med. 2021;291:114494.

Cel badania

Ocena wpływu uczciwości i uczciwości na zdrowie fizyczne, zdrowie psychiczne i codzienne czynności u osób starszych (w wieku ≥ 50 lat)

Klucz do zabrania

Starsi dorośli, którzy uzyskują wyższe wyniki w zakresie uczciwości i uczciwości, mają mniejsze ryzyko chorób płuc i depresji, mniej ograniczeń w poruszaniu się i lepszą wydajność w codziennych czynnościach.

Projekt

Ilościowe badanie kohortowe

Uczestnik

Uczestnikami byli Amerykanie w wieku 50 lat i starsi, którzy wzięli udział w ogólnokrajowym badaniu Health and Retirement Study (HRS), przeprowadzanym co dwa lata od 1992 r. Co 4 lata do losowo wybranej połowy badanej grupy rozsyłany jest kwestionariusz psychologiczny.

Aby osiągnąć istotność statystyczną w swojej analizie danych, badacze uwzględnili dwie fale testów psychologicznych: osoby, które wypełniły kwestionariusz psychologiczny w 2008 r. i ponownie w 2012 r.; oraz ci, którzy ukończyli go w 2010 r. i ponownie w 2014 r.

Do badania włączono wyłącznie osoby, które odpowiedziały na wyjściowy kwestionariusz psychospołeczny oraz przed badaniem samoocenę stanu zdrowia.

Ostateczna kohorta obejmowała 9831 respondentów.

interwencja

Naukowcy wykorzystali kwestionariusz psychologiczny wbudowany w HRS, który zawiera komponent psychospołeczny, który został „silnie potwierdzony” w poprzednich badaniach.

Oceniono parametry badania

Autorzy skupili się na „Skali Cnót”, zatwierdzonej podskali Skali Świadomości w HRS.1-3Naukowcy sugerują, że było to pierwsze badanie epidemiologiczne i obserwacyjne, w ramach którego prospektywnie powiązano zachowania moralne ze zdrowiem fizycznym i psychicznym oraz poprawą codziennych czynności.

Wynik pierwotny

Starsi dorośli, którzy uzyskali wyższe wyniki w skali charakteru uczciwości i uczciwości (CSHI), mieli o 18% niższe ryzyko chorób płuc (redukcja o 6% przy każdym wzroście odchylenia standardowego wskaźnika CSHI) i niższe w skali depresji (11%). Osoby z wysokimi wynikami CSHI miały również mniej ograniczeń w poruszaniu się i lepsze wyniki w instrumentalnych czynnościach życia codziennego (np. obsługa telefonów, pieniędzy i leków).

Kluczowe spostrzeżenia

Podczas gdy starsze osoby dorosłe z wyższymi wynikami CSHI charakteryzowały się niższym ryzykiem chorób płuc i depresji, lepszą mobilnością i lepszą wydajnością w codziennych czynnościach instrumentalnych, nie zaobserwowały u nich zmian w ryzyku innych chorób przewlekłych, w tym cukrzycy, raka, udaru, chorób serca czy wysokiego ciśnienia krwi.

przezroczystość

Autorzy nie zgłosili żadnych finansowych konfliktów interesów ani konkurencyjnych interesów. Na swoje badania nie otrzymali żadnego grantu. Ponieważ dane do tego badania były publicznie dostępne, autorzy nie wymagali zgody Komisji Rewizyjnej Instytucjonalnego Kampusu Harvard Longwood.

Efekty i ograniczenia praktyki

Wyniki Weziak-Białowolskiej i in. stanowią mocne argumenty za „psychologią pozytywną”, która wspiera poprawę zdrowia fizycznego. Kim i in. dokonali podobnych odkryć na podstawie danych z badania zdrowia i emerytur Uniwersytetu Michigan, obejmującego potencjalną, reprezentatywną dla kraju kohortę 12 998 uczestników w wieku powyżej 50 lat.4Kim i in. odkryli, że uczestnicy, którzy wykazywali większą satysfakcję z życia (w przeciwieństwie do postępu ekonomicznego), zgłaszali poprawę zdrowia fizycznego w okresie 4 lat, w tym zmniejszone ryzyko bólu, ograniczeń fizycznych i śmiertelności; mniej chorób przewlekłych; i wyższą samoocenę zdrowia. Uczestnicy zgłosili także poprawę wielu wskaźników psychospołecznych, w tym optymizmu, pozytywnego afektu, poczucia celu i mistrzostwa w wielu obszarach swojego życia. Badacze nie stwierdzili jednak korelacji pomiędzy poprawą zadowolenia z życia a mniejszą częstością występowania niektórych schorzeń, jak wynika z pracy Weziak-Bialowolskiej i wsp. zgłoszono.

Te dwa badania podkreślają znaczenie skupienia się na sile charakteru i dobrostanie psychicznym w celu poprawy zdrowia fizycznego i psychicznego starszych pacjentów.

Uczciwość i prawdomówność są również ważne dla pracowników służby zdrowia w kontaktach z pacjentami. Tuckett zwraca uwagę, że obecnie, bardziej niż w przeszłości, oczekiwania kulturowe sprzyjają mówieniu prawdy, ale niektóre osoby i/lub ich rodziny wolą unikać dokładnego informowania o swoim stanie zdrowia.5Czasami odmowa przynosi korzyść pacjentowi, jak pokazują badania przeprowadzone na pacjentach chorych na raka.6Pacjenci, którzy aktywnie odwracali uwagę, aby zaprzeczyć swojej diagnozie, rzadziej wykazywali reakcje emocjonalne, które mogłyby „zwiększyć szkodliwe objawy fizyczne”. Jednakże ci, którzy stosowali bierne mechanizmy ucieczki, pogarszali swoje samopoczucie psychiczne.

Celowe zatajanie informacji przed pacjentem może podważyć jego zaufanie.7.8Dla większości pacjentów wiedza o diagnozie jest mniej stresująca niż zamartwianie się nieznanym.9

Praca z pacjentami z demencją wiąże się z wyzwaniami etycznymi. Niektórzy praktycy błędnie zakładają, że pacjenci z demencją nie są w stanie wyrażać opinii lub całkowicie utracili pamięć krótkotrwałą.10Dostarczanie dokładnych informacji i angażowanie pacjentów z demencją w decyzje dotyczące opieki to istotne elementy poszanowania ich autonomii.

Dla większości pacjentów wiedza o diagnozie jest mniej stresująca niż zamartwianie się nieznanym”.

Jednym z największych wyzwań stojących przed mówieniem prawdy jest niepewność diagnoz i prognoz medycznych. Niektórzy autorzy sugerują, że mówienie prawdy nigdy nie kończy się sukcesem, ponieważ nie ma prawdy absolutnej. Zamiast prawdy absolutnej Drickamer i Lachs sugerują przedstawianie informacji w sposób otwarty i uczciwy, tak jak są „postrzegane i znane”.11

Numminen i in. dokonali przeglądu badań dotyczących „odwagi obywatelskiej” wśród pielęgniarek, do których zaliczała się cecha uczciwości, czyli jawnego mówienia o swoich niedociągnięciach i błędach, uczenia się na nich i ich poprawiania.12Uczciwość wymagała także umiejętności patrzenia oczami innych i uwzględniania ich interpretacji.13

Konkluzja dla lekarzy: polegaj na komunikacji z pacjentem i jego rodziną w sprawie tego, jakie informacje należy ujawnić5i jak najlepiej to przekazać.14Przedstaw pacjentom prawdę najlepiej jak potrafisz. Robiąc to, poprawisz swoje własne zdrowie fizyczne i psychiczne oraz modelujesz te cechy dla swoich pacjentów.

W przypadku pacjentów zachęcanie ich do praktykowania uczciwości i uczciwości wobec siebie i otaczających ich osób może poprawić ich samopoczucie fizyczne i psychiczne.

  1. Roberts BW, Tschernyschenko OS, Stark S, Goldberg LR. Die Struktur der Gewissenhaftigkeit: eine empirische Untersuchung auf der Grundlage von sieben großen Persönlichkeitsfragebögen. Person Psychol. 2005a;58:103-139.
  2. Smith J, Ryan L, Fisher GG, Sonnega A, Weir D. Psychosocial and Lifestyle Questionnaire 2006-2016. Dokumentation Bericht Kernsektion LB. Institut für Sozialforschung, University of Michigan, Ann Arbor, MI; 2017.
  3. Sonnega A, Smith J. Gesundheits- und Ruhestandsstudie, eine Längsschnittdatenquelle für Psychologen. In: Pachana NA (Hrsg.). Enzyklopädie der Geropsychologie. Springer, Singapur; 2017.
  4. Kim ES, Delaney SW, Tay L, et al. Lebenszufriedenheit und daraus resultierende körperliche, verhaltensbezogene und psychosoziale Gesundheit bei älteren Erwachsenen.“ Milbank Q. 2021;99(1):209-239.
  5. Tuckett AG. Wahrheitsfindung in der klinischen Praxis und die Argumente dafür und dagegen: eine Literaturübersicht. Pflegeethik.2004;11(5):500-513.
  6. Vos MS, de Haes JCJM. Denial bei Krebspatienten, eine explorative Überprüfung. 2007;16(1):12-25.
  7. Müller PS. Überbringen schlechter Nachrichten für Patienten. Der SPIKES-Ansatz kann diese schwierige Aufgabe erleichtern. Postgraduierter Med.2002;112(3):15-6, 18.
  8. Sprigler GB. Wenn die Wahrheit wehtut. Plast Surg Nurs. 1996;16(1):51-54.
  9. Fallowfield LJ. Die Wahrheit kann weh tun, aber die Täuschung tut mehr weh: Kommunikation in der Palliativmedizin. Palliat Med. 2000;16(4):297-303.
  10. Feinberg LF, CJ Whitlatch. Sind Personen mit kognitiver Beeinträchtigung in der Lage, konsistente Entscheidungen zu treffen? 2001;41(3):374-382.
  11. Drickamer MA, MS Lachs. Sollten Patienten mit Alzheimer-Krankheit über ihre Diagnose informiert werden? N Engl. J Med.1992;326(14): 947-951.
  12. Numminen O, Repo H, Leino-Kilpi H. Zivilcourage in der Pflege: Eine Konzeptanalyse. Pflegeethik. 2017;24(8):878-891.
  13. Laabs C. Wahrnehmung moralischer Integrität: erklärungsbedürftige Widersprüche. Pflegeethik.2011;18(3):431-440.
  14. Zolkefli Y. Die Ethik der Wahrheitsfindung im Gesundheitswesen. Malayen J Med Sci. 2018;25(3):135-139.