Aus platseebo: hea ravim vähiga seotud väsimuse vastu?

Aus platseebo: hea ravim vähiga seotud väsimuse vastu?
See artikkel on osa ajakirja naturopathy i oncology Sellouse 2019 -st. Lugege kogu väljaannet siit.
viide
Zhou ES, Halle KT, Michaud AL jt. Avatud sildi platseebo vähendab vähist üle elanud väsimust: randomiseeritud uuring. tugihooldusvähk . 2019; 27 (6): 2179-2187.
uuringu eesmärk
Järjepidevalt platseebode mõju vähiga seotud väsimusele (CRF) mõju vähist üle elanud ja hindamise hindamine, kas isiksuseomadused või dopamiini lagunemise geneetiline varieeruvus (katehoolik-O-metüültransferaas) mõjutavad platseeboreaktsiooni
mustand
Randomiseeritud uuring osalejatega, kes määrati avatud platseebo rühmas (st osalejatele anti platseebo) või kontrollrühma ilma ravita
osaleja
Nelikümmend vähist ellujäänut, kes kõigil polnud aktiivse haiguse näitajaid, olid vähemalt 6 kuud pärast ravi, <43 saavutati krooniliste haiguste ravi funktsionaalsel hindamisel (FACIT-F) ja neid ei ravitud ega uuritud ühegi muu väsimuse meditsiinilise põhjuse tõttu. Osalejate keskmine vanus oli 47,3 aastat (vahemik 22–74) ja enamik kaupu abielus (62,5 %), mitte-hispaanlane valge (87,5 %) naised (92,5 %), kus rinnavähk diagnoositi keskmiselt (55 %). 9,3 aastat tagasi.
sekkumine
Uuringu esimesel päeval täitsid kõik osalejad 7 küsimustikku (FACIT-F, SF-12, POMS-SF, GLTEQ, BIDR-7, LOT-R ja subjektiivne olulisuse küsimustik) ning eraldasid geneetiliste testide jaoks süljeproovi. Seejärel kohtusid osalejad testiarstiga 15-minutilise uuringu arutelu jaoks, kus testiarst selgitas nii uuringu õigustamist kui ka varasemaid tõendeid, mis tõi välja, et platseebo võib parandada väsimust. Selle arutelu lõpus avasid osalejad suletud ümbriku, millele anti nende uuringuülesanne (kas avatud platseebo [OLP] või ravimaterjalites). OLP -i osalejad said juhendamisega 120 platseebotööki 22 päeva jooksul kaks korda päevas.
Uuringu 8. päeval kordasid kõik osalejad 3 küsimustikku (FACIT-F, GLTEQ ja subjektiivne olulisuse küsimustik). OLP -i osalejatele tuletati meelde ja nad julgustati jätkama platseeborite tablettide võtmist.
Uuringu 22. päeval kordasid kõik osalejad 5 küsimustikku (FACIT-F, SF-12, POMS-SF, GLTEQ ja küsimustik subjektiivse tähtsuse osas). Pärast 22. päeva andmeid ei kogutud.
Uurimisparameetrid hinnati
- Väsimus: krooniliste haiguste teraapia-fatigue funktsionaalne hindamine (FACIT-F)
- Füüsiline ja psühholoogiline tervis: lühike vorm-12 (SF-12)
- Meeleolu häire: meeleolu olekute profiil (POMS-SF)
- Treeningu osalemine: Godini vaba aja veetmise küsimustik (GLTEQ)
- Kalduvus reageerida sotsiaalselt soovitud: Soovitava reageeriva versiooni tasakaalustatud inventuur (BIDR-7)
- Üldine optimism: elukeskkonna test muudetud (LOT-R)
- Subjektiivne väsimus ja üldine elukvaliteet: subjektiivse tähtsuse küsimustikud
- Katehüüli-O-metüültransferaas (COMT) SNPS RS4680 ja RS4818: gentests
primaarse tulemuse mõõtmised
Eeldati, et küsimustiku tulemuste erinevused kajastavad platseebo mõju.
olulised teadmised
OLP parandas märkimisväärselt CRF-i, mis kajastub FACIT-F-skooride muutustes 1. ja 8. päeva ja 1. ja 22. päeva vahel.
FACIT-F-skooride muutused ei ole oluliselt korrelatsioonis sotsiaalselt soovitavate reaktsioonide (BIDR-7) või üldistatud optimismi (LOT-R) mõõtmetega, mis näitab, et üldine kalduvus oodata parimat või esitleda end parimasse valgusesse, pole isiksus, mis on ühendatud OLP-i reaktsiooniga.
Võib eeldada, et vähiga seotud väsimuse edukas ravi parandab patsiendi elukvaliteeti ja võib -olla parandab ka nende ellujäämist.
OLP reaktsioon erines märkimisväärselt COMT RS4818 genotüübi põhjal, mis näitab, et dopamiinisüsteem võiks mängida rolli.
Küsimustikud SF-12, POMS-SF ja GLTEQ ei näidanud olulist erinevust OLP ja kontrolli vahel.
Subjektiivse olulisuse küsimustik näitas väsimuse ja üldise elukvaliteedi olulist paranemist OLP -le 8. päeval, kuid mitte 22. päeval.
Harjutage mõju
CNI on kui "stressirohke, püsiv ja subjektiivne füüsilise, emotsionaalse ja/või kognitiivse väsimuse või kurnatuse tunde seoses vähi ja/või vähiraviga, mis pole võrdeline viimaste tegevustega".
Ehkki see akadeemiline määratlus kirjeldab tehnilises mõttes, ei anna see CNI mõju inimestele tõelist tunnet. Miski pole võrreldav reaalsete patsientide sõnadega, kes jagavad oma kogemusi: "See pole kurnatus. Olen kurnatud. Mul pole kunagi sellist väsimust olnud. See pole töö väsimus ega emotsionaalne kurnatus. See on väga erinev."
CNI erineb loomulikult kurnatusest, mida tajutakse igapäevaelu osana. Seda ei seostata selgelt füüsilise pingutusega, seda ei leevenda rahulik ega une ning hõlmab täiendavaid ilminguid nagu apaatia, kognitiivne düsfunktsioon, emotsionaalne ebastabiilsus ja üldine nõrkus.
Sõltuvalt uuritud vähi tüübist ja kasutatud hindamismeetoditest on CNI levimuse ametlikud hinnangud vahemikus 4 % kuni 91 %.
CNI on üks levinumaid probleeme, millest vähihaiged teatavad ja see võib mõjutada igapäevaelu ja elukvaliteedi aktiivsust nii palju, et seda klassifitseeritakse stressirohkemaks kui muud vähiga seotud sümptomid nagu depressioon, iiveldus ja valu. Ennustada.
Praeguste CNI ravivõimaluste hulka kuuluvad liikumine, kaevanduskeha lähenemisviisid, psühhosotsiaalsed sekkumised ja farmaatsiateraapia. Zhou et al. võib selles osas abi olla. Kinnitate sarnase uuringu tulemused alates 2018. aastast ja positsioneerite OLP -d CNI huvitava ravivõimalusena. on naissoost osalejate (92,5 %) ja uuringute lühiajaline osa (22 päeva). Täiendavad uuringud mitmekesisema sekkumisega isikute rühmas. Isegi avatud manustamise korral paranes subjektiivne vähiga seotud väsimus võrreldes vähist ellujäänute ravi puudumisega. piirangud
Selle uuringu fazit