疫苗接种的持怀疑态度越来越大：影响德国疫苗接种的影响因素和对策。

疫苗接种的持怀疑态度越来越大：影响德国疫苗接种的影响因素和对策。

与父母的疫苗接种：原因和解决方案

疫苗是针对传染病的最有效的预防措施之一。得益于一致一致的全球疫苗接种运动，诸如天花等疾病在全球范围内被根除。脊髓灰质炎和麻疹在世界许多地方也很少见。然而，越来越多的阴谋理论破坏了对疫苗接种工作的信任，尤其是在当前的Covid 19大流行期间。

一项新的研究发表在《儿科专业杂志进展》上，研究了与疫苗接种有关的显着危险因素，尤其是在流感和人类乳头瘤疫苗中。但是，排除了与SARS-COV-2病毒有关的索赔。

孩子受到父母的照顾，这就是为什么父母同意对接种儿童的疫苗至关重要的原因。但是，通过传播有关有害疫苗接种后果的神话，父母对疫苗的信任受到了严重损害。这些阴谋论通常得到了以下事实的支持：许多发达国家的预防疫苗疾病变得极为罕见，因此仅占幼稚的发病率和死亡率的一小部分。

这些阴谋论的悲惨序列是对父母中疫苗的有效性和益处的不信任。例如，在美国，由于父母的负面态度，在学龄前年龄段的学龄前儿童中，预学龄前儿童没有接受建议的疫苗接种，而美国父母中有25％以上的父母推迟了孩子的疫苗接种。由于父母的负面态度而未接种疫苗的儿童有可预防疫苗接种疾病的风险，这反过来又可能导致爆发，就像麻疹和近年来咳嗽一样。

疫苗接种是由世界卫生组织（WHO）及其免疫专家（传奇）的战略专家定义的，视为“尽管有疫苗接种服务的可用性延迟接受或拒绝疫苗”。父母对疫苗接种的态度取决于时间，地点和相关疫苗。在这种情况下，谁称三个C为：便利，同伙和信任。疫苗接种的态度从绝对拒绝所有疫苗到愿意接受所有推荐疫苗的意愿

父母拒绝为子女进行疫苗接种的原因有多种原因。这包括对副作用的恐惧，人们认为，由于当前疫苗患病率当前的疫苗流行率 - 预防疾病并不是真正必要的，对疫苗的有效性，个人主义思维，道德思维，道德上的关注和对疫苗接种或反对疫苗的看法的怀疑。许多父母认为疫苗会引起疾病而不是预防。一些人甚至声称，疫苗中含有毒素的疫苗可能会削弱儿童的免疫系统，而疫苗中包含毒素，并且整个疫苗接种运动是由仅对其利润率感兴趣的不道德制造商促进的。超过三分之一的父母认为，儿童在生命的头两年内接受了太多不同的疫苗，而超过90％的父母认为，有一天应采用最多三种疫苗。

与拒绝子女疫苗接种的父母之间的替代药物，面向自然的生活和疫苗接种之间存在明确的联系。这些父母使用的替代医疗系统最多要多四倍，通常认为预防疫苗接种疾病的疾病比疫苗接种更好。在这组父母中，这种偏好也以生物食品和替代学校方法来表达。

尽管有影响力的文章在1998年正式撤回，该文章声称自闭症谱系障碍与麻疹腮腺炎 - 穆斯 - 卢比拉（MMR）疫苗之间存在联系，并抹黑作者安德鲁·韦克菲尔德（Andrew Wakefield），但数百万的父母继续相信这种联系。这些父母还声称，这种连接不仅适用于MMR疫苗，而且通常适用于疫苗。

试图纠正不正确信念的固有错误是假设提供信息将纠正这种错误的信念。人们根据对信息来源的意识形态接受接受或拒绝信息。特别是，对利润更感兴趣的制药行业比对药物开发的一般利益更感兴趣，在观众中基本上失去了信誉。您与研究，医疗和政府社区的联系也被认为是劣势。当人们对政府失去信心时，这会导致一种压迫感。反过来，这可能导致阴谋论最终导致许多父母的疫苗接种。

疫苗接种的广泛分布也导致了一个事实，即不安全的父母认为将接种子女接种的建议是一种社会压力形式。然后，这些父母还增加了这些疫苗的副作用，而不是看到其优势。这特别适用于维持强化教育风格的父母，以及那些从家人，朋友或书籍而不是医生那里收到令人担忧的疫苗接种信息的父母。在印刷媒体，广播，社交媒体和互联网上特别强调了疫苗的考虑。

特别担心社交媒体和互联网通常会提供误导性或不准确的信息。不幸的是，这些信息通常在正确的信息旁边发布，而无需检查源。研究人员提出了这样的假设：通过社交媒体提供事实疫苗接种信息的基于Web的干预措施可以抵消误导或不准确的贡献的影响。

针恐惧症和对疫苗接种的痛苦局部反应在多达10％的父母拒绝中也起着作用，尤其是如果他们本身经历了痛苦的疫苗接种。这必须通过平静下来，在注射部位的压力，局部麻醉品的使用以及在疫苗接种过程中分心的儿童注意力来应对。

对疫苗接种和拒绝做出反应的最佳方法是各种方法，包括个人会议，为接受疫苗接种但想要延迟时间表的人提供教学信息。但是，如果拒绝宗教信仰，对疫苗相关的危险或疫苗接种的看法是基于宗教信仰，这项技术将无效。从历史上讲，疫苗接种的社会动机在改变父母的观点方面并不发挥关键作用，尤其是在提供个人责任自由的公司中。一项系统的审查表明，父母认为疫苗接种“使他人受益”的概念很重要，但最终基于他们的决定是基于对自己孩子的感知优势。

健康专家仍然是值得信赖的信息来源的重要作用。实际上，与医生讨论有关疫苗接种问题以及提供事实和简单理解信息的讨论对父母的态度产生了积极影响。因此