Den växande skepsis av vaccinationer: påverkande faktorer och motåtgärder för att öka vaccinationen i Tyskland.

Den växande skepsis av vaccinationer: påverkande faktorer och motåtgärder för att öka vaccinationen i Tyskland.

Vaccination med föräldrar: Orsaker och lösningar

vacciner är bland de mest effektiva förebyggande åtgärderna mot infektionssjukdomar. Tack vare en samlad global vaccinationskampanj utrotades sjukdomar som koppar över hela världen. Polio och mässling har också blivit sällsynta i många delar av världen. Icke desto mindre har ökande konspirationsteorier underminerat förtroendet för vaccinationsinsatser, särskilt under den nuvarande Covid 19 -pandemin.

En ny studie, publicerad i Specialist Magazine Advances in Pediatrics, undersöker anmärkningsvärda riskfaktorer i samband med vaccin mot vaccination, särskilt i influensa och humana papillomvacciner. Påståenden relaterade till SARS-CoV-2-viruset är emellertid uteslutna.

Barn är under vård av sina föräldrar, varför föräldrarnas samtycke är avgörande för att vaccinera barn. Föräldrarnas förtroende försämras emellertid avsevärt genom att sprida myter om skadliga vaccinationskonsekvenser. Dessa konspirationsteorier stöds ofta av det faktum att vaccinationsförebyggande -TACT -sjukdomar i många utvecklade länder har blivit extremt sällsynta och därmed bara utgör en liten del av barnslig sjuklighet och dödlighet.

Den tragiska sekvensen för dessa konspirationsteorier är en växande misstro mot effektiviteten och fördelarna med vacciner bland föräldrar. I USA får till exempel upp till en sjunde av förskolebarn i förskoleåldern inte sina rekommenderade vaccinationer på grund av den negativa inställningen hos föräldrarna, medan mer än 25 % av de amerikanska föräldrarna försenar vaccinationen av sina barn. Barn som inte är vaccinerade på grund av sina förälders negativa attityder har en ökad risk att få vaccinationsförebyggande sjukdomar, vilket i sin tur kan leda till utbrott, vilket har varit fallet med mässling och kikhostar under de senaste åren.

vaccination definieras av Världshälsoorganisationen (WHO) och dess strategiska grupp av experter för immunisering (legend) som en "försenad acceptans eller avslag på vacciner trots tillgängligheten av vaccinationstjänster". Föräldrarnas attityder till vaccinationer beror på tid, plats och vacciner i fråga. WHO kallar tre C: er i detta sammanhang: bekvämlighet, medarbetare och förtroende. Attityden till vaccination sträcker sig från det absoluta avslaget av alla vacciner till villighet att acceptera alla rekommenderade vacciner utan några frågor

Det finns olika orsaker till att föräldrar avvisar vaccinationer för sina barn. Detta inkluderar rädsla för biverkningar, uppfattningen att vaccinationer på grund av den för närvarande låga prevalensen av vaccinprevalens -förutsättningssjukdomar inte riktigt är nödvändiga, tvivel om effektiviteten av vacciner, individualistiskt tänkande, moraliska problem och åsikter för eller mot vaccinationer. Många föräldrar tror att vacciner orsakar sjukdomar istället för att förhindra. Vissa hävdar till och med att ett barns immunsystem kan försvagas av för många vacciner som påstådda toxiner finns i vacciner och att hela vaccinationsrörelsen främjas av skrupelfria tillverkare som bara är intresserade av sina vinstmarginaler. Över en tredjedel av föräldrarna tror att barn får för många olika vacciner inom de första två åren av livet, medan över 90% av föräldrarna tror att högst tre vacciner bör administreras på en dag.

Det finns en tydlig koppling mellan alternativ medicin, naturorienterat liv och vaccination med föräldrar som avvisar vaccinationen av sina barn. Dessa föräldrar, som använder alternativa medicinska system upp till fyra gånger oftare, tror ofta att sjukdomen vid en vaccinationsförebyggande sjukdom är bättre för barnet än vaccination. I denna grupp föräldrar uttrycks också sådana preferenser i termer av biologiska livsmedel och alternativa skolmetoder.

Trots det officiella tillbakadragandet av den inflytelserika artikeln 1998, som hävdade en koppling mellan autismspektrumstörningar och mässlingskummen (MMR) -vaccinet och den diskreditering av författaren Andrew Wakefield, fortsätter miljoner föräldrar att tro på en sådan koppling. Dessa föräldrar hävdar också att denna anslutning inte bara gäller MMR -vaccinet, utan i allmänhet för vacciner.

Ett inneboende misstag när man försöker korrigera felaktiga övertygelser är att anta att tillhandahållandet av information kommer att korrigera denna felaktiga tro. Människor accepterar eller avvisar information baserat på deras ideologiska acceptans av informationskällan. I synnerhet har läkemedelsindustrin, som är mer intresserad av vinster än i allmänna fördelar inom läkemedelsutveckling, till stor del tappat trovärdigheten bland publiken. Dina anslutningar till forskning, medicinska och regeringssamhällen betraktas också som en nackdel. När människor tappar förtroendet för sin regering leder detta till en känsla av förtryck. Detta i sin tur kan leda till konspirationsteorier som i slutändan bidrar till vaccinationsbevaring av många föräldrar.

Den utbredda distributionen av vaccinationer har också lett till att osäkra föräldrar betraktar rekommendationen att vaccinera sina barn som en form av socialt tryck. Dessa föräldrar ökar också biverkningarna av dessa vaccinationer istället för att se sina fördelar. Detta gäller särskilt föräldrar som upprätthåller en intensiv utbildningsstil och de som får oroande vaccinationsinformation från familj, vänner eller böcker istället för läkare. Hänsyn till vacciner är särskilt markerade i tryckta medier, radio, sociala medier och på internet.

Det är särskilt oroande att sociala medier och internet ofta ger vilseledande eller felaktig information. Tyvärr publiceras denna information ofta bredvid korrekt information utan att källorna kontrolleras. Forskare har lagt upp hypotesen att webbbaserade interventioner som erbjuder faktisk vaccinationsinformation via sociala medier kan motverka effekterna av vilseledande eller felaktiga bidrag.

nålfobi och smärtsamma lokala reaktioner på vaccinationer spelar också en roll i upp till 10% av föräldrarnas avslag, särskilt om de har upplevt smärtsamma vaccinationer i själva barndomen. Detta måste bekämpas genom att lugna ner, tryck på injektionsstället, användningen av lokala narkotika och distraktion av barnet under vaccinationsprocessen.

Det bästa sättet att reagera på vaccination och avslag är olika tillvägagångssätt, inklusive personliga möten, för att erbjuda pedagogisk information, för dem som accepterar vaccinationer, men vill ha ett försenat schema. Denna teknik skulle emellertid inte vara effektiv om avvisningen av religiösa övertygelser, uppfattningar om vaccinationsrelaterade faror eller vaccination bygger. Historiskt sett spelade sociala motiv för vaccinationer inte en avgörande roll för att förändra förälders åsikter, särskilt i företag som ger individuell ansvarsfrihet. En systematisk översyn har visat att föräldrar anser att konceptet att vaccinationer "gynnar andra" som viktiga, men i slutändan baserat sitt beslut är baserat på den upplevda fördelen för sitt eget barn.

Hälsoexperter spelar fortfarande en viktig roll som pålitliga informationskällor. Faktum är att diskussioner med läkare om vaccinationsproblem och tillhandahållande av faktiska och enkel -förståelseinformation har en positiv inverkan på föräldrarnas inställning. En empatisk och kommunikativ strategi från den medicinska specialisten är därför avgörande för föräldrarnas förtroende i