Scepticismul din ce în ce mai mare al vaccinărilor: influențarea factorilor și contramăsurilor pentru creșterea vaccinării în Germania.

Scepticismul din ce în ce mai mare al vaccinărilor: influențarea factorilor și contramăsurilor pentru creșterea vaccinării în Germania.

vaccinare cu părinții: cauze și soluții

vaccinurile sunt printre cele mai eficiente măsuri preventive împotriva bolilor infecțioase. Datorită unei campanii concertate de vaccinare globală, boli precum variola au fost eradicate la nivel mondial. Polio și rujeolă au devenit, de asemenea, rare în multe părți ale lumii. Cu toate acestea, teoriile conspirației din ce în ce mai mari au subminat încrederea în eforturile de vaccinare, în special în timpul actualului Pandemic Covid 19.

Un nou studiu, publicat în revistele de specialitate Progrese în pediatrie, examinează factori de risc remarcabili în legătură cu retenția de vaccinare, în special în vaccinurile împotriva gripei și papilomului uman. Cu toate acestea, sunt excluse pretențiile legate de virusul SARS-CoV-2.

Copiii sunt sub îngrijirea părinților lor, motiv pentru care consimțământul părinților este crucial pentru vaccinarea copiilor. Cu toate acestea, încrederea părinților în vaccinuri este semnificativ afectată prin răspândirea miturilor despre consecințele nocive de vaccinare. Aceste teorii ale conspirației sunt adesea susținute de faptul că prevenirea vaccinării -Bolile de tact în multe țări dezvoltate au devenit extrem de rare și, astfel, constituie doar o mică parte din morbiditatea și mortalitatea copilărești.

Secvența tragică a acestor teorii ale conspirației este o neîncredere din ce în ce mai mare a eficacității și a beneficiilor vaccinurilor în rândul părinților. În Statele Unite, de exemplu, până la a șaptea dintre preșcolarii în vârstă preșcolară nu primesc vaccinările recomandate din cauza atitudinii negative a părinților, în timp ce mai mult de 25 % dintre părinții americani întârzie vaccinarea copiilor lor. Copiii care nu sunt vaccinați din cauza atitudinilor negative ale părinților lor prezintă un risc crescut de a obține boli care pot fi prevenite, ceea ce la rândul său poate duce la focare, așa cum s -a întâmplat cu rujeola și tuse în ultimii ani.

vaccinarea este definită de Organizația Mondială a Sănătății (OMS) și de grupul său strategic de experți pentru imunizare (legendă) ca „acceptare întârziată sau respingere a vaccinurilor, în ciuda disponibilității serviciilor de vaccinare”. Atitudinile părinților la vaccinuri depind de timp, loc și vaccinuri în cauză. OMS numește trei C în acest context: comoditate, complice și încredere. Atitudinea față de vaccinare variază de la respingerea absolută a tuturor vaccinurilor până la disponibilitatea de a accepta toate vaccinurile recomandate fără întrebări

Există diverse motive pentru care părinții resping vaccinările pentru copiii lor. Aceasta include teama efectelor secundare, percepția că vaccinările datorate prevalenței scăzute a prevalenței vaccinului -Bolile de prevenție nu sunt cu adevărat necesare, îndoieli cu privire la eficacitatea vaccinurilor, gândirea individualistă, preocupările morale și opiniile pentru sau împotriva vaccinărilor. Mulți părinți cred că vaccinurile provoacă boli în loc să prevină. Unii chiar susțin că sistemul imunitar al unui copil poate fi slăbit de prea multe vaccinuri care presupuse toxinele sunt conținute în vaccinuri și că întreaga mișcare de vaccinare este promovată de producători lipsiți de scrupule, care sunt interesați doar de marjele de profit. Peste o treime dintre părinți consideră că copiii primesc prea multe vaccinuri diferite în primii doi ani de viață, în timp ce peste 90% dintre părinți consideră că maximum trei vaccinuri ar trebui administrate într -o singură zi.

Există o legătură clară între medicina alternativă, viața orientată spre natură și vaccinarea cu părinții care resping vaccinarea copiilor lor. Acești părinți, care folosesc sisteme medicale alternative de până la patru ori mai des, consideră adesea că boala pe o boală prevenibilă a vaccinării este mai bună pentru copil decât pentru vaccinare. În acest grup de părinți, astfel de preferințe sunt exprimate și în ceea ce privește alimentele biologice și abordările școlare alternative.

În ciuda retragerii oficiale a articolului influent din 1998, care a revendicat o legătură între tulburările spectrului de autism și vaccinul împotriva rujeolei Mumps-Rubella (MMR) și discreditarea autorului Andrew Wakefield, milioane de părinți continuă să creadă într-o astfel de conexiune. Acești părinți susțin, de asemenea, că această conexiune nu se aplică numai la vaccinul MMR, dar, în general, la vaccinuri.

O greșeală inerentă în încercarea de a corecta convingerile incorecte este de a presupune că furnizarea de informații va corecta această credință greșită. Oamenii acceptă sau resping informațiile pe baza acceptării lor ideologice a sursei de informații. În special, industria farmaceutică, care este mai interesată de profituri decât în ​​beneficiile generale în dezvoltarea medicamentelor, a pierdut în mare parte credibilitatea în rândul publicului. Conexiunile dvs. la cercetare, comunitățile medicale și guvernamentale sunt, de asemenea, considerate un dezavantaj. Când oamenii își pierd încrederea în guvernul lor, acest lucru duce la un sentiment de opresiune. La rândul său, acest lucru poate duce la teorii ale conspirației care contribuie în cele din urmă la reținerea vaccinării a multor părinți.

Distribuția pe scară largă a vaccinărilor a dus, de asemenea, la faptul că părinții nesiguri iau în considerare recomandarea de a -și vaccina copiii ca o formă de presiune socială. Acești părinți cresc apoi efectele secundare ale acestor vaccinuri, în loc să -și vadă avantajele. Acest lucru se aplică în special părinților care mențin un stil educațional intensiv și cei care primesc informații despre vaccinare îngrijorătoare de la familie, prieteni sau cărți în locul medicilor. Luarea în considerare a vaccinurilor sunt evidențiate în special în mass -media, radio, social media și pe internet.

Este deosebit de îngrijorător faptul că social media și internetul oferă adesea informații înșelătoare sau inexacte. Din păcate, aceste informații sunt adesea postate lângă informații corecte, fără ca sursele să fie verificate. Cercetătorii au susținut ipoteza că intervențiile bazate pe Web care oferă informații despre vaccinare factuală prin intermediul rețelelor de socializare ar putea contracara efectele contribuțiilor înșelătoare sau inexacte.

fobia acului și reacțiile locale dureroase la vaccinuri joacă, de asemenea, un rol în până la 10% din respingerile părinților, mai ales dacă au suferit vaccinuri dureroase în copilărie în sine. Acest lucru trebuie combate prin calmarea, presiunea la locul de injecție, utilizarea narcoticelor locale și distragerea copilului în timpul procesului de vaccinare.

Cel mai bun mod de a reacționa la vaccinare și respingere sunt diverse abordări, inclusiv întâlniri personale, de a oferi informații pedagogice, pentru cei care acceptă vaccinările, dar ar dori un program întârziat. Cu toate acestea, această tehnologie nu ar fi eficientă dacă respingerea credințelor religioase, percepțiile asupra pericolelor legate de vaccinare sau vaccinarea se bazează. Istoric vorbind, motivele sociale pentru vaccinuri nu au jucat un rol crucial în schimbarea opiniilor părinților, în special în companiile care oferă libertate individuală de responsabilitate. O revizuire sistematică a arătat că părinții consideră conceptul potrivit căruia vaccinările „beneficiază pe ceilalți” ca fiind importante, dar în cele din urmă, bazându -se la decizia lor se bazează pe avantajul perceput pentru propriul copil.

experții în sănătate joacă încă un rol important ca surse de încredere de încredere. De fapt, discuțiile cu medicii cu privire la problemele de vaccinare și furnizarea de informații factuale și ușoare -înțelepciune au un impact pozitiv asupra atitudinii părinților. Prin urmare, o abordare empatică și comunicativă din partea specialistului medical este esențială pentru încrederea părinților în