O crescente ceticismo das vacinas: influenciando fatores e contramedidas para aumentar a vacinação na Alemanha.

O crescente ceticismo das vacinas: influenciando fatores e contramedidas para aumentar a vacinação na Alemanha.

Vacinação com os pais: causas e soluções

estão entre as medidas preventivas mais eficazes contra doenças infecciosas. Graças a uma campanha de vacinação global concertada, doenças como a varíola foram erradicadas em todo o mundo. Poliomouse e sarampo também se tornaram raros em muitas partes do mundo. No entanto, o aumento das teorias da conspiração minou a confiança nos esforços de vacinação, especialmente durante a atual pandemia Covid 19.

Um novo estudo, publicado na revista especialista avanços em pediatria, examina fatores de risco notáveis ​​relacionados à retenção de vacinação, especialmente nas vacinas contra influenza e papiloma humano. No entanto, as reivindicações relacionadas ao vírus SARS-CoV-2 são excluídas.

Os filhos estão sob os cuidados de seus pais, e é por isso que o consentimento dos pais é crucial para vacinar crianças. No entanto, a confiança dos pais nas vacinas é significativamente prejudicada ao espalhar mitos sobre as consequências prejudiciais da vacinação. Essas teorias da conspiração são frequentemente apoiadas pelo fato de que as doenças de prevenção de vacinação em muitos países desenvolvidos se tornaram extremamente raros e, portanto, compõem apenas uma pequena parte da morbimortalidade infantil.

A sequência trágica dessas teorias da conspiração é uma crescente desconfiança da eficácia e dos benefícios das vacinas entre os pais. Nos Estados Unidos, por exemplo, até um sétimo dos pré -escolares em idade pré -escolar não recebe suas vacinas recomendadas devido à atitude negativa dos pais, enquanto mais de 25 % dos pais dos EUA atrasam a vacinação de seus filhos. As crianças que não são vacinadas devido às atitudes negativas de seus pais correm um risco aumentado de obter doenças evitáveis ​​da vacinação, o que, por sua vez, pode levar a surtos, como tem sido o caso do sarampo e tosse convulsa nos últimos anos.

A vacinação é definida pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e seu grupo estratégico de especialistas em imunização (Legend) como uma "aceitação tardia ou rejeição de vacinas, apesar da disponibilidade de serviços de vacinação". As atitudes dos pais em relação às vacinas dependem do tempo, do local e das vacinas em questão. A OMS chama três C's nesse contexto: conveniência, cúmplice e confiança. A atitude em relação à vacinação varia da rejeição absoluta de todas as vacinas à disposição de aceitar todas as vacinas recomendadas sem dúvidas

Existem várias razões pelas quais os pais rejeitam vacinas para seus filhos. Isso inclui o medo dos efeitos colaterais, a percepção de que as vacinas devido à baixa prevalência atualmente de doenças de prevalência de vacina -prevenção não são realmente necessárias, dúvidas sobre a eficácia das vacinas, pensamento individualista, preocupações morais e opiniões a favor ou contra as vacinas. Muitos pais acreditam que as vacinas causam doenças em vez de prevenir. Alguns até afirmam que o sistema imunológico de uma criança pode ser enfraquecido por muitas vacinas que supostas toxinas estão contidas nas vacinas e que todo o movimento de vacinação é promovido por fabricantes sem escrúpulos que só estão interessados ​​em suas margens de lucro. Mais de um terço dos pais acreditam que as crianças recebem muitas vacinas diferentes nos dois primeiros anos de vida, enquanto mais de 90% dos pais acreditam que um máximo de três vacinas deve ser administrado em um dia.

Há uma conexão clara entre medicina alternativa, vida orientada para a natureza e vacinação com os pais que rejeitam a vacinação de seus filhos. Esses pais, que usam sistemas médicos alternativos com até quatro vezes mais frequentemente, geralmente acreditam que a doença em uma doença preventável por vacinação é melhor para a criança do que a vacinação. Nesse grupo de pais, essas preferências também são expressas em termos de alimentos biológicos e abordagens alternativas escolares.

Apesar da retirada oficial do artigo influente em 1998, que reivindicou uma conexão entre os distúrbios do espectro do autismo e a vacina de sarampo caxumps-rubella (MMR) e a desacreditação do autor Andrew Wakefield, milhões de pais continuam a acreditar nessa conexão. Esses pais também afirmam que essa conexão não apenas se aplica à vacina MMR, mas geralmente às vacinas.

Um erro inerente ao tentar corrigir crenças incorretas é assumir que o fornecimento de informações corrigirá essa crença errada. As pessoas aceitam ou rejeitam informações com base em sua aceitação ideológica da fonte de informação. Em particular, a indústria farmacêutica, que está mais interessada em lucros do que em benefícios gerais no desenvolvimento de medicamentos, perdeu amplamente a credibilidade entre o público. Suas conexões com a pesquisa, as comunidades médicas e governamentais também são consideradas uma desvantagem. Quando as pessoas perdem a confiança em seu governo, isso leva a um sentimento de opressão. Por sua vez, isso pode levar a teorias da conspiração que, em última análise, contribuem para a retenção de vacinação de muitos pais.

A distribuição generalizada das vacinas também levou ao fato de que os pais inseguros consideram a recomendação de vacinar seus filhos como uma forma de pressão social. Esses pais também aumentam os efeitos colaterais dessas vacinas em vez de ver suas vantagens. Isso se aplica em particular aos pais que mantêm um estilo educacional intensivo e aqueles que recebem informações preocupantes sobre vacinação de familiares, amigos ou livros em vez de médicos. A consideração das vacinas é particularmente destacada na mídia impressa, rádio, mídia social e na Internet.

É particularmente preocupante que as mídias sociais e a Internet frequentemente forneçam informações enganosas ou imprecisas. Infelizmente, essas informações são frequentemente publicadas ao lado das informações corretas sem que as fontes sejam verificadas. Os pesquisadores apresentaram a hipótese de que intervenções baseadas na Web que oferecem informações de vacinação factuais através da mídia social podem neutralizar os efeitos de contribuições enganosas ou imprecisas.

A melhor maneira de reagir à vacinação e rejeição são várias abordagens, incluindo reuniões pessoais, para oferecer informações pedagógicas, para aqueles que aceitam vacinas, mas gostariam de um cronograma atrasado. No entanto, essa tecnologia não seria eficaz se a rejeição de crenças religiosas, percepções de perigos relacionados à vacinação ou vacinação. Historicamente falando, os motivos sociais para vacinas não desempenharam um papel crucial na mudança das visões dos pais, especialmente em empresas que fornecem liberdade de responsabilidade individual. Uma revisão sistemática mostrou que os pais consideram o conceito de que as vacinas "beneficiam os outros" como importantes, mas, finalmente, sua decisão se baseia na vantagem percebida para seu próprio filho.