Le scepticisme croissant des vaccinations: influencer les facteurs et les contre-mesures pour augmenter la vaccination en Allemagne.

Le scepticisme croissant des vaccinations: influencer les facteurs et les contre-mesures pour augmenter la vaccination en Allemagne.

Vaccination avec les parents: causes et solutions

sont parmi les mesures préventives les plus efficaces contre les maladies infectieuses. Grâce à une campagne de vaccination mondiale concertée, des maladies telles que la variole ont été éradiquées dans le monde entier. La polio et la rougeole sont également devenus rares dans de nombreuses régions du monde. Néanmoins, l'augmentation des théories du complot a sapé la confiance dans les efforts de vaccination, en particulier pendant la pandémie actuelle de 19 ans.

Une nouvelle étude, publiée dans le magazine spécialisé Advances in Pediatrics, examine des facteurs de risque remarquables dans le cadre de la rétention de la vaccination, en particulier dans les vaccins contre la grippe et le papillome humain. Cependant, les réclamations liées au virus SARS-COV-2 sont exclues.

Les enfants sont sous la garde de leurs parents, c'est pourquoi le consentement des parents est crucial pour vacciner les enfants. Cependant, la confiance des parents dans les vaccins est considérablement altérée par la propagation des mythes sur les conséquences nocives de la vaccination. Ces théories du complot sont souvent soutenues par le fait que les maladies de prévention de la vaccination dans de nombreux pays développés sont devenues extrêmement rares et ne constituent donc qu'une petite partie de la morbidité et de la mortalité enfantines.

La séquence tragique de ces théories du complot est une méfiance croissante envers l'efficacité et les avantages des vaccins chez les parents. Aux États-Unis, par exemple, jusqu'à un septième des enfants d'âge préscolaire à l'âge préscolaire ne reçoivent pas leurs vaccinations recommandées en raison de l'attitude négative des parents, tandis que plus de 25% des parents américains retardent la vaccination de leurs enfants. Les enfants qui ne sont pas vaccinés en raison des attitudes négatives de leurs parents présentent un risque accru d'obtenir des maladies évitables contre la vaccination, ce qui peut à son tour entraîner des épidémies, comme cela a été le cas avec la rougeole et la coqueluche ces dernières années.

La vaccination est définie par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et son groupe stratégique d'experts pour la vaccination (légende) comme une "acceptation ou rejet retardé des vaccins malgré la disponibilité des services de vaccination". Les attitudes des parents aux vaccinations dépendent du temps, du lieu et des vaccins en question. L'OMS appelle trois C dans ce contexte: commodité, complice et confiance. L'attitude envers la vaccination va du rejet absolu de tous les vaccins à la volonté d'accepter tous les vaccins recommandés sans aucune question

Il existe diverses raisons pour lesquelles les parents rejettent les vaccinations pour leurs enfants. Cela inclut la peur des effets secondaires, la perception que les vaccinations en raison de la prévalence actuellement faible de la prévalence des vaccins - les maladies de la prévention ne sont pas vraiment nécessaires, des doutes quant à l'efficacité des vaccins, de la pensée individualiste, des préoccupations morales et des opinions pour ou contre les vaccinations. De nombreux parents croient que les vaccins provoquent des maladies au lieu de prévenir. Certains affirment même que le système immunitaire d'un enfant peut être affaibli par trop de vaccins que les toxines présumées sont contenues dans les vaccins et que l'ensemble du mouvement de vaccination est promu par des fabricants sans scrupules qui ne sont intéressés que par ses marges bénéficiaires. Plus d'un tiers des parents croient que les enfants reçoivent trop de vaccins différents au cours des deux premières années de la vie, tandis que plus de 90% des parents pensent qu'un maximum de trois vaccins devraient être administrés un jour.

Il existe un lien clair entre la médecine alternative, la vie orientée vers la nature et la vaccination avec les parents qui rejettent la vaccination de leurs enfants. Ces parents, qui utilisent des systèmes médicaux alternatifs jusqu'à quatre fois plus souvent, croient souvent que la maladie sur une maladie préventionable de la vaccination est meilleure pour l'enfant que la vaccination. Dans ce groupe de parents, ces préférences sont également exprimées en termes de nourriture biologique et d'approches scolaires alternatives.

malgré le retrait officiel de l'article influent en 1998, qui a revendiqué un lien entre les troubles du spectre de l'autisme et le vaccin contre la rougeole Rubella (MMR) et la discréditation de l'auteur Andrew Wakefield, des millions de parents continuent de croire en un tel lien. Ces parents affirment également que ce lien s'applique non seulement au vaccin ROR, mais généralement aux vaccins.

Une erreur inhérente à essayer de corriger les croyances incorrectes est de supposer que la fourniture d'informations corrigera cette mauvaise croyance. Les gens acceptent ou rejettent les informations en fonction de leur acceptation idéologique de la source d'informations. En particulier, l'industrie pharmaceutique, qui s'intéresse davantage aux bénéfices que dans les avantages généraux dans le développement de médicaments, a largement perdu sa crédibilité parmi le public. Vos connexions avec les communautés de recherche, médicale et gouvernementale sont également considérées comme un inconvénient. Lorsque les gens perdent confiance en leur gouvernement, cela conduit à un sentiment d'oppression. Cela peut à son tour conduire à des théories du complot qui contribuent finalement à la rétention de la vaccination de nombreux parents.

La répartition généralisée des vaccinations a également conduit au fait que les parents dangereux considèrent la recommandation de vacciner leurs enfants comme une forme de pression sociale. Ces parents augmentent ensuite également les effets secondaires de ces vaccinations au lieu de voir leurs avantages. Cela s'applique en particulier aux parents qui maintiennent un style éducatif intensif et ceux qui reçoivent des informations de vaccination inquiétantes de la famille, des amis ou des livres au lieu des médecins. La considération des vaccins est particulièrement mise en évidence dans les médias imprimés, la radio, les médias sociaux et sur Internet.

Il est particulièrement préoccupant que les médias sociaux et Internet fournissent souvent des informations trompeuses ou inexactes. Malheureusement, ces informations sont souvent publiées à côté pour corriger les informations sans vérifier les sources. Les chercheurs ont exprimé l'hypothèse selon laquelle les interventions sur le Web qui offrent des informations de vaccination factuelle via les médias sociaux pourraient contrer les effets des contributions trompeuses ou inexactes.

La phobie de l'aiguille et les réactions locales douloureuses sur les vaccinations jouent également un rôle dans jusqu'à 10% des refus des parents, surtout s'ils ont connu des vaccinations douloureuses dans l'enfance elles-mêmes. Ceci doit être combattu en apaisant, la pression au site d'injection, l'utilisation de stupéfiants locaux et la distraction de l'enfant pendant le processus de vaccination.

La meilleure façon de réagir à la vaccination et au rejet est diverses approches, y compris les réunions personnelles, pour offrir des informations pédagogiques, pour ceux qui acceptent les vaccinations, mais qui souhaitent un horaire retardé. Cependant, cette technologie ne serait pas efficace si le rejet des croyances religieuses, les perceptions des dangers ou de la vaccination liés à la vaccination est basé. Historiquement parlant, les motifs sociaux de vaccinations n'ont pas joué un rôle crucial dans la modification des opinions des parents, en particulier dans les entreprises qui offrent une liberté de responsabilité individuelle. Une revue systématique a montré que les parents considèrent le concept que les vaccinations "profitent aux autres" comme importantes, mais en fin de compte, la base de leur décision est basée sur l'avantage perçu pour leur propre enfant.

Les experts en santé jouent toujours un rôle important en tant que sources de confiance d'information. En fait, les discussions avec les médecins sur les problèmes de vaccination et la fourniture d'informations factuelles et faciles à comprendre ont un impact positif sur l'attitude des parents. Une approche empathique et communicative de la part du médecin spécialiste est donc essentielle à la confiance des parents dans