Нарастващият скептицизъм на ваксинациите: влияние върху факторите и противодействията за увеличаване на ваксинацията в Германия.

Нарастващият скептицизъм на ваксинациите: влияние върху факторите и противодействията за увеличаване на ваксинацията в Германия.

Ваксинация с родители: причини и решения

Ваксините са сред най -ефективните превантивни мерки срещу инфекциозни заболявания. Благодарение на съгласувана глобална кампания за ваксинация, болести като едра шарка бяха изкоренени по целия свят. Полиомиелит и морбили също стават редки в много части на света. Независимо от това, увеличаването на теориите за конспирация подкопава доверието в усилията за ваксинация, особено по време на настоящата пандемия от Covid 19.

Ново проучване, публикувано в списанието Specialist Advances in Pediatrics, изследва забележителните рискови фактори във връзка със задържането на ваксинация, особено в грип и човешки папилома ваксини. Въпреки това, претенции, свързани с вируса SARS-COV-2, са изключени.

Децата са под грижите на родителите си, поради което съгласието на родителите е от решаващо значение за ваксинирането на децата. Въпреки това, доверието на родителите във ваксините е значително нарушено чрез разпространение на митове за вредни последици за ваксинация. Тези теории за конспирация често се подкрепят от факта, че превенцията на ваксинацията -болести на такти в много развити страни са станали изключително редки и по този начин само съставляват малка част от детската заболеваемост и смъртност.

Трагичната последователност на тези конспиративни теории е нарастващо недоверие към ефективността и ползите от ваксините сред родителите. В Съединените щати, например, до седма от предучилищните деца в предучилищна възраст не получават препоръчителните си ваксинации поради негативното отношение на родителите, докато повече от 25 % от родителите на САЩ забавят ваксинацията на децата си. Децата, които не са ваксинирани поради негативното нагласи на родителите си, носят повишен риск от получаване на ваксинация, предотвратили заболявания, което от своя страна може да доведе до огнища, както беше в случая с морбили и магарешка кашлица през последните години.

Ваксинацията се определя от Световната здравна организация (СЗО) и неговата стратегическа група експерти за имунизация (легенда) като „забавено приемане или отхвърляне на ваксините, въпреки наличието на ваксинационни услуги“. Отношенията на родителите към ваксинациите зависят от времето, мястото и въпросните ваксини. СЗО нарича три С в този контекст: удобство, съучастник и доверие. Отношението към ваксинацията варира от абсолютното отхвърляне на всички ваксини до готовност за приемане на всички препоръчителни ваксини без никакви въпроси

Има различни причини, поради които родителите отхвърлят ваксинациите за децата си. Това включва страха от страничните ефекти, възприемането, че ваксинациите поради понастоящем ниското разпространение на разпространението на ваксината -превенцията на болестите, всъщност не са необходими, съмнения относно ефективността на ваксините, индивидуалистичното мислене, моралните проблеми и мненията за или срещу ваксинациите. Много родители смятат, че ваксините причиняват заболявания, вместо да предотвратяват. Някои дори твърдят, че имунната система на детето може да бъде отслабена от твърде много ваксини, които предполагаемите токсини, се съдържат във ваксини и че цялото движение за ваксинация се насърчава от безскрупулни производители, които се интересуват само от маржовете на печалбата си. Над една трета от родителите смятат, че децата получават твърде много различни ваксини в рамките на първите две години от живота, докато над 90% от родителите смятат, че трябва да се прилагат максимум три ваксини.

Съществува ясна връзка между алтернативната медицина, ориентирания към природата живот и ваксинацията с родители, които отхвърлят ваксинацията на децата си. Тези родители, които използват алтернативни медицински системи до четири пъти по -често, често вярват, че заболяването върху ваксинация за превенция на ваксинацията е по -добро за детето, отколкото ваксинацията. В тази група родители подобни предпочитания се изразяват и по отношение на биологичните храни и алтернативните училищни подходи.

Въпреки официалното оттегляне на влиятелната статия през 1998 г., която претендира за връзка между разстройствата на аутистичния спектър и ваксината срещу Merles Mumps-Rubella (MMR) и дискредитирането на автора Андрю Уейкфийлд, милиони родители продължават да вярват в подобна връзка. Тези родители също така твърдят, че тази връзка се прилага не само за ваксината срещу MMR, но като цяло за ваксините.

Широкото разпределение на ваксинациите също доведе до факта, че опасните родители смятат препоръката да ваксинират децата си като форма на социален натиск. След това тези родители също увеличават страничните ефекти на тези ваксинации, вместо да виждат техните предимства. Това се отнася по -специално за родителите, които поддържат интензивен образователен стил, и тези, които получават тревожна информация за ваксинация от семейство, приятели или книги вместо лекари. Разглеждането на ваксините е особено подчертано в печатни медии, радио, социални медии и в интернет.

Особено притеснително е, че социалните медии и интернет често предоставят подвеждаща или неточна информация. За съжаление, тази информация често се публикува до правилна информация, без източниците да бъдат проверени. Изследователите поставиха хипотезата, че интервенциите, базирани в мрежата, които предлагат информация за фактическа ваксинация чрез социалните медии, могат да противодействат на ефектите на подвеждащите или неточни приноси.

Игла фобия и болезнени локални реакции върху ваксинациите също играят роля в до 10% от отхвърлянето на родителите, особено ако са изпитали болезнени ваксинации в самите детства. Това трябва да се бори чрез успокояване, налягане на мястото на инжектиране, използването на локални наркотици и разсейване на детето по време на процеса на ваксинация.

Най -добрият начин да реагирате на ваксинацията и отхвърлянето са различни подходи, включително лични срещи, да предлагате педагогическа информация за тези, които приемат ваксинации, но биха искали забавен график. Тази технология обаче не би била ефективна, ако се основава отхвърлянето на религиозните вярвания, възприемането на опасностите или ваксинацията, свързани с ваксинацията. Исторически погледнато, социалните мотиви за ваксинации не играят решаваща роля за промяната на възгледите на родителите, особено в компаниите, които осигуряват индивидуална свобода на отговорност. Систематичният преглед показа, че родителите смятат концепцията, че ваксинациите „се възползват от другите“ за важни, но в крайна сметка се основава на тяхното решение, се основава на възприеманото предимство за собственото им дете.

Здравните експерти все още играят важна роля като надеждни източници на информация. Всъщност дискусиите с лекарите относно опасенията за ваксинация и предоставянето на фактическа и лесна информация за разбиране на информация оказват положително влияние върху отношението на родителите. Следователно съпричастният и комуникативен подход от страна на медицинския специалист е от съществено значение за доверието на родителите в