A D-vitamin hiány pótlása javítja a tüdőrák prognózisát

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Hivatkozás T. Akiba, T. Morikawa, M. Odaka et al. A nem kissejtes tüdőrákban szenvedő betegek D-vitamin-pótlása és túlélése: randomizált, kettős vak, placebo-kontrollos vizsgálat. (A link eltávolítva). 2018;24(17):4089-4097. Tervezés Kettős-vak, placebo-kontrollos vizsgálat A résztvevők A Tokióban, Japánban végzett vizsgálatban 155, 20 és 75 év közötti beteg vett részt, akiket nem-kissejtes tüdőrák (NSCLC) miatt műtéten estek át. Azokat a betegeket, akik már szedtek D-vitamint, kizárták. Beavatkozás A betegeket véletlenszerűen 1200 NE/nap D-vitamin-pótlásban (n = 77) vagy placebóban (n = 78) kapták a műtét után 1 évig, és átlagosan 3,3 évig követték őket. Eredmények Az elsődleges…

Bezug T. Akiba, T. Morikawa, M. Odaka et al. Vitamin-D-Supplementierung und Überleben von Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkrebs: eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie. (Link entfernt). 2018;24(17):4089-4097. Entwurf Doppelblinde placebokontrollierte Studie Teilnehmer Die in Tokio, Japan, durchgeführte Studie umfasste 155 Patienten im Alter von 20 bis 75 Jahren, die sich einer Operation wegen nicht-kleinzelligem Lungenkrebs (NSCLC) unterzogen hatten. Patienten, die bereits Vitamin D einnahmen, wurden ausgeschlossen. Intervention Die Patienten erhielten randomisiert entweder 1.200 IE/Tag Vitamin-D-Ergänzung (n = 77) oder Placebo (n = 78) für 1 Jahr nach der Operation und wurden über einen medianen Zeitraum von 3,3 Jahren nachbeobachtet. Ergebnisse Die primären …
Hivatkozás T. Akiba, T. Morikawa, M. Odaka et al. A nem kissejtes tüdőrákban szenvedő betegek D-vitamin-pótlása és túlélése: randomizált, kettős vak, placebo-kontrollos vizsgálat. (A link eltávolítva). 2018;24(17):4089-4097. Tervezés Kettős-vak, placebo-kontrollos vizsgálat A résztvevők A Tokióban, Japánban végzett vizsgálatban 155, 20 és 75 év közötti beteg vett részt, akiket nem-kissejtes tüdőrák (NSCLC) miatt műtéten estek át. Azokat a betegeket, akik már szedtek D-vitamint, kizárták. Beavatkozás A betegeket véletlenszerűen 1200 NE/nap D-vitamin-pótlásban (n = 77) vagy placebóban (n = 78) kapták a műtét után 1 évig, és átlagosan 3,3 évig követték őket. Eredmények Az elsődleges…

A D-vitamin hiány pótlása javítja a tüdőrák prognózisát

Kapcsolat

T. Akiba, T. Morikawa, M. Odaka és mtsai. A nem kissejtes tüdőrákban szenvedő betegek D-vitamin-pótlása és túlélése: randomizált, kettős vak, placebo-kontrollos vizsgálat. (A link eltávolítva). 2018;24(17):4089-4097.

Piszkozat

Kettős-vak, placebo-kontrollos vizsgálat

Résztvevő

A Tokióban, Japánban végzett vizsgálatban 155, 20 és 75 év közötti beteg vett részt, akiket nem-kissejtes tüdőrák (NSCLC) miatt műtéten estek át. Azokat a betegeket, akik már szedtek D-vitamint, kizárták.

beavatkozás

A betegeket véletlenszerűen 1200 NE/nap D-vitamin-pótlásban (n = 77) vagy placebóban (n = 78) kapták a műtét után 1 évig, és átlagosan 3,3 évig követték őket.

Eredmények

Az elsődleges és másodlagos végpont a kiújulásmentes túlélés (RFS) és a teljes túlélés (OS) volt.

Kulcsfontosságú betekintések

Relapszusok 40 (28%) és halálozás 24 (17%) esetében fordult elő. A teljes vizsgálati populációban nem találtak szignifikáns különbséget sem az RFS-ben, sem az OS-ben a D-vitamin-csoportban a placebo-csoporthoz képest. A korai stádiumú adenokarcinómában szenvedő alcsoportban azonbanésalacsony (<20 ng/ml) 25-hidroxi-D-vitamin [25(OH)D] mellett a D-vitamin kar szignifikánsan jobb 5 éves RFS-t mutatott (86% vs. 50%,P=0,04) és az operációs rendszer (91% vs. 48%P=0,02), mint a placebo-csoport.

A vizsgált polimorfizmusok közül a DBP1 (rs7041) TT és CDX2 (rs11568820) AA/AG genotípusok voltak a jobb prognózis markerei, még többváltozós korrekció mellett is.

Klinikai következmények

Ezek az eredmények nem támasztják alá azt az általánosan elterjedt hiedelmet, hogy több D-vitamin jobb minden rákos betegnél, és hogy minden betegnek nagy adagokat kell szednie. Ehelyett ezek az eredmények azt sugallják, hogy minden NSCLC-betegnél meg kell vizsgálnunk a D-vitamint, és kiegészítenünk kell azokat, amelyek alacsony, 20 ng/ml alattiak.

A tüdőrákos betegek ötéves túlélési aránya nagyon alacsony, 10% és 30% között mozog.1Ezért mindent megvizsgálnak, ami javíthatná ezeket a lehangoló számokat, különösen, ha alacsony kockázatúnak és költséghatékonynak ígérkezik. Míg az új célzott gyógyszerek fokozatosan javítják a túlélési arányt, magas költségekkel és jelentős kockázattal járnak. Még a nivolumab esetében is, amelyet jelentős áttörésnek jelentettek be,2Az 5 éves túlélési arányt még mindig csak 16%-ra becsülik.3.4Egy csoport szerint, amely a rákellenes gyógyszerek magas költségeit tanulmányozta,52000 és 2015 között az új rákgyógyszerek átlagos ára évi 5000 dollárról 10 000 dollárra nőtt évi 120 000 dollár fölé.6Tehát ha a D-vitaminnak csak egy kis előnye is van, az javíthatja az ellátás jelenlegi színvonalát.

Ebben a vizsgálatban a D-vitamin nem tett különbséget az NSCLC-betegek teljes populációjában, de szignifikáns különbséget mutatott azoknál a betegeknél, akiknek a D-vitamin-koncentrációja alacsony volt a vizsgálat kezdetén.

A D-vitamin egy természetes eredetű hormon, amely a napfénynek kitett bőrben képződik. Táplálékkal vagy étrend-kiegészítőként is fogyasztható. A máj a D-vitamint aktív formává, 25(OH)D-vé alakítja. Ezt a vegyi anyagot a vér D-vitamin-koncentrációjának markereként használják. Elsősorban a vesék „aktiválják” 1,25-dihidroxi-D-vitamin előállítására. [1,25-(OH)2D]. Azonban a legtöbb szövet, valamint a legtöbb rák is átalakítja a 25(OH)D-t 1,25(OH)2D formává. A D-vitamin receptor egy nukleáris receptor, amely szabályozza a sejten belüli géneket. Elméletileg a D-vitamin megakadályozza a rák kiújulását azáltal, hogy gátolja a sejtproliferációt, az angiogenezist és a metasztázisokat, miközben apoptózist indukál.7

Több mint egy évtizeddel ezelőtt Zhou és munkatársai arról számoltak be, hogy az évszak, amikor a beteg tüdőrák miatt műtéten esik át, befolyásolja a hosszú távú túlélést. Azok a betegek, akiket nyáron műtöttek, amikor valószínűleg magasabb a D-vitamin szint a szervezetben, tovább élték túl. A szerzők megvizsgálták a műtéti szezon és a D-vitamin-kiegészítés együttes hatásait, és megállapították, hogy a nyáron műtéten átesettek és a legmagasabb D-vitamin-bevitellel rendelkezők jobb RFS-t mutattak (korrigált kockázati arány [HR]: 0,33; 95%-os konfidencia intervallum [CI]: 0,15-0,74), mint azok, akiket téli műtéten végeztek a legalacsonyabb D-vitamin bevitel mellett; Az 5 éves RFS arány 56% (34%-78%) volt a nyári/nagy bevitelű műtétek csoportjában és 23% (4%-42%) a téli, alacsony bevitelű műtétek csoportjában.8

Míg az ilyen prospektív tanulmányok arról számolnak be, hogy a magasabb 25(OH)D-szintek jobb túléléssel járnak, ezek mind megfigyeléses vizsgálatok voltak. Ezért szükség volt egy kettős vak, placebo-kontrollos vizsgálatra annak megállapítására, hogy a 25(OH)D-hiány ok-okozati szerepet játszik-e. Ez az első intervenciós tanulmány, amely megpróbálja megválaszolni ezt a kérdést.

Ebben a vizsgálatban a D-vitamin nem tett különbséget az NSCLC-betegek teljes populációjában, de szignifikáns különbséget mutatott azoknál a betegeknél, akiknek a D-vitamin-koncentrációja alacsony volt a vizsgálat kezdetén.

Ezen eredmények alapján célszerű minden NSCLC-betegnél megvizsgálni a D-vitamin státuszt, és legalább azokat a betegeket kiegészíteni, akiknek a szintje alacsony, 20 ng/mL alatt. A megfelelőnek tartott határok meghatározása ellentmondásosnak bizonyulhat; Úgy tűnik, nincs kockázat a szérumkoncentráció magasabbra emelésében, ezért sokan érvelnek amellett, hogy 20 ng/ml-nél magasabb értéket használjanak a betegek kiválasztásához, akiknél a kezelést megkezdik. Ebben a vizsgálatban a kísérleti csoportba tartozó betegek 1200 NE D-vitamint kaptak3naponta.

  1. Allemani C, Weir HK, Carreira H, et al. Global Surveillance of Cancer Survival 1995–2009: Analyse der individuellen Daten von 25.676.887 Patienten aus 279 bevölkerungsbezogenen Registern in 67 Ländern (CONCORD-2). Lanzette. 2015;385(9972):977-1010.
  2. Borghaei H., Paz-Ares L., Horn L., et al. Nivolumab versus Docetaxel bei fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs ohne Plattenepithelkarzinom. N Engl. J Med. 2015;373(17):1627-1639.
  3. Levitan D. Dauerhaftes Ansprechen, längeres Überleben bei NSCLC mit Nivolumab nach 5 Jahren. (Link entfernt). Veröffentlicht am 5. April 2018. Zugriff am 10. Mai 2019.
  4. Gettinger S., Horn L., Jackman D., et al. Fünf-Jahres-Follow-up von Nivolumab bei zuvor behandeltem fortgeschrittenem nicht-kleinzelligem Lungenkrebs: Ergebnisse der CA209-003-Studie. J Clin Oncol. 2018;36(17):1675-1684.
  5. Kantarjian H., Steensma D., Sanjuan JR., Elshaug A., Light D. Hohe Preise für Krebsmedikamente in den Vereinigten Staaten: Gründe und Lösungsvorschläge. J Onc Pract. 2014;10(4):e208-e211.
  6. Incollingo BF. Kostenbetrachtung: Was ist eine Immuntherapie wert? (Link entfernt). Veröffentlicht am 16. Juli 2015. Zugriff am 10. Mai 2019.
  7. Bikle D. Nichtklassische Wirkungen von Vitamin D. J Clin Endocrinol Metab. 2009;94(1):26-34.
  8. W. Zhou, R. Suk, G. Liu et al. Vitamin D wird mit einem verbesserten Überleben bei Patienten mit nicht-kleinzelligem Lungenkrebs im Frühstadium in Verbindung gebracht. Biomarker für Krebsepidemien Prev. 2005;14(10):2303-2309.