Suche
Mein Konto
See artikkel on osa NMJ 2018. aasta tunnetuse ja vaimse tervise erinumbrist. Laadige kogu väljaanne alla siit.
Suhe
Anderson JR, Carroll I, Azcarate-Peril MA jt. Tervete vanemate täiskasvanute soolestiku mikrobiota, une ja kognitiivse paindlikkuse esialgne uurimine.Unerohi. 2017;38:104-107.
Uuringu eesmärk
Soolestiku mikrobiota, unekvaliteedi ja kognitiivse paindlikkuse vaheliste seoste hindamine tervetel vanematel täiskasvanutel.
Mustand
Esialgne vaatlusuuring
Osaleja
Analüüsiti 37 osaleja andmeid vanuses 50–85 aastat (73% naisi, 92% valgenahalisi). Isikud, kellel olid olulised neuroloogilised või seedetrakti haigused, jäeti välja, nagu ka need, kes olid võtnud probiootikume või antibiootikume 30 päeva jooksul enne uuringut. Hüpertensiooni, diabeedi ja uneapnoe esinemist jälgiti ühismuutujatena, nagu ka makrotoitainete toitumist osaleja aruande kohta (EPIC-Norfolk Food Frequency Questionnaire).
Sihtparameetrid
Enesehinnatud une kvaliteeti hinnati Pittsburgi unekvaliteedi indeksi (PSQI) abil, mis jälgis une latentsust ja kestust. Kõrgemad PSQI skoorid näitavad kehvemat une kvaliteeti. Kognitiivset paindlikkust hinnati Stroopi värvisõnatestidega. Stroopi testi ajal lugesid osalejad värvisõnu (“Stroopi sõna”) valjusti, tuvastasid X-ide ridade tindivärvi (“Stroopi värv”) ja tuvastasid võimalikult kiiresti ebakõlaliste värvisõnade tindivärvi (“Stroopi värvi sõna”). Kõrgemad väärtused näitavad paremini tuvastatud elemente. Soolestiku mikrobioomi proove analüüsiti uBiome'iga, kasutades 16S ribosomaalse RNA amplikoni järjestust ja esitati füla esinemise protsendina.
Peamised arusaamad
Ühismuutujate kontrollimine, vähenenud une kvaliteet korreleerus Stroopi testi halvemate tulemustega (Stroop Word,P=0,018; Stroop värvi sõna,P= 0,010 ja Stroopi värv,P=0,053). Jällegi, kontrollides ühismuutujaid, leiti uuringus osalejaid, kellel oli suurem protsentVerrukomikroobiaoli Stroop Wordiga mõõdetuna paranenud kognitiivne paindlikkus (P=0,034) ja Stroopi värv (P=0,071) testid. TheLentisphaeraeTüvi sarnast korrelatsiooni ei näidanud; Siiski näitas see tugevamat seost Stroop Color-Wordi jõudlusega (P=0,015), sõltumata une kvaliteedist.
Praktika tagajärjed
Nagu näitab mikrobiota uuringute kasv, on soolestiku mikrobiota potentsiaalne mõju meie arusaamale inimeste tervisest ja meie lähenemisviisist erinevate terviseseisundite ravile tohutu. Kuigi seda konkreetset uuringut segab arutletud muutujate arv ja selle lubatud piirangud (nt tulemused, mis põhinevad rohkem vaatlustel kui põhjuslikel seostel, üksikasjalike une sõeluuringute puudumine ja toimemehhanismi pealiskaudne uurimine), pakub see huvitavat mõtlemisainet: kas soolestiku mikrobioota võib olla tegur, mis mõjutab une kvaliteeti ja kognitiivset tervist?
Vaatlusuuringud, nagu siin käsitletu, on esimesed sammud suunas, mis võib lõpuks aidata meil mikrobioomiga manipuleerimist terapeutilistel eesmärkidel kasutada.
Arvestades, et enam kui 30% ameeriklastest teatavad öisest unepuudusest ja hinnanguliselt 50–70 miljonit täiskasvanut unehäiretest,1vaja on jätkata muudetavate tegurite uurimist. Soolestiku mikrobioom on suures osas uurimata valdkond ja meie teekond selle mõju mõistmiseks tervisevajadustele on alles algamas. Soolestiku mikrobioomi mõju inimeste tervisele tuleb sügavamalt mõista. Vaatlusuuringud, nagu siin käsitletu, on esimesed sammud suunas, mis võib lõpuks aidata meil mikrobioomiga manipuleerimist terapeutilistel eesmärkidel kasutada.
Teadlased soovitavad, et nende tulemusi tuleks võtta koos teiste seotud uuringute tulemustega2-4viitavad sellele, et une kvaliteet on otseselt võrdeline spetsiifilise soolestiku mikrobiota phyla olemasoluga, mis seejärel korreleerub kognitiivse funktsiooniga. Mõlemad selles artiklis käsitletud füsikad on seotud unehäiretega. TheVerrukomikroobiaoli siis otseselt korrelatsioonis tunnetusega ajalLentisphaeraeoli tõenäoliselt kaudselt seotud. Küsimus, mida nii selgelt ei küsitud, oli see, kas kognitiivne kahjustus oli otseselt kahjustatud soolefloora tagajärg või oli see sekundaarne krooniliste, mittenakkuslike terviseseisundite tõttu, mis on samuti seotud mõlemaga, nagu rasvumine, diabeet ja südamehaigused.
Teadlastel ei õnnestunud arutada võimalikku pöördkorrelatsiooni, kus kindlaksmääratud sugukonna mikrobiota proportsioonid on halvadLentisphaeraeja verrokumikroobia võib olla unekvaliteedi vähenemise otsesem põhjus. Teame, et unekvaliteet on otseselt seotud krooniliste haiguste ja kognitiivsete funktsioonide langusega; Haiguste tõrje ja ennetamise keskused näitavad, et täiskasvanud, kes magavad vähem kui 7 tundi öösel, teatavad kroonilistest terviseprobleemidest tõenäolisemalt kui need, kes magavad piisavalt.5Selle uuringu vaatlusliku ülesehituse tõttu ei ole võimalik teha otseseid põhjus-tagajärg järeldusi. Kuna aga soolestiku ja aju seost kogukonnas laiemalt tunnustatakse, tuleks nende kahe muutuja vahelist suhet vaadelda dünaamilise ja kahesuunalisena.
Selles uuringus näidatud tugev korrelatsioonVerrukomikroobiajaLentisphaeraePhyla ja unekvaliteet on vastuolus Benedicti ja tema kolleegide 2016. aasta uuringuga, mis näitas korrelatsiooni ka teiste füsikutega peale nende 2.2Lisaks sellele ei ole kahe ülaltoodud sugukonna edasisel uurimisel nende seotud perekonnad ja liigid tänapäeval enam levinud ja välja kirjutatud probiootikumide hulka. See kõik tähendab, et kuigi see teave on kindlasti põnev, oleme alles alguses mõistmas, kuidas soolestiku mikrobiota võib (või ei pruugi) mõjutada und ja tunnetust.