II tüüpi diabeedi nõelravi

Suhe

Kumar R, Mooventhan A, Manjunath NK. Nõela viivitamatu mõju CV-12 (Zhongwan) nõelravi punktile vere glükoositasemele II tüüpi suhkurtõvega patsientidel: randomiseeritud platseebokontrollitud pilootuuring.J nõelravi meridiaan naastu. 2017: 19 (4): 240–244.

Uuringu eesmärk

Uurida nõela mõju CV-12 juures juhuslikule veresuhkru (RBG) tasemele II tüüpi diabeediga meestel (T2D).

Eelnõu

Pilootuuring, randomiseeritud, platseebokontrollitud uuring.

Osaleja

Nelikümmend T2D meest, vanuses 56,2 ± 11,0 aastat, kes olid viimase 3 kuu ravimite suhtes stabiilsed, määrati juhuslikult kas ravirühma (n = 20) või platseeborühma (n = 20). Kaks rühma olid sarnased vanuse, soo, pikkuse, kaalu ja kehamassiindeksi (KMI) poolest. Välistamiskriteeriumid hõlmasid T2D tüsistuste, nõelafoobia ja vaimuhaiguste ajalugu.

Esmased tulemusnäitajad

Juhuslik veresuhkru enne ja pärast ravi kaasaskantava ACCU-CHEK-aktiivse, Performa nanoseadmega Roche Diagnosticsist, India, India, India.

sekkumine

Ravigrupis osalejad olid nõrgad CV-12 4 CUN-il (4 korda suurem kui inimese pöidla laius pahkluu juures) naba keskpunkti kohal 30 minutit kuni 0,5 CUN-i sügavuseni, kus on lokaalselt toodetud 0,5 CUN-i CUN-i filiformi vask nõela 0,38 mm pikkune 0,38 mm pikkune. Platseeborühmas osalejad olid 30 minutit nõelaga sama tüüpi nõelaga ühes CUN-i külgsuunas CV-12-ni, kus puudub teadaolev nõelravi punkti. Käsitsi stimulatsioon, mida tuntakse lindude nokkimiseks, kus nõel liigutati üles ja alla, viidi läbi 5 minutit igas rühmas.

Peamised teadmised

Võrreldes kontrollrühmaga oli RBG ravirühmas pisut kõrgem algtasemel (146,1 vs 139,15 mg/dl) ja pisut madalam pärast nõelravi (133,85 vs 138,8 mg/dl). RBG algtasemest pärast nõelravi (146,1 vs 133,85 mg/dl) oli ravirühmas oluline (P<0,001), kuid mitte platseeborühmas. RGB muutuse korral pärast nõelravi ei olnud kahe rühma vahel olulist erinevust.

Praktiseerimine

Käesoleva uuringu tõuke oli 1999. aasta eksperiment diabeetiliste rottide elektroakupunktuuri kohta. Selles uuringus jõuti järeldusele, et endogeense beeta-endorfiini sekretsioon vähendas plasma glükoosisisaldust insuliinist sõltuval viisil pärast 30-minutist elektroakupunktuuri CV-12-s normaalsetel rottidel ja T2D-ga rottidel, kuid mitte 1. tüüpi diabeediga rottidel, mida indutseerivad streptozototsiini või geenikat.¹Hüpoglükeemiline toime kaotas naloksoon annuses, mis oli piisav opioidiretseptorite blokeerimiseks ja glükagoon ei toetanud.

2016. aastal avaldatud uuringus Mohanti jt. Viidi läbi 1999. aasta roti uuringu esimese inimese testi 36 vabatahtliku kohta, kes said 20 minutit nõelravi ilma stimulatsioonita kas CV-12 või ülalkirjeldatud Sham-punktiga.²RBG vähenes ravirühmas ja RBG kerge suurenemine platseebo- või Sham -ravirühmas, kuid tulemused ei olnud statistiliselt olulised. Seejärel viisid samad 3 teadlast läbi ja avaldasid käesoleva uuringu.

Nõelravi võib veresuhkrut alandada, kui õigel inimesel on õige punkti (d), kuid madalama veresuhkru vastupidavust tuleb kliinilises uuringus veel tõestada.

Vahetult enne Mohanti jt 2016. aasta uuringut läbi viidud uuringus. ilmus, teadlased viisid nõelravi CV-12, C-10, C-6, C-4, ST-24, TW-5, ST-25, SP-15. ja KI-13 kolm korda nädalas 3 nädalat 30 T2D-ga rasvunud osalejat ja võrdles nende vastuseid 30 sarnase patsiendiga (rasvunud T2D-ga), võttes ainult ravimeid.³Nõelravi rühmas vähenesid süstoolne vererõhk, vööümbermõõt, KMI, tühja kõhuga glükoosisisaldus, 2-tunnine glükoositaluvuse test, tühja kõhuga insuliin, kogu kolesterooli ja madala tihedusega lipoproteiini (LDL) kolesterool vähenenud (P<0,05). Üldine reageerimise määr oli nõelravi rühmas 93% (28/30) ja ainult ravimite rühmas 23% (7/30), mis on oluline erinevus (P<0,01). Nad ei teatanud, kas mõju oli püsiv.

Teised hiljutised uuringud toetavad nõelravi eeliseid glükoosikontrolli jaoks inimestel. 2014. aastal avaldatud uuring hõlmas 99 rasvunud naist, kellel oli diabeedi ohus.⁴Neid töödeldi nõelravi, moksibustioni, elektroakupunktuuri ja 3 kombinatsioonidega ning vähenes kehakaalu märkimisväärselt (P<0,001), KMI (P<0,001), insuliin (P<0,01) ja insuliiniresistentsuse indeks (P<0,01) võrreldes Shamiga. Seega vähenes nende üldine diabeedi tekkerisk märkimisväärne vähenemine.

2010. aastal avaldatud uuringuaruandes jõuti järeldusele, et on tõendeid selle kohta, et nõelravi parandab insuliiniresistentsust.⁵Suur osa andmetest tuli loomadelt, kuid inimeste kohta olid mõned eksperimentaalsed andmed. Autorid kutsusid üles uuringuid, et määrata nõelravi teostatavus diabeedi efektiivse ravina.

CV-12 (Zhongwan) asub kontseptsiooni laeva meridiaanil.⁶Seda kasutatakse traditsiooniliselt keskmise soolaga seotud probleemide jaoks; Seedeprobleemid nagu valu, puhitus, refluks, oksendamine, kõhulahtisus, kollatõbi; Seedeprobleemid, mis on seotud närvilise kõhuga nagu ärevus, unetus, üle mõtlemine ja murettekitav; ja söögitoruga seotud probleemid. CV-12 on ka põrna eesmine Mu punkt.⁷Seetõttu on see kasulik seedeprobleemide jaoks, mis on seotud ümbermõtlemise ja ülepressimisega. Tšakra vaatenurgast on CV-12 päikesepõimiku tšakra ning esindab enesekindlust ja kontrolli teie elu üle.⁷Nõelafoobiaga patsientide puhul saab CV-12 ravida moksibustioniga.

Kokkuvõte

Maailma Terviseorganisatsiooni hindas 2014. aastal, et diabeet mõjutas kogu maailmas 422 miljonit täiskasvanut ehk 8,5% täiskasvanud elanikkonnast.⁸Põhja -Ameerikas on praegune esinemissagedus 1 kümnest täiskasvanust, kuna see arv on vahemikus 1 kuni 3 kuni 1 5 -st 2050. aastaks. Käesolevas uuringus vähendas nõelravi diabeediga meestel oluliselt RBG võrreldes Sham nõelraviga. See ei vähendanud RBG-d mittediabeetilisele tasemele ja selle püsivat toimet ei hinnatud. Nõelravi võib veresuhkrut alandada, kui õigel inimesel on õige punkti (d), kuid madalama veresuhkru vastupidavust tuleb kliinilises uuringus veel tõestada.^3-5Kliiniliselt võib nõelravi olla osa laiemast raviprotokollist II tüüpi diabeedi raviks, kuid see ei ole osutunud diabeedi raviks.

Uurimispiirangud

Autorite poolt märgitud uuringu piirangud hõlmavad selle väikest valimi suurust, ainult meespatsientide kaasamist, pikaajalise mõju hindamise ebaõnnestumist ja ainult RBG mõõtmist (vs tühja kõhuga glükoos, postprandiaalne glükoos, hemoglobiin A_1Cvõi insuliin). Minu tuvastatud täiendavad piirangud olid teabe puudumine ravimite kohta, mida osalejad võtsid oma T2D jaoks, sealhulgas ravimitüübid, annused ja ravi kestus, aeg viimase söögikorra ja nõelravi töötlemise vahel ning keskmise tühja kõhuga glükoositase. Lisaks on normaalne ja diabeetiline glükoositase erinev riigis ja autorid ei ole Indias kasutatud taset teatanud. Ehkki autorid väitsid, et nõelravi teinud isik ei olnud see, kes andmeid randomiseeris või analüüsis, ei tuvastatud ühtegi autorit ühegi neist rollidest.