Brevetarea plantelor medicinale: controverse și discuții

Brevetarea plantelor medicinale: controverse și discuții

Brevetarea plantelor medicinale: controverse și discuții

Introducere

Brevetarea plantelor medicinale este un subiect care provoacă în mod repetat discuții controversate în comunitatea științifică și medicală. În timp ce unii văd brevetarea plantelor medicinale ca o posibilitate de promovare a inovațiilor și protecția proprietății intelectuale, alții susțin că acest lucru face dificilă accesarea resurselor naturale și a cunoștințelor tradiționale. În acest articol vom face față diferitelor puncte de vedere și controversei asociate.

fundal

Utilizarea plantelor medicinale pentru tratamentul bolilor și promovarea sănătății este o practică care a existat în multe culturi de mii de ani. Numeroase medicamente disponibile pe piață astăzi se bazează pe ingrediente active de legume. Exemple în acest sens sunt utilizarea scoarței de salcie pentru ameliorarea durerii (din care a fost dezvoltată ulterior aspirina) sau utilizarea plantelor de taxe pentru producerea de medicamente pentru cancer.

Căutarea de noi ingrediente active și medicamente este un domeniu important de cercetare și dezvoltare medicală. Resursele naturale, cum ar fi plantele medicinale, sunt adesea examinate pentru a găsi ingrediente active potențial terapeutice. Brevetarea acestor descoperiri permite companiilor să -și protejeze investițiile și să aibă drepturi exclusive de utilizare și comercializare a acestor ingrediente active.

Procesul de brevetare

Plantele medicinale sunt brevetate într -un mod similar cu brevetarea altor activități inventive. Primul pas este de a dovedi descoperirea ca fiind nouă și nu, evident,. Acest lucru se realizează printr -o cercetare minuțioasă a statului de artă și a altor informații relevante. Dacă descoperirea este considerată nouă și nu este evidentă, se poate depune o cerere de brevet.

Este important să rețineți că nu toate aspectele unei plante medicinale pot fi brevetate. De exemplu, o anumită utilizare a unui ingredient activ sau a unui proces de fabricație specific poate fi brevetată, dar nu și fabrica în sine. Acest lucru se datorează faptului că plantele sunt considerate resurse naturale care nu pot fi protejate de brevete.

susținător al brevetului

Susținătorii de brevetare a plantelor medicinale susțin că acest lucru creează stimulente pentru cercetarea și dezvoltarea de noi medicamente și terapii. Prin posibilitatea menținerii drepturilor exclusive de a utiliza ingredientele active descoperite, companiile își pot proteja investițiile și pot obține profituri. Acest lucru promovează progresul în medicină și permite pacientului să acceseze opțiuni de tratament inovatoare.

În plus, susținătorii consideră că brevetarea plantelor medicinale permite proprietatea intelectuală. Cercetarea și dezvoltarea în domeniul produselor naturale necesită adesea investiții considerabile, iar prezența brevetelor asigură că companiile pot recupera aceste investiții și pot continua să investească în cercetare și dezvoltare.

critici și preocupări

Pe de altă parte, există și numeroși critici ai brevetului plantelor medicinale. Una dintre principalele critici este aceea că acest lucru îngreunează accesul la resurse naturale și la cunoștințele tradiționale. Multe plante medicinale au fost utilizate de comunități indigene de secole pentru a trata bolile sau pentru a promova sănătatea. Brevetarea acestor plante și ingredientele lor active poate determina restricționarea sau comercializarea acestor practici.

Un alt punct de critică este că brevetarea plantelor medicinale poate crește prețurile la medicamente. Dacă companiile au drepturi exclusive asupra utilizării și comercializării ingredientelor active, pot defini prețurile la propria lor discreție, fără a permite concurența de la versiuni generice. Acest lucru poate face accesul la medicamente vitale mai dificil pentru mulți oameni.

aspecte de reglementare

Brevetarea plantelor medicinale este supusă unor cadru de reglementare. În unele țări, produsele naturale și cunoștințele tradiționale nu pot fi brevetate. Astfel de brevete pot fi acordate în alte țări, cu condiția ca anumite criterii să fie îndeplinite. Aceste criterii pot include domeniul de aplicare al informațiilor deschise, dovada unor progrese considerabile către stadiul artei și beneficiile pentru societate.

International Există eforturi pentru îmbunătățirea protecției dreptului de autor, a cunoștințelor tradiționale și a resurselor genetice. Protocolul Nagoya, un contract internațional important, își propune să facă acces la resursele genetice corecte și în mod echitabil și să consolideze mecanismele de compensare a avantajului între țările de origine și companii.

concluzie

Brevetarea plantelor medicinale este un subiect care arată opinii și abordări diferite. În timp ce unii consideră brevetarea ca un mijloc de promovare a inovațiilor și protecția proprietății intelectuale, alții văd o amenințare la accesul la resurse naturale și la cunoștințele tradiționale. Se preconizează că discuțiile controversate în acest domeniu va continua, în timp ce sunt dezvoltate legi internaționale și dispoziții pentru reglementarea brevetării plantelor medicinale.

surse:
- (linkul eliminat)
- (linkul eliminat)
- (linkul eliminat)
- (linkul eliminat)