Ārstniecības augu patentācija: strīdi un diskusijas

Ievads

Ārstniecības augu patentēšana ir tēma, kas vairākkārt izraisa pretrunīgi vērtētas diskusijas zinātniskajā un medicīnas aprindās. Kaut arī daži uzskata, ka ārstniecības augu patentēšana ir iespēja veicināt jauninājumus un intelektuālā īpašuma aizsardzību, citi apgalvo, ka tas apgrūtina piekļuvi dabas resursiem un tradicionālajām zināšanām. Šajā rakstā mēs apskatīsim dažādus viedokļus un ar to saistītos strīdus.

fons

Ārstniecības augu izmantošana slimību ārstēšanai un veselības veicināšana ir prakse, kas tūkstošiem gadu pastāv daudzās kultūrās. Daudzas narkotikas, kas šodien ir pieejamas tirgū, balstās uz dārzeņu aktīvajām sastāvdaļām. Tā piemēri ir vītolu mizas izmantošana sāpju mazināšanai (no kura vēlāk tika izstrādāts aspirīns) vai taksusa augu izmantošana vēža zāļu ražošanai.

Jaunu aktīvo sastāvdaļu un medikamentu meklēšana ir svarīga medicīnisko pētījumu un attīstības joma. Bieži tiek pārbaudīti tādi dabas resursi kā ārstniecības augi, lai atrastu potenciāli terapeitiskās aktīvās sastāvdaļas. Šo atklājumu patentēšana ļauj uzņēmumiem aizsargāt savus ieguldījumus un tām ir ekskluzīvas tiesības izmantot un tirgot šīs aktīvās sastāvdaļas.

Patentēšanas process

Ārstniecības augi tiek patentēti līdzīgā veidā, lai patentētu citas izgudrojuma aktivitātes. Pirmais solis ir pierādīt atklājumu kā jaunu, nevis acīmredzami. Tas tiek panākts, rūpīgi izpētot modernāko un citu būtisku informāciju. Ja atklājums tiek uzskatīts par jaunu un nav acīmredzams, var iesniegt patenta pieteikumu.

Ir svarīgi atzīmēt, ka ne visus ārstniecības auga aspektus var patentēt. Piemēram, noteiktu aktīvas sastāvdaļas vai noteikta ražošanas procesa izmantošanu var patentēt, bet ne pašu iekārtu. Tas notiek tāpēc, ka augus uzskata par dabas resursiem, kurus patenti nevar aizsargāt.

Patentēšanas atbalstītājs

Patentējošo ārstniecības augu atbalstītāji apgalvo, ka tas rada stimulus jaunu zāļu un terapiju izpētei un attīstībai. Izmantojot iespēju saglabāt ekskluzīvas tiesības izmantot atklātās aktīvās sastāvdaļas, uzņēmumi var aizsargāt savus ieguldījumus un sasniegt peļņu. Tas veicina progresu medicīnā un ļauj pacientam piekļūt novatoriskām ārstēšanas iespējām.

Turklāt atbalstītāji uzskata, ka ārstniecības augu patentēšana dod intelektuālo īpašumu. Pētniecība un attīstība dabisko produktu jomā bieži prasa ievērojamas investīcijas, un patentu klātbūtne nodrošina, ka uzņēmumi var atgūt šos ieguldījumus un turpināt ieguldīt pētniecībā un attīstībā.

Kritika un bažas

No otras puses, ir arī daudzi ārstniecības augu patentēšanas kritiķi. Viena no galvenajām kritikām ir tā, ka tas apgrūtina piekļuvi dabas resursiem un tradicionālajām zināšanām. Vietējās kopienas gadsimtiem ilgi ir izmantojušas daudzus ārstniecības augus, lai ārstētu slimības vai veicinātu veselību. Šo augu patentēšana un to aktīvās sastāvdaļas var izraisīt šīs prakses ierobežošanu vai komercializāciju.

Vēl viens kritikas punkts ir tas, ka ārstniecības augu patentēšana var paaugstināt medikamentu cenas. Ja uzņēmumiem ir ekskluzīvas tiesības uz aktīvo sastāvdaļu izmantošanu un mārketingu, viņi var definēt cenas pēc saviem ieskatiem, neļaujot konkurencei no vispārējām versijām. Tas daudziem cilvēkiem var apgrūtināt piekļuvi dzīvībai svarīgiem medikamentiem.

Regulatīvie aspekti

Ārstniecības augu patentēšana ir pakļauta dažādiem normatīvajiem regulējumiem. Dažās valstīs dabiskos produktus un tradicionālās zināšanas nevar patentēt. Šādus patentus var piešķirt citās valstīs ar nosacījumu, ka tiek izpildīti daži kritēriji. Šie kritēriji var ietvert atvērtās informācijas apjomu, ievērojamā progresa pierādījumu vismodernākajā līmenī un sabiedrības ieguvumiem.

International ir centieni uzlabot autortiesību, tradicionālo zināšanu un ģenētisko resursu aizsardzību. Nagojas protokols, kas ir svarīgs starptautisks līgums, mērķis ir padarīt piekļuvi ģenētiskajiem resursiem godīgu un taisnīgi un stiprināt priekšrocību kompensācijas mehānismus starp izcelsmes valstīm un uzņēmumiem.

Secinājums

Ārstniecības augu patentēšana ir tēma, kas parāda atšķirīgus viedokļus un pieejas. Kaut arī daži uzskata patentēšanu par inovāciju veicināšanas līdzekli un intelektuālā īpašuma aizsardzību, citi uzskata draudus piekļuvei dabas resursiem un tradicionālajām zināšanām. Paredzams, ka pretrunīgi vērtētā diskusija šajā jomā turpināsies, savukārt starptautiskie likumi un noteikumi, lai regulētu ārstniecības augu patentēšanu.

avoti:
- (saite noņemta)
- (saite noņemta)
- (saite noņemta)
- (saite noņemta)