Lääkekasvien patentointi: kiistat ja keskustelut

Lääkekasvien patentointi: kiistat ja keskustelut
lääkekasvien patentointi: kiistat ja keskustelut
Johdanto
Lääkekasvien patentointi on aihe, joka aiheuttaa toistuvasti kiistanalaisia keskusteluja tieteellisessä ja lääketieteellisessä yhteisössä. Vaikka jotkut näkevät lääkekasvien patentoinnin mahdollisuutena edistää innovaatioita ja immateriaalioikeuksien suojaamista, toiset väittävät, että tämä vaikeuttaa luonnonvarojen ja perinteisen tiedon pääsyä. Tässä artikkelissa käsittelemme eri näkökulmia ja niihin liittyviä kiistoja.
tausta
Lääkekasvien käyttö sairauksien hoidossa ja terveyden edistämisessä on käytäntö, jota monissa kulttuureissa on ollut tuhansia vuosia. Lukuisat markkinoilla saatavilla olevat lääkkeet perustuvat vihannesten aktiivisiin aineosiin. Esimerkkejä tästä ovat Willow -kuoren käyttö kivunlievitykseen (josta aspiriini kehitettiin myöhemmin) tai takskasvien käyttö syöpälääkkeiden tuotantoon.
Uusien aktiivisten aineosien ja lääkkeiden etsiminen on tärkeä alue lääketieteelliselle tutkimukselle ja kehitykselle. Luonnonvarat, kuten lääkekasvit, tutkitaan usein mahdollisesti terapeuttisten aktiivisten aineosien löytämiseksi. Näiden löytöjen patentointi antaa yrityksille mahdollisuuden suojella sijoituksiaan ja olla yksinoikeudella käyttää ja markkinoida näitä vaikuttavia aineosia.
patentointiprosessi
Lääkekasvit on patentoitu samalla tavalla kuin muiden kekseliäiden toimintojen patentointi. Ensimmäinen askel on todistaa löytö uudeksi eikä ilmeisesti. Tämä saavutetaan perusteellisella tutkimuksella taiteen ja muun asiaankuuluvan tiedon. Jos löytöä pidetään uutena eikä sitä ole selvää, patenttihakemus voidaan jättää.
On tärkeää huomata, että kaikki lääkekasvin näkökohdat eivät voi patentoida. Esimerkiksi aktiivisen ainesosan tai tietyn valmistusprosessin tietty käyttö voidaan patentoida, mutta ei itse laitosta. Tämä johtuu siitä, että kasveja pidetään luonnonvaroina, joita ei voida suojata patenteilla.
Patenting
kannattaja
Lääkekasvien patentointien kannattajat väittävät, että tämä luo kannustimia uusien lääkkeiden ja hoitomuotojen tutkimiseen ja kehittämiseen. Mahdollisuuksien ylläpitämisessä yksinoikeudet käyttää havaittuja vaikuttavia aineosia, yritykset voivat suojata sijoituksiaan ja saavuttaa voittoja. Tämä edistää lääketieteen edistymistä ja antaa potilaalle mahdollisuuden käyttää innovatiivisia hoitovaihtoehtoja.
Lisäksi kannattajat uskovat, että lääkekasvien patentointi mahdollistaa immateriaalioikeuden. Luonnontuotteiden tutkimus ja kehitys vaatii usein huomattavia investointeja, ja patenttien esiintyminen varmistaa, että yritykset voivat palauttaa nämä sijoitukset ja jatkaa investointeja tutkimukseen ja kehitykseen.
kritiikki ja huolenaiheet
Toisaalta lääkekasvien patentoinnista on myös lukuisia kriitikkoja. Yksi tärkeimmistä kritiikoista on, että tämä vaikeuttaa luonnonvarojen ja perinteisen tiedon pääsyä. Alkuperäiskansat ovat käyttäneet monia lääkekasveja vuosisatojen ajan sairauksien hoitamiseksi tai terveyden edistämiseksi. Näiden kasvien ja niiden aktiivisten aineosien patentointi voi aiheuttaa näiden käytäntöjen rajoittamisen tai kaupallistamisen.
Toinen kritiikin kohta on, että lääkekasvien patentointi voi nostaa lääkityksen hintoja. Jos yrityksillä on yksinoikeudet aktiivisten aineosien käyttöön ja markkinointiin, ne voivat määritellä hinnat omalla harkintansa mukaan sallimalla kilpailua geneeristen versioiden perusteella. Tämä voi tehdä monien ihmisten vaikeamman tärkeän lääkityksen pääsyn.
Sääntely -näkökohdat
Lääkekasvien patentointi on erilaisia sääntelykehyksiä. Joissakin maissa luonnontuotteita ja perinteistä tietoa ei voida patentoida. Tällaisia patentteja voidaan myöntää muissa maissa sillä ehdolla, että tietyt kriteerit täyttyvät. Nämä kriteerit voivat sisältää avoimen tiedon laajuutta, todisteita huomattavasta edistyksestä kohti taiteen tilaa ja yhteiskunnan etuja.
kansainvälinen pyrkimys parantaa tekijänoikeuksien, perinteisten tietojen ja geneettisten resurssien suojaamista. Nagoya -protokolla, tärkeä kansainvälinen sopimus, pyritään tekemään pääsystä geneettisiin resursseihin oikeudenmukaisesti ja oikeudenmukaisesti ja vahvistamaan etujen korvausmekanismeja alkuperämaiden ja yritysten välillä.
johtopäätös
Lääkekasvien patentointi on aihe, joka osoittaa erilaisia mielipiteitä ja lähestymistapoja. Vaikka jotkut pitävät patentointia keinona edistää innovaatioita ja immateriaalioikeuksien suojaamista, toiset näkevät uhan luonnonvarojen ja perinteisten tietojen saatavuuden uhan. Tämän alueen kiistanalaisen keskustelun odotetaan jatkuvan, kun taas kansainvälisiä lakeja ja säännöksiä lääkekasvien patentoinnin sääntelemiseksi kehitetään.
lähteet:
- (linkki poistettu)
- (linkki poistettu)
- (linkki poistettu)
- (linkki poistettu)