Ravimitaimede patenteerimine: poleemikad ja arutelud
Ravimtaimede patenteerimine: poleemika ja arutelud Sissejuhatus Ravimtaimede patenteerimine on teema, mis põhjustab teadus- ja meditsiiniringkondades korduvalt vastuolulisi arutelusid. Ehkki mõned näevad ravimtaimede patenteerimist uuenduste edendamise ja intellektuaalomandi kaitse edendamise võimalusena, väidavad teised, et see raskendab loodusvarade ja traditsiooniliste teadmiste juurdepääsu. Selles artiklis käsitleme erinevaid vaatepunkte ja sellega seotud poleemikat. Taust Ravimtaimede kasutamine haiguste raviks ja tervise edendamine on praktika, mis on paljudes kultuurides olnud tuhandeid aastaid. Arvukalt ravimeid, mis ...

Ravimitaimede patenteerimine: poleemikad ja arutelud
Ravimtaimede patenteerimine: poleemika ja arutelud
Sissejuhatus
Ravimtaimede patenteerimine on teema, mis põhjustab teadus- ja meditsiiniringkondades alati vastuolulisi arutelusid. Ehkki mõned näevad ravimtaimede patenteerimist innovatsiooni edendamise ja intellektuaalomandi kaitsmise viisina, väidavad teised, et see takistab juurdepääsu loodusvaradele ja traditsioonilistele teadmistele. Selles artiklis vaatleme erinevaid vaatepunkte ja nendega seotud poleemikat.
taust
Ravimtaimede kasutamine haiguste raviks ja tervise edendamine on praktika, mis on paljudes kultuurides olnud tuhandeid aastaid. Tänapäeval turul saadaval olevad arvukad ravimid põhinevad köögiviljade toimeainetel. Selle näited on pajukoore kasutamine valu leevendamiseks (millest aspiriin hiljem välja töötati) või taksotaimede kasutamine vähiravimite tootmiseks.
Uute toimeainete ja ravimite otsimine on meditsiiniliste uuringute ja arendustegevuse oluline valdkond. Potentsiaalselt terapeutiliste toimeainete leidmiseks uuritakse sageli loodusvarasid, näiteks ravimtaimi. Nende avastuste patenteerimine võimaldab ettevõtetel kaitsta oma investeeringuid ja neil on ainuõigused nende ühendite kasutamiseks ja turustamiseks.
Patenteerimisprotsess
Ravimtaimed on patenteeritud sarnaselt muude leidlike tegevuste patenteerimiseks. Esimene samm on tõestada avastust uuena ja mitte ilmselgelt. See saavutatakse tehnika olukorra põhjaliku uurimise ja muu asjakohase teabe uurimisega. Kui avastust peetakse uueks ja mitte ilmseks, võib esitada patenditaotluse.
Oluline on märkida, et mitte kõiki ravimtaime aspekte ei saa patenteerida. Näiteks saab patenteerida toimeaine või konkreetse tootmisprotsessi konkreetse kasutamise, kuid mitte taime ise. Selle põhjuseks on asjaolu, et taimi peetakse loodusvaradeks, mida patendid ei saa kaitsta.
Patenteerimise pooldaja
Ravimtaimede patenteerijad väidavad, et see loob stiimulid uute ravimite ja ravimeetodite uurimiseks ja arendamiseks. Saate saada ainuõigusi avastatud toimeainete kasutamise kasutamiseks, saavad ettevõtted kaitsta oma investeeringuid ja teenida kasumit. See soodustab meditsiini edusamme ja annab patsientidele juurdepääsu uuenduslikele ravivõimalustele.
Lisaks usuvad toetajad, et ravimtaimede patenteerimine võimaldab intellektuaalomandit. Looduslike toodete valdkonnas teadus ja arendamine nõuab sageli märkimisväärseid investeeringuid ning patentide olemasolu tagab, et ettevõtted saavad neid investeeringuid taastada ning jätkata investeerimist teadus- ja arendustegevuses.
Kriitika ja mured
Teisest küljest on ravimtaimede patenteerimise kriitikuid ka arvukalt. Üks peamisi kriitikaid on see, et see muudab juurdepääsu loodusvaradele ja traditsioonilistele teadmistele. Põlisrahvaste kogukonnad on sajandeid kasutanud paljusid ravimtaimi haiguste raviks või tervise edendamiseks. Nende taimede ja nende toimeainete patenteerimine võib põhjustada nende tavade piiramist või turule toomist.
Teine kriitikapunkt on see, et ravimtaimede patenteerimine võib ravimite hindu suurendada. Kui ettevõtetel on aktiivse koostisosade kasutamiseks ja turustamiseks ainuõigused, saavad nad määrata hindu vastavalt vajadusele, lubamata konkurentsi geneerilistest versioonidest. See võib paljude inimeste jaoks olulistele ravimitele juurdepääsu keeruliseks muuta.
Regulatiivsed aspektid
Ravimtaimede patenteerimine on erinev regulatiivne raamistik. Mõnes riigis ei saa looduslikke tooteid ja traditsioonilisi teadmisi patenteerida. Teistes riikides võib selliseid patente anda, kui teatavad kriteeriumid on täidetud. Need kriteeriumid võivad hõlmata avalikustatud teabe ulatust, tõendeid oluliste edusammude kohta tehnika olukorraga ja ühiskonnale kasu.
Autoriõiguse, traditsiooniliste teadmiste ja geneetiliste ressursside kaitse parandamiseks tehakse rahvusvahelisi jõupingutusi. Nagoya protokolli, mis on oluline rahvusvaheline leping, eesmärk on muuta juurdepääs geneetilistele ressurssidele õiglaseks ja õiglaseks ning tugevdada hüvitiste jagamise mehhanisme päritoluriikide ja ettevõtete vahel.
järeldus
Ravimtaimede patenteerimine on teema, mis tutvustab erinevaid arvamusi ja lähenemisviise. Kuigi mõned näevad patenteerimist innovatsiooni edendamise ja intellektuaalomandi kaitsmise vahendina, peavad teised seda loodusvaradele ja traditsiooniliste teadmiste juurdepääsu ohuks. Vaidlused selles valdkonnas jätkub tõenäoliselt ravimtaimede patenteerimist reguleerivad rahvusvahelised seadused ja määrused.
Allikad:
- (link ära)
- (link ära)
- (link ära)
- (link ära)