Ravimtaimede patenteerimine: poleemika ja arutelud

Ravimtaimede patenteerimine: poleemika ja arutelud

ravimtaimede patenteerimine: poleemika ja arutelud

Sissejuhatus

Ravimtaimede patenteerimine on teema, mis põhjustab teadus- ja meditsiiniringkondades korduvalt vastuolulisi arutelusid. Ehkki mõned näevad ravimtaimede patenteerimist uuenduste edendamise ja intellektuaalomandi kaitse edendamise võimalusena, väidavad teised, et see raskendab loodusvarade ja traditsiooniliste teadmiste juurdepääsu. Selles artiklis käsitleme erinevaid vaatepunkte ja sellega seotud poleemikat.

taust

Ravimtaimede kasutamine haiguste raviks ja tervise edendamine on praktika, mis on paljudes kultuurides olnud tuhandeid aastaid. Tänapäeval turul saadaval olevad arvukad ravimid põhinevad köögiviljade toimeainetel. Selle näited on pajukoore kasutamine valu leevendamiseks (millest aspiriin hiljem välja töötati) või taksotaimede kasutamine vähiravimite tootmiseks.

Uute toimeainete ja ravimite otsimine on meditsiiniliste uuringute ja arendustegevuse oluline valdkond. Potentsiaalselt terapeutiliste toimeainete leidmiseks uuritakse sageli loodusvarasid, näiteks ravimtaimi. Nende avastuste patenteerimine võimaldab ettevõtetel kaitsta oma investeeringuid ja neil on ainuõigused nende toimeainete kasutamiseks ja turustamiseks.

patendiprotsess

Ravimtaimed on patenteeritud sarnaselt muude leidlike tegevuste patenteerimiseks. Esimene samm on tõestada avastust uuena ja mitte ilmselgelt. See saavutatakse tehnika olukorra põhjaliku uurimise ja muu asjakohase teabe uurimisega. Kui avastust peetakse uueks ja mitte ilmseks, võib esitada patenditaotluse.

Oluline on märkida, et mitte kõiki ravimtaime aspekte ei saa patenteerida. Näiteks saab patenteerida toimeaine või konkreetse tootmisprotsessi teatud kasutamise, kuid mitte taime ise. Selle põhjuseks on asjaolu, et taimi peetakse loodusvaradeks, mida ei saa patentidega kaitsta.

patenteerimise toetaja

Ravimtaimede patenteerijad väidavad, et see loob stiimuleid uute ravimite ja teraapiate uurimiseks ja arendamiseks. Võimaluse säilitada ainuõigused avastatud aktiivse koostisosade kasutamiseks saavad ettevõtted kaitsta oma investeeringuid ja saavutada kasumit. See edendab meditsiini edusamme ja võimaldab patsiendil juurde pääseda uuenduslike ravivõimaluste juurde.

Lisaks usuvad toetajad, et ravimtaimede patenteerimine võimaldab intellektuaalomandit. Looduslike toodete valdkonnas teadus ja arendamine nõuab sageli märkimisväärseid investeeringuid ning patentide olemasolu tagab, et ettevõtted saavad neid investeeringuid taastada ning jätkata investeerimist teadus- ja arendustegevuses.

kriitika ja mured

Teisest küljest on ravimtaimede patenteerimise kriitikuid ka arvukalt. Üks peamisi kriitikaid on see, et see muudab juurdepääsu loodusvaradele ja traditsioonilistele teadmistele. Põlisrahvaste kogukonnad on sajandeid kasutanud paljusid ravimtaimi haiguste raviks või tervise edendamiseks. Nende taimede ja nende toimeainete patenteerimine võib põhjustada nende tavade piiramist või turule toomist.

Veel üks kriitikapunkt on see, et ravimtaimede patenteerimine võib suurendada ravimite hindu. Kui ettevõtetel on aktiivsete koostisosade kasutamise ja turustamise ainuõigused, saavad nad määratleda hinnad oma äranägemisel, lubamata konkurentsi geneeriliste versioonide eest. See võib muuta paljudele inimestele juurdepääsu elutähtsatele ravimitele.

regulatiivsed aspektid

Ravimtaimede patenteerimine on erinev regulatiivne raamistik. Mõnes riigis ei saa looduslikke tooteid ja traditsioonilisi teadmisi patenteerida. Selliseid patente saab anda teistes riikides tingimusel, et teatud kriteeriumid on täidetud. Need kriteeriumid võivad hõlmata avatud teabe ulatust, tõendit märkimisväärsete edusammude kohta tehnika seisundi ja ühiskonna eeliste suhtes.

Rahvusvaheline on jõupingutusi autoriõiguse, traditsiooniliste teadmiste ja geneetiliste ressursside kaitse parandamiseks. Nagoya protokolli, mis on oluline rahvusvaheline leping, eesmärk on muuta juurdepääs geneetilistele ressurssidele õiglaseks ja õiglaselt ning tugevdada eelise hüvitise mehhanisme päritoluriikide ja ettevõtete vahel.

Järeldus

Ravimtaimede patenteerimine on teema, mis näitab erinevaid arvamusi ja lähenemisviise. Ehkki mõned peavad patenteerimist uuenduste edendamise ja intellektuaalomandi kaitse edendamise vahendina, näevad teised loodusvaradele juurdepääsu ja traditsiooniliste teadmiste ohtu. Eeldatavasti jätkub vastuoluline arutelu selles valdkonnas, samal ajal kui välja töötatakse rahvusvahelised seadused ja sätted ravimtaimede patenteerimise reguleerimiseks.

Allikad:
- (link eemaldatud)
- (link eemaldatud)
- (link eemaldatud)
- (link eemaldatud)