2 tipo diabeto ir kitų priežasčių burnos džiūvimo palengvinimas ir kitos priežastys

2 tipo diabeto ir kitų priežasčių burnos džiūvimo palengvinimas ir kitos priežastys
nuoroda
Badooie F., Imani E., Hosseini-Teshnizi S. ir kt. Imbiero ir alavijo praplovimo poveikio kserostomijai palyginimas pacientams, sergantiems 2 tipo diabetu: klinikinis tyrimas, trigubai aklas. Med oralinio patolio burnos cir Bucal. 2021; 26 (4): E408-E413.
studijų tikslas
Burnos skalavimo skysčių vartojimo su imbieru, alavijo ir normalaus druskos tirpalo nustatymas ir palyginimas, siekiant palengvinti kserostomiją pacientams, sergantiems 2 tipo cukriniu diabetu
juodraštis
A trigubo stiliaus tyrimas
Dalyvis
Tyrėjai užėmė 105 dalyvius, o paskui suskirstė juos į 3 grupes iš 35. Visiems dalyviams 2 tipo diabetas ir kserostomija buvo pagrįsti Fox ir kt. ir diagnozuota vaizdinės analoginės skalės (VAS), ir jie sutiko dalyvauti tyrime.
Grupę su normaliu druskos tirpalu sudarė 17 vyrų ir 18 moterų nuo 58,13 ± 14,75 metų. Alavijos grupę sudarė 11 vyrų ir 24 moterys, kurių amžius 53,37 ± 11,57 metų. Imbiero grupę sudarė 15 vyrų ir 20 moterų nuo 54,14 ± 9,35 metų.
Išskyrimo kriterijai buvo burnos opos ar infekcijos, per didelis fizinis aktyvumas, burnos skalavimo skalavimo ar seilių medžiagų, fizinių ar psichinių apribojimų ar migracijos sumetimai.
intervencija
Dalyviai gavo 20 ml 25 % imbiero, 50 % alavijo arba įprasto druskos tirpalo (kontrolė). Dalyviai turėtų 1 minutę laikyti tirpalą burnoje, o po to tris kartus per dieną kosėti 14 dienų. Tyrėjai įvertino kserostomijos egzistavimą prieš ir po tyrimo, paremtą Fox ir kt. sukūrė 10 klausimų apklausą, kurioje dalyvis atsako „taip“ arba „ne“, ir linijinis VAS nuo 0 iki 100.
tyrimo parametrai įvertinti
Tyrime įvertintas subjektyvaus kserostomijos jausmo pagerėjimas, kuris atsispindi mažesniame bendrame balo bale iš FOX klausimyno ir tiesiškai sumažėjus VAS.
pirminio rezultato matavimas
skiriasi nuo bendro taškų skaičiaus prieš ir po „Fox“ klausimyno intervencijos ir po jos, patvirtintas VAS pokyčiais, o padidėja subjektyvus kserostomijos jausmas.
svarbios žinios
Visos 3 grupės pasiekė statistiškai reikšmingą kserostomijos pagerėjimą ( p <0,001). Imbiero grupei buvo didžiausia bendra šerdies sumažėjimas (VAS2 - VAS1 = –6,12 ± 2,004 cm); Po to eina alavijo grupė (–4,08 ± 2,09 cm) ir druskos tirpalas (–2,48 ± 2,09 cm).
praktikos pasekmės
The authors point out that xerostomy, a subjective feeling of dry mouth, occurs in up to 80 % of the diabetics, failed to draw attention to many other causes of xerostomy, including taking many medications, taking nutritional supplements, psychological factors, Sjögren syndrome, rheumatoid arthritis,, Lupus erythematodes, scleroderma, hypothyroidism, radiation of the head and Kaklo sritis ir seilių liaukų liga.
Autoriai paaiškina galimas kserostomijos pasekmes, įskaitant burnos ertmės infekcijas, kaupiančias bakterijas, kurios gali būti sisteminės, grybelinės infekcijos, kvėpavimo takų ligos ir širdies ir kraujagyslių poveikis. Galimos komplikacijos, susijusios su kserostomija, yra sunkumai kalbant, rijant ar skonio patiekalus, taip pat nesugebėjimas išlaikyti dantų protezavimo. Tai yra gana rimtas poveikis, kuris daro įtaką gyvenimo kokybei.
Nors seilių srauto greičiui nustatyti buvo įdiegti keli objektyvai, jie yra aktualesni hiposalizacijai, o tai rodo seilių srauto seilės sumažėjimą, nes normalus nesuskaičiuojamas srauto greitis nuo 0,3 iki 0,4 ml/min iki 0,1 ml/min ar mažesnis. Tyrimo tikslai. Pragmatiškas požiūris gali būti Sreebny ir Valdini sukelto klausimyno naudojimas, kuriame paciento klausiama: „Ar jūsų burna dažniausiai jaučiasi sausa?“ Šis 1 klausimas parodė 93%jautrumą, 68%specifiškumą, teigiamą prognozuojamąją vertę - 54%, o neigiama prognozavimo vertė - 98%. Pridėjus 3 susijusias sąlygas (kalbos sunkumai, bandymas išlaikyti jūsų burną drėgną ir išeiti iš lovos gerti) padidino specifiškumą iki 91 %, o teigiama prognozavimo vertė - iki 75 %.
Klinikinių požymių pridėjimas neabejotinai padeda diagnozuoti kserostomiją. Osailan ir kt. Tie, kurie pateikė kai kuriuos iš šių klinikinių požymių, ir patvirtino, įskaitant: kandiklį ar liežuvio pamušalą ar liežuvio mentelę ar liežuvio mentelę, putplasčio seiles, seilės trūkumą burnoje, papilių praradimas ant liežuvio nugaros, pakeitė dantenų architektūrą, stiklinę burnos gleivinės, lieknos, liežuvio, daugiau nei 2 dantų ir kankinamų karių išvaizdos ir gleivinės išvaizdos.
Galimos komplikacijos, susijusios su kserostomija, yra sunkumai kalbant, rijant ar skonio patiekalus, taip pat nesugebėjimas išlaikyti protezų. Aloe Vera ir imbiero naudojimas Xerostomijai gydyti jau buvo ištirtas, o jo efektyvumas yra gerai dokumentuotas. Šiame tyrime buvo įdomu pasirinkti normalų druskos tirpalą, skirtą naudoti kontrolinėje grupėje. Žinoma, atrodo, kad tai prieštaringa, nes natrio chlorido osmosinis poveikis turėtų ištraukti skystį iš gleivinės, kad būtų galima išspjauti, o tai lemia būklės pablogėjimą. Tačiau tyrimo rezultatai rodo visos FOX ir VAS balų sumažėjimą, ty pagerinimą. Taigi, kas suteikia? Atsakymą galima rasti tyrime, kurį atliko Deepak Daryani ir Gopakmar R., kuriame jie nustatė, kad kserostomijos pacientų seilėse buvo daugiau nei trigubas natrio ir daugiau nei dvigubas chloridas nei kontrolinių pacientų seilėse. sudrėkintas. Nežinoma, ar ši išvada buvo žinoma autoriams, ir jei taip, galėjo būti svarstoma kitokia kontrolė. Nenuostabu, kad dažnas vandens gėrimas yra namų gynimo būdai Nr. 1 Xerostomijos pacientams. Literatūra yra tvirta su įvairiais natūraliais produktais, kurie pasirodė esantys veiksmingai palengvinant kserostomijos simptomus, įskaitant, bet neapribotą: pieną, alyvuogių aliejų, rapsų aliejų, linų sėmenų aliejų, sezamo aliejų, yams šaknies gleives, Eibijos šaknį, medų, propolio, chamomilo, Marle Flower Office Energe aliejų ir, žinoma, aloe, aloe. Aloe Vera ir imbieras yra puikios gydymo galimybės. Jie yra pažįstami, lengvai prieinami ir turi žinomus saugumo profilius. Abu turi antibakterinį, antivirusinį, priešgrybelinį, antioksidantinį ir imuninį moduliaciją. Nors autoriai nepateikia jokios informacijos apie tai, kaip dalyviai buvo apakinti gautu sprendimu, reikia paklausti, kaip jie apėmė įvairius alavijo, imbiero ir normalaus druskos tirpalo skonius. Autoriai nepaaiškino, kokį poveikį būtų naudojamas eterinio aliejaus, pavyzdžiui, pipirmėčių ar žaliosios monetų kalyklos, panaudojimas. Tačiau imbiero ir alavijo naudojimas pasirodė efektyvus, ir mes turėtume juos įtraukti į savo arsenalą į gydymo galimybes kserostomijos pacientams.
- Villa A, Connell CL, Abati S. Kserostomijos ir hiposalizacijos diagnozė ir valdymas. Ther Clin Rizikos valdymas. 2015; 11: 45-51.
- Lofgren CD, Wickstrom C, Sonesson M, Lagunas PT, Christsson C. Sisteminė burnos burnos ir seilių funkcijos diagnozavimo metodų apžvalga. BMC burnos sveikata. 2012; 12: 29.
- Daryani D, Gopakumar R. Xerostomie, jos ryšys su burnos pasireiškimu ir dalyvavimu akyje: klinikinis ir biocheminis tyrimas. J Indian Acad Oral Med Radiol. 2011; 23 (4): 513-515.
- Osailan S, Pramanik R, Shirodaria S, Challacombe SJ, Proctor G. Hiposalizacijos ir gleivinės drėgmės santykio tyrimas. ORAL DIS. 2011; 17 (1): 109-114.
- „Cassolato SF“, „Turnbull Rs“. Kserostomija: klinikiniai aspektai ir gydymas. Gerodontologija. 2004; 20: 64–77.
- Furumoto EK, Barker GJ, Carter-Hanson C, Barker BK. Burnos lubrikantų subjektyvus ir klinikinis įvertinimas kserostomijos pacientams. Spec Care odontologas. 1998; 18 (3): 113-118.
- Aghamohammadi A, Hosseinimehr SJ. Natūralūs produktai, skirti gydyti burnos mukozitą, sukeltą radiacijos ir chemoterapijos. Integr. Krebs Ther. 2016; 15 (1) 60–68.
- Beyari M, Dar -odeh N. Natūralus vaistas nuo burnos džiūvimui, susijusi su neveikiančiomis seilių liaukomis. J Herb Med. 2015; 5: 113-117.
- Sajjad a, sajjad as. Alavijas: senovinė žolė šiuolaikinei odontologijai-literatūros apžvalga. J Dent Surg. 2014; 2: 1-6.
- Rashmi KJ, Tiwari R. Imbiero farmakoterapinės savybės ir jo vartojimas burnos ertmės ligose: pasakojimo apžvalga. J Adv Oral Res. 2016; 7 (2): 1-6.
- Al-Ghurabi BH, Aldhaher Za. Alavijo ir imbiero antimikrobinis poveikis dantų ėduonies ir periodonto ligoms. Sylwan. 2020; 164 (5): 26–30.
- al-Shahrani Ma. Dantų ėduonies mikrobiologija: literatūros apžvalga. Ann Med Health Scires. 2019; 9 (9): 655-659.
- Thawboon S, Thawboon B. Alavijo dantų pastos priešgrybelinio aktyvumo įvertinimas prieš Candida albicans. IOP Confer: Mater Sci Eng. 2020: 761 (1): 012007.
- Javid AZ, Bazyar H, Glinezhad H ir kt. Imbiero papildo poveikis uždegiminiams, antioksidantų ir periodonto parametrams pacientams, sergantiems 2 tipo cukriniu diabetu ir lėtiniu periodontitu tarp nechirurginio periodonto gydymo. Dvigubai aklas, placebu kontroliuojamas tyrimas. Diabeto metabo sindravimo OBES. 2019; 12: 1751-1761.
- Vangipuram S, Jha A, Bhashyam M. Lyginamasis alavijo burnos vandens ir chlorheksidino efektyvumas periodonto sveikatai: atsitiktinių imčių kontroliuojamas tyrimas. J Clin Exp dent. 2016; 8 (4): E442-E447.
- Hassan SM, Hafez A, Elbaz MA. Imbiero ir rozmarinų žolelių remineralizacijos potencialas, palyginti su natrio fluoridu, gydant baltųjų taškų pažeidimus: atsitiktinių imčių klinikinis tyrimas. Egipto dentas J. 2021; 67: 1677-1684.
- Celik ZC, Yavlal Go, Yanikoglu F ir kt. Reminerranizuojantis imbiero ekstraktas, natūralus medus ir kartaus šokolado lydymosi paviršius kaip fluoridą turinčią dantų pastą? In vitro tyrimas. Niger J Clin Pract. 2021; 24 (9): 1283-1288.