Dokazi -Naturopatija na podlagi: kritično upoštevanje trenutnih raziskav

Veröffentlicht:

Von:

Erforschen Sie die neuesten Studien zur evidenzbasierten Naturheilkunde und deren Integration in die moderne Medizin.
Raziščite najnovejše študije o naturopatiji na podlagi dokazov in njihovo vključevanje v sodobno medicino. (Symbolbild/natur.wiki)

V današnjem svetu, v katerem alternativne metode zdravljenja postajajo vse pomembnejše, se postavlja vprašanje: Kako se klasični pristopi do medicine lotijo ​​naturopatije na podlagi dokazov? So stari modri res tako učinkoviti ali je vse samo hype? V našem članku si dobro ogledamo trenutne raziskave in analiziramo, kaj študije v resnici govorijo o učinkovitosti naturopatskih terapij. Ne izogibamo se kritično ocenjevanju in razvrščanju obstoječega znanja. Ampak to še ni vse: ponujamo tudi praktična priporočila, kako lahko v sodobno medicino uporabljate naturopatijo, ki temelji na dokazih. Potopimo se v očarljiv svet naturopatije in ugotovimo, ali in kako ustreza današnji zdravstveni oskrbi. Pripravljen? Potem začnimo!

dokazi -pristopi, ki temeljijo na naturopatiji: pregled trenutnih raziskav

Pristopi, ki temeljijo na dokazih, v naturopatiji postajajo vse pomembnejši, ker vse večje povpraševanje po alternativah in dopolnilnih terapijah. Znanstveniki in praktiki sledijo sistematičnemu procesu, katerega namen je podpirati učinkovitost naturopatskih metod z raziskavami visoko kakovosti. Poudarjene terapije vključujejo fitoterapijo, akupunkturo, homeopatijo in druge alternativne postopke.

Osnova medicine, ki temelji na dokazih, je integracija najboljših razpoložljivih rezultatov raziskav s kliničnim strokovnim znanjem in željami bolnikov. V naturopatiji

  • fitoterapija: Številne študije kažejo učinkovitost nekaterih zdravilnih rastlin, kot je hipericum perforatum za zdravljenje lahke do srednje -heavske depresije.
  • akupunkturo: Učinkovitost akupunkture pri terapiji proti bolečinam podpira številna metaanaliza. Nekatere študije kažejo znatno lajšanje bolečine pri bolnikih s kronično bolečino.
  • homeopatija: Raziskovalna pokrajina o homeopatiji je sporna. Medtem ko nekatere študije poročajo o pozitivnih učinkih, druge postavljajo vprašanje kakovosti in ponovitve rezultatov.
Primerjava naturopatskih pristopov z običajnimi medicinskimi zdravljenji je še posebej pomembna. Pregledna študija je pred kratkim pokazala, da lahko številni naturopatski procesi igrajo dopolnilno vlogo pri sodobni terapiji. Tabela 1 vsebuje pogled na izbrane terapije,

Obrazec za terapijo bolezen učinek Fitoterapija depresija Učinkovitost Akupunkturo Kronična bolečina Pomembno lajšanje bolečine homeopatija raznolike Sporno

Raziskovalno financiranje in financiranje igrata ključno vlogo pri ustvarjanju kakovosti in integritete pri raziskovanju naturopatskih pristopov. Zlasti podpora javnih in zasebnih ustanov omogoča stroge klinične študije, da prispevajo k potrditvi ali ponarejanju pristopov terapije. Poleg tega so mednarodno sodelovanje in mreže ključnega pomena za spodbujanje izmenjave znanja in spodbujanje raziskav na svetovni ravni.

Druga točka so raziskave, orientirane s potrpežljivo. Pacientove perspektive morajo biti vključene v pristop, ki temelji na dokazih, da se še naprej razvije terapije in se prilagaja potrebam pacienta. Trenutni trendi kažejo, da se raziskave vse bolj osredotočajo na individualne načrte terapije, ki upoštevajo prilagojene pristope v naturopatiji.

Kritična ocena študij o učinkovitosti naturopatskih terapij

Kritična ocena študij o učinkovitosti naturopatskih terapij je ključnega pomena za razumevanje veljavnosti teh metod in oceno njihovih potencialnih koristi. Za določitev kakovosti raziskav je treba upoštevati več dejavnikov, vključno z zasnovo študije, velikostjo vzorca in metodami, ki se uporabljajo za zbiranje in analizo podatkov.

  • Zasnova študije: randomizirane kontrolirane študije (RCT) veljajo za zlati standard za testiranje učinkovitosti terapij. Vendar takšne stroge študije manjkajo na številnih področjih naturopatije.
  • Velikost vzorca: večje študije z reprezentativnimi vzorci omogočajo močnejše rezultate. Številne naturopatske študije imajo majhne skupine oseb, kar omejuje splošnost rezultatov.
  • Metode za zbiranje podatkov: Uporaba objektivnih merilnih instrumentov je ključnega pomena. Subjektivna poročila je mogoče izkriviti zaradi placebo učinkov ali osebnih pristranskosti.

Drug ključni element je trajanje študij. Kratkoročne študije ne morejo zabeležiti dolgoročnih učinkov terapij. Zato je pomembno izvesti dolgoročne študije, ki preučujejo trajnost rezultatov. Glavno vlogo igra tudi vrsta intervencije, kot sta kakovost uporabljenih snovi ali kvalifikacije terapevtov.

Pri oceni je pomembno tudi poročanje o neželenih učinkih ali nezaželenih učinkih. Pogosto ti niso dovolj dokumentirani, kar dvomi v varnost naturopatskih postopkov. Primer tega so prehranska dopolnila, katerih tveganja pri običajnih zdravilih niso vedno celovito primerjana.

Za merjenje učinkovitosti pristopov naturopatske terapije je smiselno uporabljati tako imenovani ocena pristop. To ocenjuje moč dokazov za ustrezne pristope terapije in pomaga pri sprejemanju premišljenih odločitev. Tabela 1 prikazuje pregled meril za oceno ocene:

Merilo Opis Kakovost študije Vrednotenje RCT -jev v primerjavi z opazovalnimi študijami Kontekstualni dejavniki Kultura, regija in posebna stanja bolnikov Konkastenca rezultatov Primerjava rezultatov v različnih študijah Precision Spremenljivost rezultatov in meritev

Kritična analiza obstoječih študij ustvarja osnovo za odločitve, ki temeljijo na dokazih v naturopatiji. Varni, učinkoviti in potrpežljivi orientacijski pristopi zdravilnih pristopov, ki ustrezajo potrebam bolnikov, je mogoče razviti le s celovitimi in pravičnimi pregledi.

Priporočila za vključevanje dokazov -Naturopatija, ki temelji na sodobni medicini,

Vključitev dokazov, ki temelji na naturopatiji v sodobno medicino, zahteva multidisciplinarni pristop, ki vključuje tako medicinsko kot naturopatsko znanje. Sodelovanje med običajnimi zdravniki in naturopatskimi umetniki je mogoče izboljšati z naslednjim postopkom:

  • Zahteve za usposabljanje: Zdravniki bi morali biti usposobljeni za osnovne raziskave in načela naturopatije. To spodbuja boljše razumevanje naravnih metod zdravljenja in njihove uporabe.
  • Interdisciplinarni pregledi primerov: Redni sestanki med zdravniki različnih disciplin lahko olajšajo izmenjavo informacij in izkušenj.
  • Skupni razvoj smernic: dokazi -razviti je treba protokole, ki temeljijo na dokazih, ki združujejo tako naturopatske kot običajne pristope zdravljenja.
Drug vidik je promocija kliničnih študij, ki preučujejo učinkovitost naturopatskih terapij v kombinaciji z običajnimi medicinskimi zdravljenji. Te študije bi morale imeti naslednje značilnosti:

Značilnosti študije Opis randomizirane kontrolirane študije Zlati standard za ocenjevanje učinkovitosti. Dolgoročne študije Raziščite učinke v daljših obdobjih. Primerjalne študije Preučite naturopatske terapije v primerjavi s konvencionalno medicino.

Poleg tega so informacije o razpoložljivih terapijah ključne za informirano odločanje. Bolnike je treba obvestiti o prednostih in slabostih naturopatskih zdravljenj in njihovi podpori, ki temelji na dokazih. Informacijsko gradivo in delavnice lahko pomagajo razširiti znanje.

Konec koncev ima politika pomembno vlogo. Zakonodajalci bi morali ustvariti okvirne pogoje, ki spodbujajo vključevanje dokazov, ki temeljijo na naturopatiji v zdravstveni sistem. To bi lahko storili s spodbujanjem raziskav, prepoznavanja naturopatskega usposabljanja in podpore zdravstvenih pobud.

Končno je mogoče navesti, da je naturopatija na osnovi dokazov večplastno in dinamično raziskovalno področje. Medtem ko je kritična preučitev obstoječih študij pokazala tako napredek kot primanjkljaj v dokazih, je bistvenega pomena vključitev znanja, pridobljenega z raziskavami v klinično prakso. Skrbna ocena terapevtske učinkovitosti naturopatskih pristopov lahko pomaga pri uporabi potenciala tradicionalnih metod zdravljenja v kontekstu sodobne medicine. Izziv ostaja premagati most med praksami, ki temeljijo na dokazih, in pogosto celostnimi načeli naturopatije, da bi zagotovili celostno oskrbo in potrpežljivo oskrbo. Zato je ključnega pomena, da nadaljujemo dialog med znanostjo in prakso, da se spodbudi dobro oblikovana in trajnostna integracija.

viri in nadaljnja literatura

reference

  • Koch, W., in Müller, J. (ur.). (2021). Dokazi na naturopatiji in integrativni terapiji. Berlin: Springer.
  • Schmidt, W., & Fischer, E. (2020). Osnove dokazov -zdravila, ki temelji na naturopatiji. Stuttgart: Georg Thieme Verlag.

študije

  • Schmidt, A. et al. (2022). "Ocena učinkovitosti rastlinskih zdravil v klinični praksi: sistematični pregled". *Časopis za naturopatijo*. 69 (5), 345–358.
  • Meier, H. & Braun, C. (2023). "Dokazi -ocena homeopatskega zdravljenja: metaanaliza RCT". *Klinične študije o naturopatiji*. 17 (1), 1-15.

Nadaljnja literatura

  • Kern, tj. (2021). "Vloga naturopatije v sodobni medicini" v: *alternativna medicina *. 15 (4), 300–305.
  • Frank, t. (2022). "Integrativni pristopi v naturopatiji: pot do dokazov na praksi". *Časopis za dopolnilno medicino*. 59 (2), 112-119.