Deuxième implant cérébral de Neuralink: Sera-t-il plus efficace que le premier?

Elon Musks Firma Neuralink hat erfolgreich eine Gehirn-Computer-Schnittstelle (BCI) in eine zweite Person implantiert und plant, bis zum Ende des Jahres acht weitere Geräte zu implantieren. Erfahren Sie mehr über die neuesten Entwicklungen und Herausforderungen der Neuralink-Technologie.
La société d'Elon Musk Neuralink a réussi à implanter une interface informatique du cerveau (BCI) à une deuxième personne et prévoit d'implanter huit autres appareils d'ici la fin de l'année. En savoir plus sur les derniers développements et défis de la technologie de neurale. (Symbolbild/natur.wiki)

Deuxième implant cérébral de Neuralink: Sera-t-il plus efficace que le premier?

Brain-computer Interface Ces appareils cette année, a déclaré Musk.

Publié dans un 2 août 8- heures podcast" 400 de ses 1 042 électrodes fournissent des signaux du cerveau du receveur. Musk n'a révélé aucun détail de la chirurgie de l'implant ou du receveur, sauf que la personne a une blessure à la moelle épinière, ainsi que Noland Arbaugh, le premier receveur d'un BCI de Neuralink.

Les scientifiques attendent maintenant de voir si cela dans les sociétés résidentes de Fremont, en Californie, peut éviter les difficultés mécaniques qui ont été en proie à l'implantation de son premier appareil en janvier.

"C'est un progrès nécessaire", explique Sameer Sheth, un neurochirurgien et une neurotechnologie Coward au Baylor College of Medicine de Houston, au Texas. "J'espère vraiment que vous pourrez continuer à le faire. Vous pouvez contribuer beaucoup à la santé et à la maladie humaines."

ancré dans le crâne

Le BCI, appelé télépathie, développé par Neuralink, est la troisième implantation commerciale de BCI, qui est testée lors de tests lors de tests à long terme. Les autres utilisent des réseaux d'électrodes qui sont attachés à l'intérieur d'un vaisseau sanguin cérébral ou s'asseyent directement sur le cerveau. Au lieu de cela, la télépathie a un centre électronique à peu près de la taille d'une pièce de monnaie qui est placé dans un trou qui est fabriqué dans le crâne du destinataire. De ce coup, 64 fils flexibles traversent les liquides et les membranes autour du cerveau et dans le cortex du receveur.

Un robot chirurgical développé par Neuralink utilise ces fils dans le cortex moteur, la zone du cerveau qui contrôle le mouvement. Ce processus dure 20 à 40 minutes, a déclaré Dongjin Seo, co-fondateur et président de Neuralink, dans le podcast. Chaque fil a 16 points d'enregistrement, un total de 1 024 électrodes qui enregistrent potentiellement les activités neuronales et envoient des signaux à un appareil externe via Bluetooth.

The first person who received a neuralink-bci was Noland Arbaugh de Yuma, Arizona, qui a été paralysé du cou après un accident de plongée en 2016. , par exemple pour jouer à des jeux.

mais un mois après l'implantation du BCI d'Arbaugh, 85% de ses fils flexibles qui enregistrent les activités neuronales se sont retirées de son cerveau. Cela a altéré les performances de l'appareil, qui était "vraiment, vraiment difficile" pour Arbaugh. "Cela aurait été une tournure cruelle du destin si j'aurais pu voir la vue depuis le sommet de cette montagne, puis tout se serait effondré après un mois", a déclaré Arbaugh dans le podcast.

Les ingénieurs de Neuralink ont ​​réagi en modifiant l'algorithme d'enregistrement qui convertissent les données neuronales en commandes transférées sur l'ordinateur. L'algorithme d'origine a enregistré l'activité des neurones individuels, mais la version révisée enregistre l'activité moyenne des neurones près de chaque électrode. Bien que les signaux moyens aient moins de résolution, les effets ont été immédiats.

"Pourquoi prenons-nous ce risque et implantons-nous autant de fils quand il fonctionne assez bien et s'améliore avec moins de fils?" Demande Sheth.

sur le 10 juillet 10, MATTHEA La neurochirurgie à Neuralink, a déclaré que la première intervention chirurgicale a provoqué une poche d'air qui aurait pu reporter les électrodes.

"Il n'est pas courant" de faire autant de changements dans le processus d'implantation BCI entre les destinataires ", explique Sheth." Mais je pense que c'est bien que vous appreniez du premier et que vous rendez le second vraiment meilleur. "

Questions sur la stabilité

Néanmoins, Vikash Gilja, directeur scientifique chez Paradromics, une entreprise compétitive pour BCI basée à Austin, a déclaré que les questions sur la stabilité et la durabilité de l'appareil doivent être répondues.

Le cerveau, selon Gilja, "n'est pas simplement statique par rapport au crâne": il bouge quand une personne respire et bouge. Il n'est pas clair si ce mouvement mineur mais continu influencera négativement les fils d'électrode qui passent du crâne à travers le cerveau au cerveau, explique Gilja.

La stabilité à long terme des matériaux à partir desquelles les électrodes de Neuralink sont constituées d’une autre inconnue. D'autres implants BCI utilisent différents types d'électrodes métalliques avec des enregistrements de longévité établis. "Vous ne comprenez que les constantes de temps où vous êtes dans le corps humain", explique Gilja. Les appareils, dit-il, doivent être étudiés pendant des années et pas des mois.

Plans à long terme

Au cours du flux en direct du 10 juillet,

Musk a déclaré que Neuralink prévoyait d'offrir régulièrement des appareils améliorés, chacun qui serait implanté dans une nouvelle neurochirurgie. En revanche, les «exigent le plus de temps de Paradromic entre les neurosurgeries successives», explique Gilja.

Musk a déclaré dans le podcast que l'objectif ultime de Neuralink a BCI qui permet aux gens de faire une symbiose Intelligence artificielle pour entrer. Il a prédit que les futurs BCI aideront les personnes atteintes de psychoses, de convulsions et de perte de mémoire.

Sheth dit que le traitement de ces conditions est un défi beaucoup plus important que le déménagement de l'ordinateur ursorn et ajoute qu'une augmentation humaine nécessite une discussion attentive.

Plus immédiatement, dit Anna Wexler, une neuroéthique à l'Université de Pennsylvanie à Philadelphie que ces prédictions pourraient induire les participants à l'étude potentiels. "Cela soulève certainement des questions sur ce que ces gens attirent les études et ce qu'ils comprennent sur ce qu'ils sont impliqués".