Munca științifică cu referințe AI primesc mai multe citări
Munca științifică cu referințe AI primesc mai multe citări
Studii cu titluri sau rezumate, anumite Menționează, cel mai frecvent lucrat în domeniul lor 5 % în domeniul lor ca fiind cele care nu fac referire la aceste tehnici. Link de text corporal "> citări de la alte departamente decât studii care nu folosesc termeni AI.
Dar această „tracțiune de citare” nu este percepută uniform de toți autorii. Analiza arată, de asemenea, că cercetătorii de la , nu primiți aceeași creștere de citare ca și colegii lor atunci când folosesc instrumente AI în munca lor-ceea ce indică faptul că ki existent Inegalități s-ar putea strânge.
Cunoștințele provin dintr -un studiu care are ca scop cuantificarea utilizării și beneficiilor potențiale ale AI în cercetarea științifică. Cu toate acestea, ultimul raport al naturii comportamentului uman ridică și îngrijorări. Oamenii de știință ar putea fi tentați să utilizeze AI exclusiv ca mijloc de a-și crește citările, indiferent dacă instrumentele AI îmbunătățesc de fapt calitatea muncii, explică Lisa Messeri, antropolog pentru știință și tehnologie la Universitatea Yale din New Haven, Connecticut. „Am dori să ne asigurăm că nu neglijăm alte abordări în [investiții] în AI”, spune ea.
Studiul oferă, de asemenea, o cuantificare necesară urgentă, cum ar fi spune Dashun Wang, coautor al studiului și cercetător pentru știință la Universitatea Northwestern din Evanston, Illinois. „Acum avem în sfârșit date sistematice”, spune Wang, care va avea o importanță crucială pentru combaterea disparităților în legătură cu utilizarea AI în știință.
Persecuția urcării Ki
In order to measure the commitment of the scientists for AI, the authors identified AI-related terms-such as 'machine learning' and 'deep neural networks'-in the abstracts and titles of almost 75 million publications, which were published in 19 disciplines from 1960 to 2019. Wang admits that the study due to the deadline developments in the AI, including the advancement of large language models such as Chatgpt, care modifică deja calea unor cercetători Conform studiului, oamenii de știință și -au crescut utilizarea instrumentelor AI în toate cele 19 discipline în ultimele două decenii (a se vedea „Utilizarea AI crește”). Cu toate acestea, există diferențe semnificative: informatica, matematica și inginerie arată cele mai mari valori în utilizarea AI, în timp ce istoria, arta și științele politice au cele mai mici. Ratele pentru geologie, fizică, chimie și biologie sunt între ele.
um
gao, J. & Wang, D. Nature Hum. Behev. https://doi.org/10.1038/S41562-024-02020-5 (2024).
Kommentare (0)