Il lavoro scientifico con i riferimenti AI riceve più citazioni
Il lavoro scientifico con i riferimenti AI riceve più citazioni
Studi con titoli o abstract, il certo menzione, il 5 % ha citato più frequentemente il lavoro nel loro campo come quelli che non fanno riferimento a queste tecniche. = "Link del testo del corpo"> Citazioni da altri dipartimenti rispetto agli studi che non usano i termini di intelligenza artificiale.
Ma questa "spinta della citazione" non è percepita uniformemente da tutti gli autori. L'analisi mostra anche che i ricercatori di , non ricevere lo stesso aumento delle citazioni dei loro colleghi quando usano gli strumenti di AI nel loro lavoro, che indica che Ki esistenti Disuguaglianze potrebbero serrare.
La conoscenza deriva da uno studio che mira a quantificare l'uso e i potenziali benefici dell'IA nella ricerca scientifica. Tuttavia, l'ultimo rapporto in natura comportamenti umani solleva anche preoccupazioni. Gli scienziati potrebbero essere tentati di utilizzare l'IA esclusivamente come mezzo per aumentare le loro citazioni senza limiti se gli strumenti di intelligenza artificiale migliorano effettivamente la qualità del lavoro, spiega Lisa Messeri, antropologo per la scienza e la tecnologia presso la Yale University di New Haven, nel Connecticut. "Vorremmo assicurarci di non trascurare altri approcci nel [investimento] in AI", afferma.
Lo studio fornisce anche una quantificazione urgentemente necessaria, come KI Cambia la ricerca scientifica afferma Dashun Wang, coautore dello studio e ricercatore per la scienza della Northwestern University di Evanston, Illinois. "Ora abbiamo finalmente dati sistematici", afferma Wang, che sarà di fondamentale importanza per combattere le disparità in relazione all'uso dell'IA nella scienza.
persecuzione della scalata di ki
Al fine di misurare l'impegno degli scienziati per l'IA, gli autori hanno identificato i termini relativi all'IA, come "apprendimento automatico" e "profonde reti neurali" in abstract e titoli di quasi 75 milioni di pubblicazioni, che sono state pubblicate in 19 discipline come HREF = HREF = HREF = HREF = HREF = HREFF = HREFF = HREFF = HREFF = "https://www.nature.com/articles/d41586-023-00340-6" data-track "data-label =" https://www.nature.com/articles/d41586-023-00340-6 "Data-track-category =" Link del testo del corpo ".
Secondo lo studio, gli scienziati hanno aumentato il loro uso di strumenti di intelligenza artificiale in tutte le 19 discipline negli ultimi due decenni (vedere "Uso dell'IA aumenta"). Tuttavia, ci sono differenze significative: l'informatica, la matematica e l'ingegneria mostrano i valori più alti nell'uso dell'IA, mentre la storia, l'arte e le scienze politiche hanno i più bassi. Le tariffe per geologia, fisica, chimica e biologia sono nel mezzo.