Videnskabeligt arbejde med AI -referencer modtager flere citater
Videnskabeligt arbejde med AI -referencer modtager flere citater
Undersøgelser med titler eller abstracts, den bestemte >> >> >> omtale, det 5 % oftest citerede arbejde inden for deres felt som dem, der ikke henviser til disse teknikker. = "Body Text Link"> Citater Fra andre afdelinger end undersøgelser, der ikke bruger AI -termer.
Men denne "citationsdrivning" opfattes ikke jævnt af alle forfattere. Analysen viser også, at forskere fra Grupper, der er historisk underrepRESPRESENT. , modtag ikke den samme citeringsstigning som deres kolleger, når de bruger AI-værktøjer i deres arbejdsemiddel, hvilket indikerer, at Ki eksisterer uligheder kunne stramme.
Viden kommer fra en undersøgelse, der sigter mod at kvantificere brugen og potentielle fordele ved AI i videnskabelig forskning. Imidlertid rejser den sidste rapport i naturen menneskelig adfærd også bekymringer. Forskere kunne blive fristet til at bruge AI udelukkende som et middel til at øge deres citatsorienterede, hvorvidt AI-værktøjerne faktisk forbedrer kvaliteten af arbejdet, forklarer Lisa Messeri, en antropolog for videnskab og teknologi ved Yale University i New Haven, Connecticut. "Vi vil gerne sikre os, at vi ikke forsømmer andre tilgange i [investeringen] i AI," siger hun.