العمل العلمي مع مراجع الذكاء الاصطناعي يتلقى المزيد من الاستشهادات

Von Natur.wiki Autoren-Team

Studien zeigen, dass wissenschaftliche Arbeiten mit KI-Erwähnungen in ihren Titeln mehr Zitationen erhalten und mögliche Ungleichheiten verstärken.
تشير الدراسات إلى أن العمل العلمي مع الذكاء الاصطناعي في ألقابهم يحافظ على المزيد من الاستشهادات وزيادة عدم المساواة المحتملة. (Symbolbild/natur.wiki)

الدراسات مع العناوين أو الملخصات ، أذكر ، فإن العمل 5 ٪ الذي تم الاستشهاد به في مجالهم كإحالة هذه التقنيات. رابط نص الجسم "> الاستشهادات من الإدارات الأخرى غير الدراسات التي لا تستخدم مصطلحات الذكاء الاصطناعي.

ولكن لا ينظر إلى جميع المؤلفين بالتساوي. يوضح التحليل أيضًا أن الباحثين من عدم المساواة يمكن أن تشدد.

تأتي المعرفة من دراسة تهدف إلى تحديد استخدام وفوائد الذكاء الاصطناعي المحتملة في البحث العلمي. ومع ذلك ، فإن التقرير الأخير في Nature Behavior يثير المخاوف أيضًا. تشرح ليزا ميسي ، عالم الأنثروبولوجيا للعلوم والتكنولوجيا في جامعة ييل في نيو هافن ، كونيتيكت ، يمكن إغراء العلماء باستخدام الذكاء الاصطناعي حصريًا كوسيلة لزيادة الاستشهادات الخاصة بهم ، مما لا يمكن أن يحسن أدوات الذكاء الاصطناعي في الواقع جودة العمل. وتقول: "نود أن نتأكد من أننا لا نتجاهل الأساليب الأخرى في [الاستثمار] في الذكاء الاصطناعي".

توفر الدراسة أيضًا تحديدًا كميًا مطلوبًا بشكل عاجل ، مثل

اضطهاد تسلق Ki

من أجل قياس التزام العلماء من الذكاء الاصطناعى ، حدد المؤلفون المصطلحات المتعلقة بالنيابة عن "التعلم الآلي" و "الشبكات العصبية العميقة" في الملخصات والعناوين لما يقرب من 75 مليون منشورات ، بما في ذلك النماذج التي تم نشرها في 1960 إلى عام 1960 إلى 2019. واعتراف WANG بأن الدراسة الناجمة عن الموعد النهائي في الموعد النهائي في AI ADVANCEMENT مثل المتقدم في المتقدمين وفقًا للدراسة ، زاد العلماء من استخدامهم لأدوات الذكاء الاصطناعى في جميع التخصصات الـ 19 في العقدين الماضيين (انظر "استخدام الزيادات في الذكاء الاصطناعي"). ومع ذلك ، هناك اختلافات كبيرة: علوم الكمبيوتر والرياضيات والهندسة تُظهر أعلى القيم في استخدام الذكاء الاصطناعى ، في حين أن التاريخ والفن والعلوم السياسية لها أدنى مستوى. معدلات الجيولوجيا والفيزياء والكيمياء وعلم الأحياء في بينهما.

um

ارتبط علوم الكمبيوتر والرياضيات والهندسة بأعلى مزايا محتملة ، في حين أن التاريخ والفن والعلوم السياسية كان له أدنى مستوى.

يوضح

Marinka Zitnik ، أخصائية في علوم الكمبيوتر الطبية الحيوية في كلية الطب بجامعة هارفارد في بوسطن ، ماساتشوستس ، أن نهج الدراسة مثير للاهتمام لأنه يسمح بتحليل منهجي عبر العديد من التخصصات العلمية. ومع ذلك ، لديه أيضا قيود. وتقول: "نظرًا لأن المؤلفين أرادوا إجراء دراسة واسعة ومنتظمة ، لم يتمكنوا بالضرورة من الخوض في التفاصيل وفهم الأسباب الخاصة تمامًا لحدوث فعل أو اسم معين في العمل". لمجرد أن بعض الأفعال والأسماء تحدث معًا في عمل ما ، فهذا لا يعني أنه إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعى تنفيذ المهمة الموصوفة ، فهذا مفيد بالضرورة لهذا الحقل.

  1. Gao ، J. & Wang ، D. Nature Hum. بويف. https://doi.org/10.1038/S41562-024-02020-5 (2024).

    المقال