Vedkyňa lieči svoju vlastnú rakovinu vírusmi vypestovanými v laboratóriu

Vedkyňa lieči svoju vlastnú rakovinu vírusmi vypestovanými v laboratóriu

Vedkyňa, ktorá úspešne vytvára svoju vlastnú Rakovina prsníka injekciou do nádoru laboratórne vypestovanými vírusmi vyvolal diskusiu o etike sebaexperimentovania.

Beata Halassy zistila v roku 2020 vo veku 49 rokov, že má rakovinu prsníka v mieste predchádzajúcej mastektómie. Bol to jej druhý návrat na toto miesto, odkedy jej odstránili ľavý prsník a nechcela podstúpiť ďalšiu chemoterapiu.

Halassy, ​​virologička na univerzite v Záhrebe, študovala literatúru a rozhodla sa vziať veci do vlastných rúk pomocou neoverenej liečby.

Kazuistika publikovaná v časopise Vaccines v auguste 1 popisuje, ako Halassy ponúka liečbu tzv onkologická viroterapia (OVT) sama liečila svoju vlastnú rakovinu 3. štádia. Štyri roky je bez rakoviny.

Tým, že sa Halassy rozhodol Vlastné experimenty Pridáva sa k dlhému zoznamu vedcov zapojených do tejto zanedbávanej, stigmatizovanej a eticky problematickej praxe. „Zverejnenie správy si vyžadovalo odvážneho redaktora,“ hovorí Halassy.

Vznikajúca terapia

OVT je novovznikajúca oblasť Liečba rakoviny, v ktorej vírusy napádajú rakovinové bunky a stimulujú imunitný systém, aby s nimi bojoval. Doteraz sa väčšina klinických štúdií OVT týkala pokročilého metastatického karcinómu, ale v posledných rokoch sa čoraz viac zameriavali na skoršie štádiá ochorenia. OVT, nazývaný T-VEC, bol schválený v Spojených štátoch na liečbu metastatického melanómu, ale v súčasnosti neexistujú žiadne schválené OVT činidlá na liečbu rakoviny prsníka v akomkoľvek štádiu na celom svete.

Halassy zdôrazňuje, že nie je špecialistkou na OVT, ale jej odborné znalosti v oblasti kultivácie a čistenia vírusov v laboratóriu jej dodali sebadôveru vyskúšať liečbu. Rozhodla sa liečiť svoj nádor dvoma rôznymi vírusmi, jeden po druhom Vírus osýpok, po ktorom nasleduje vírus vezikulárnej stomatitídy (VSV). O oboch patogénoch je známe, že infikujú bunkový typ, z ktorého pochádza ich nádor a už boli použité v klinických štúdiách OVT. Vírus osýpok bol testovaný proti metastázujúcej rakovine prsníka.

Halassy už mal skúsenosti s prácou s oboma vírusmi, pričom oba majú dobrý bezpečnostný profil. Typ vírusu osýpok, ktorý si vybrala, sa vo veľkej miere používa v detských vakcínach a typ VSV spôsobuje nanajvýš mierne symptómy podobné chrípke.

Počas dvoch mesiacov jej kolega aplikoval liečebný režim s použitím materiálu výskumnej kvality, ktorý čerstvo pripravil Halassy a vstrekol ho priamo do nádoru. Jej onkológovia súhlasili, že ju budú počas samoliečby sledovať, aby mohla prejsť na klasickú chemoterapiu, ak by sa niečo pokazilo.

Tento prístup sa javil ako účinný: v priebehu liečby sa nádor bez vážnych vedľajších účinkov výrazne zmenšil a zmäkol. Oddelila sa aj od prsného svalu a kože, do ktorej vrástla, čo uľahčilo chirurgické odstránenie.

Analýza nádoru po jeho odstránení ukázala, že bol dôkladne preniknutý imunitnými bunkami nazývanými lymfocyty, čo naznačuje, že OVT fungoval podľa očakávania a stimuloval Halassyho imunitný systém, aby napadol vírusy aj nádorové bunky. "Imunitná odpoveď bola určite spustená," hovorí Halassy. Po operácii dostala na rok liek proti rakovine trastuzumab.

Stephen Russell, špecialista na OVT, ktorý prevádzkuje viroterapeutickú spoločnosť Vyriad v Rochesteri v Minnesote, súhlasí s tým, že Halassyho prípad naznačuje, že vírusové injekcie pomohli zmenšiť jej nádor a zmenšiť jeho invazívne okraje.

Neverí však, že ich skúsenosti sú prelomové, keďže vedci sa už pokúšajú využiť OVT na liečbu rakoviny v skorších štádiách. Nie je si istý, či niekto predtým skúšal dva vírusy za sebou, ale hovorí, že nie je možné určiť, či to zohralo úlohu pri veľkosti štúdie n=1. "Úprimne povedané, nová vec je, že to urobila sama s vírusom, ktorý vypestovala vo svojom vlastnom laboratóriu," hovorí.

Etická dilema

Halassy sa cítila nútená zverejniť svoje výsledky. Dostala však viac ako tucet odmietnutí z časopisov – hovorí najmä preto, že práca, ktorú písala s kolegami, zahŕňala sebaexperimentovanie. „Hlavným záujmom boli vždy etické problémy,“ hovorí Halassy. Bola obzvlášť odhodlaná vytrvať po tom, čo našla recenziu zdôrazňujúcu hodnotu sebaexperimentovania 2.

To, že časopisy znepokojovali, prekvapuje Jacoba Sherkowa, výskumníka práva a medicíny na University of Illinois Urbana-Champaign, ktorý študoval etiku sebaexperimentovania vo výskume vakcín proti COVID-19.

Problém nie je v tom, že Halassy robila sebaexperimentovanie, ale že zverejnenie jej výsledkov by mohlo povzbudiť ostatných, aby odmietli konvenčnú liečbu a vyskúšali niečo podobné, hovorí Sherkow. Ľudia s rakovinou sú obzvlášť náchylní na skúšanie neoverených spôsobov liečby. Upozorňuje však, že je dôležité zabezpečiť aj to, aby sa nestratili poznatky získané pri samoexperimentovaní. Článok zdôrazňuje, že samoliečba vírusmi bojujúcimi proti rakovine „by nemala byť prvým prístupom“ v prípade diagnózy rakoviny.

„Myslím si, že to v konečnom dôsledku spadá do etických kategórií, ale nie je to jednoznačný prípad,“ hovorí Sherkow a dodáva, že by si želal, aby sa popri správe o prípade objavil aj komentár k etickej perspektíve.

Halassy neľutuje svoju samoliečbu ani neúnavnú snahu publikovať. Nemyslí si, že by sa niekto pokúsil nasledovať jej príklad, pretože liečba si vyžaduje veľa vedeckých poznatkov a odborných znalostí. A táto skúsenosť dala jej vlastnému výskumu nový smer: V septembri získala financie na štúdium OVT ako liečby rakoviny u domácich zvierat. „Zameranie môjho laboratória sa úplne zmenilo kvôli pozitívnym skúsenostiam s mojou samoliečbou,“ hovorí.

1. Forčić, D. a kol. Vaccines 12, 958 (2024).

   Článok
   PubMed
   Študovňa Google

2. Hanley, B.P., Bains, W. & Church, G. Rejuv. Res. 22, 31 – 42 (2019).

   Článok
   PubMed
   Študovňa Google

Stiahnite si referencie