Vědkyně léčí svou vlastní rakovinu viry vypěstovanými v laboratoři

Vědkyně léčí svou vlastní rakovinu viry vypěstovanými v laboratoři

Vědkyně, která úspěšně vytváří vlastní Rakovina prsu injekcí do nádoru laboratorně vypěstovanými viry vyvolalo debatu o etice sebeexperimentování.

Beata Halassy zjistila v roce 2020 ve věku 49 let, že má rakovinu prsu v místě předchozí mastektomie. Byl to její druhý návrat na místo od doby, kdy jí bylo odstraněno levé prso a ona si nepřála podstupovat další chemoterapii.

Halassy, ​​viroložka na univerzitě v Záhřebu, prostudovala literaturu a rozhodla se vzít věci do vlastních rukou pomocí neověřené léčby.

Kazuistika zveřejněná v časopise Vaccines v srpnu 1 popisuje, jak Halassy nabízí léčbu tzv onkologická viroterapie (OVT) sama léčila svou vlastní rakovinu 3. stupně. Už čtyři roky je bez rakoviny.

Tím, že se Halassy rozhodl Vlastní experimenty Připojuje se k dlouhému seznamu vědců zapojených do této opomíjené, stigmatizované a eticky problematické praxe. „Zveřejnění zprávy vyžadovalo odvážného redaktora,“ říká Halassy.

Vznikající terapie

OVT je nově vznikající obor Léčba rakoviny, ve kterém viry napadají rakovinné buňky a stimulují imunitní systém k boji s nimi. K dnešnímu dni byla většina klinických studií OVT u pokročilého metastatického karcinomu, ale v posledních letech se stále více zaměřují na dřívější stadia onemocnění. OVT, nazývaná T-VEC, byla schválena ve Spojených státech k léčbě metastatického melanomu, ale v současné době celosvětově neexistují žádná schválená činidla OVT pro léčbu rakoviny prsu v jakékoli fázi.

Halassy zdůrazňuje, že není specialistkou na OVT, ale její odborné znalosti v oblasti kultivace a čištění virů v laboratoři jí dodaly sebevědomí vyzkoušet léčbu. Rozhodla se léčit svůj nádor dvěma různými viry, jeden po druhém Virus spalniček následovaný virem vezikulární stomatitidy (VSV). Je známo, že oba patogeny infikují buněčný typ, ze kterého jejich nádor pochází, a byly již použity v klinických studiích OVT. Virus spalniček byl testován proti metastatické rakovině prsu.

Halassy již měl zkušenosti s prací s oběma viry, přičemž oba mají dobrý bezpečnostní profil. Typ viru spalniček, který si vybrala, se široce používá v dětských vakcínách a typ VSV způsobuje nanejvýš mírné příznaky podobné chřipce.

Po dobu dvou měsíců jí kolega aplikoval léčebný režim s použitím materiálu výzkumné kvality, čerstvě připraveného Halassym a injekcí přímo do jejího nádoru. Její onkologové souhlasili, že ji budou během samoléčby sledovat, aby mohla přejít na klasickou chemoterapii, pokud by se něco pokazilo.

Tento přístup se jevil jako účinný: v průběhu léčby, bez vážných vedlejších účinků, se nádor výrazně zmenšil a změknul. Také se oddělil od prsního svalu a kůže, do které vrostl, což usnadnilo chirurgické odstranění.

Analýza nádoru po jeho odstranění ukázala, že byl důkladně prostoupen imunitními buňkami zvanými lymfocyty, což naznačuje, že OVT fungoval podle očekávání a stimuloval Halassyho imunitní systém k útoku jak na viry, tak na nádorové buňky. "Imunitní reakce byla určitě spuštěna," říká Halassy. Po operaci dostala na rok lék proti rakovině trastuzumab.

Stephen Russell, specialista na OVT, který provozuje viroterapeutickou společnost Vyriad v Rochesteru v Minnesotě, souhlasí s tím, že Halassyin případ naznačuje, že virové injekce pomohly zmenšit její nádor a zmenšit jeho invazivní okraje.

Nevěří však, že by jejich zkušenost byla převratná, protože vědci se již snaží využít OVT k léčbě rakoviny v dřívějších stádiích. Není si jistý, zda někdo předtím vyzkoušel dva viry za sebou, ale říká, že není možné určit, zda to hrálo roli ve studii velikosti n=1. "Upřímně řečeno, nová věc je, že to udělala sama s virem, který si vypěstovala ve své vlastní laboratoři," říká.

Etické dilema

Halassy se cítila nucena zveřejnit své výsledky. Ale obdržela více než tucet odmítnutí z časopisů - hlavně říká, že práce, kterou psala s kolegy, zahrnovala vlastní experimentování. „Hlavním zájmem byly vždy etické problémy,“ říká Halassy. Byla zvláště odhodlaná vytrvat poté, co našla recenzi zdůrazňující hodnotu sebeexperimentování 2.

To, že časopisy měly obavy, překvapuje Jacoba Sherkowa, výzkumníka práva a medicíny na University of Illinois Urbana-Champaign, který studoval etiku sebeexperimentování ve výzkumu vakcíny COVID-19.

Problém není v tom, že Halassy prováděla sebeexperimentování, ale že zveřejnění jejích výsledků by mohlo povzbudit ostatní, aby odmítli konvenční léčbu a zkusili něco podobného, ​​říká Sherkow. Lidé s rakovinou jsou zvláště zranitelní vůči zkoušení neověřených způsobů léčby. Upozorňuje však, že je také důležité zajistit, aby se znalosti získané vlastním experimentováním neztratily. Článek zdůrazňuje, že samoléčba viry bojujícími proti rakovině „by neměla být prvním přístupem“ v případě diagnózy rakoviny.

„Myslím, že to nakonec spadá do etické kategorie, ale není to jednoznačný případ,“ říká Sherkow a dodává, že by si přál, aby se vedle případové zprávy objevil komentář k etickému pohledu.

Halassy nelituje své samoléčby ani své neutuchající snahy publikovat. Nemyslí si, že by se někdo pokusil následovat její vedení, protože léčba vyžaduje mnoho vědeckých znalostí a odborných znalostí. A tato zkušenost dala jejímu vlastnímu výzkumu nový směr: V září získala finanční prostředky na studium OVT jako léčby rakoviny u domácích zvířat. „Zaměření mé laboratoře se úplně změnilo kvůli pozitivní zkušenosti s mojí samoléčbou,“ říká.

1. Forčić, D. a kol. Vakcíny 12, 958 (2024).

   Článek
   PubMed
   Google Scholar

2. Hanley, B.P., Bains, W. & Church, G. Rejuv. Res. 22, 31–42 (2019).

   Článek
   PubMed
   Google Scholar

Stáhněte si reference